Por qué tenemos tal relación de amor y odio con las cámaras sin espejo

Es extraño cómo algunas ideas parecen caer en cascada una vez que nuestras mentes comienzan a agitarse.

Recientemente escribí sobre la extraña fascinación que tenemos con la búsqueda constante de las últimas cámaras y equipos, donde investigué el asombroso aumento de las cámaras sin espejo de fotograma completo. Y con las ofertas sin espejo de fotograma completo recientemente anunciadas de Nikon (Z6 y Z7) y Canon (EOS R), ha sonado la campana para una guerra total sin espejo.

Lo que me hizo pensar. ¿Por qué nos fascina tanto la tecnología de las cámaras sin espejo?

Nuestra relación de amor y odio con las cámaras sin espejo es de especial interés para mí. Soy un miembro titular del club de fotografía sin espejo de fotograma completo de Sony y he usado una A7R MK1 como mi cuerpo de cámara principal desde hace algunos años.

Veamos qué nos brinda la tecnología de cámaras sin espejo y por qué los vientos de la fotografía personal y profesional convencional soplan hacia un futuro predominantemente sin espejo.

Nota:No estoy tratando de promocionar un sistema de cámara sobre otro. Si bien hago la mayor parte de mi trabajo con una cámara sin espejo, sigo usando cuerpos SLR (de película y digitales) y cámaras de película de gran formato.

El encanto de la tecnología de cámaras sin espejo

El concepto de cámaras sin espejo no es nada nuevo. Las cámaras digitales sin espejo con lentes intercambiables están disponibles comercialmente desde 2004. Ese fue el año en que Epson lanzó la aún genial (sí, en serio) R-D1, que incorporaba un diseño de telémetro junto con un sensor digital APS-C. Esta cámara fue un puente entre el familiar telémetro de 35 mm y la revolución digital que estaba por llegar.

Pero retrocedamos solo un segundo. ¿Qué hace que una cámara sin espejo sea tan atractiva para el fotógrafo general? En su mayor parte, es la falta de un visor óptico espejado (de ahí el nombre).

Tamaño

Las cámaras SLR tradicionales (tanto de película como digitales) usan un sistema de espejo y pentaprisma para mostrar lo que se ve a través de la lente. Pero si bien este sistema es ingenioso, hace que la cámara sea bastante voluminosa.

Las cámaras digitales sin espejo eliminan este sistema y confían en el propio sensor digital para mostrar lo que sucede frente a la cámara mediante un visor electrónico (EVF), una pantalla LCD o una combinación de ambos. (Piense en esto como una "vista en vivo" constante). Esto significa que las cámaras digitales sin espejo pueden ser inherentemente más pequeñas que la mayoría de los cuerpos de las cámaras DSLR.

Sony A7R MK1 (izquierda) y Canon 7D MK1 (solo cuerpos).

Y cada vez que algo se vuelve más pequeño, por lo general se vuelve más cómodo y práctico.

Resolución por Días

Hablemos brevemente sobre el evento que cambió el juego en 2013, cuando Sony lanzó el ILCE7 y el ILCE7R (comúnmente conocidos como Sony A7 y Sony A7R respectivamente). Estas dos cámaras tomaron lo que la mayoría de los fotógrafos aficionados y profesionales pensaban que era posible con una cámara digital compacta y lo tiraron por la ventana proverbial.

La A7 y la A7R fueron las primeras cámaras sin espejo de fotograma completo, cada una con un rendimiento DSLR de nivel profesional en un cuerpo de cámara pequeño y portátil. Incluso podrían acoplarse a cualquier lente que el fotógrafo estuviera usando en ese momento (con los adaptadores de lente apropiados). El A7 lucía un sensor de 24,3 megapíxeles, mientras que el A7R nos sorprendió con un sensor de 36,4 megapíxeles.

Esto significaba que se podía lograr una resolución ultra alta, un rendimiento mejorado con poca luz y una crema bokeh de fotograma completo con una cámara sin espejo, manteniendo el peso y el tamaño físico al mínimo. El hecho de que el precio fuera comparable al de otras cámaras DSLR de fotograma completo en ese momento provocó un éxodo masivo cuando los camarógrafos (incluyéndome a mí) entregaron su DSLR por estas nuevas cámaras sin espejo más manejables que podían coincidir con sus configuraciones actuales.

El bueno, el malo y el sin espejo

Pero no todo son mariposas y arcoíris en el mundo de las cámaras sin espejo. Algunos de los beneficios de las cámaras digitales sin espejo también son su talón de Aquiles.

Duración de la batería

La vista en vivo siempre presente tiende a agotar las baterías más rápido que sus primos DSLR y también limita sus tasas de modo de ráfaga. Si bien el problema se ha aliviado un poco, la duración de la batería de las cámaras sin espejo de fotograma completo todavía no se ha puesto al día con la mayoría de los modelos DSLR actuales, a pesar de que sus tasas de ráfaga sí lo han hecho. Esto hace que algunos se sientan ligeramente en desventaja en lo que respecta al kilometraje de la batería.

Una brecha de tamaño decreciente

Como dije antes, la relación entre el impacto fotográfico y el tamaño físico fue una cosa que me atrajo al reino sin espejo de fotograma completo. Pero viene con algunas advertencias.

Por ejemplo, si necesita usar lentes no nativos con convertidores, no obtendrá un gran beneficio de los sistemas sin espejo en comparación con sus contrapartes DSLR.

Una Canon 5D MK3 con un objetivo Canon 50 mm f/1,8 (izquierda) y una Sony A7R con un objetivo EF 24 mm f/1,4 Sigma conectado mediante un adaptador MC-11.

Si bien esto se está convirtiendo en un problema menor (cada vez más fabricantes de lentes de terceros se suman y producen lentes con montura nativa para la mayoría de las cámaras sin espejo), aún vale la pena mencionarlo.

Un innegable cambio de mentalidad

Los "grandes" (es decir, los fabricantes de cámaras más grandes) han disfrutado de su exclusividad durante años. Si bien han producido cámaras y lentes excelentes (y en ocasiones icónicos), su innovación ha faltado durante los últimos años.

Estos gigantes de larga data en la industria fotográfica están comenzando a darse cuenta de que no son el único juego en la ciudad. Y los consumidores se han dado cuenta del hecho de que las cámaras sin espejo, en particular las cámaras sin espejo de fotograma completo, pueden igualar (si no superar) los productos que los han visto dormirse en los laureles durante tanto tiempo. La Nikon Z6 y Z7, la Canon EOS R e incluso la Panasonic SR1, todas sugieren que Bob Dylan tenía razón todo el tiempo.

Los tiempos realmente están cambiando.