Reseña CCA CKX: otro buen IEM con 7 drivers híbridos
Precio: $79.99
El veredicto del CCA CKX está dado.
Hay días que me pregunto si los equipos de KZ y CCA tienen objetivos de lanzamiento de productos que les obligan a sacar múltiples IEMs de múltiples drivers por debajo de 100$ cada año. Personalmente, estoy a favor. Me encanta escuchar nuevos IEMs y siempre es interesante ver qué han hecho los ingenieros con las nuevas unidades y cómo han jugado con la afinación.
Los CCA CKX son probablemente el competidor nuevo más cercano a los KZ ZAX. Ambos son IEMs de drivers híbridos en el rango de IEMs por debajo de 100$ y ambos son vendidos por Linsoul, Shenzhen Audio y otros. El CCA C12 ha estado en algunas de nuestras listas antes como un gran todoterreno, pero ¿es el CKX mejor?
Entonces, ¿qué vale la pena comentar sobre este nuevo IEM híbrido de 7 drivers de CCA?
Primero pasemos por las especificaciones técnicas del CKX:
Especificaciones técnicas CCA CKX
- Drivers:
- 3 x 30017 balanced armatures
- 3 x 30095 balanced armatures
- 1 x 10 mm driver dinámico coaxial compuesto
- Sensibilidad: 115 dB
- Respuesta de frecuencia: 20 Hz – 40 kHz
- Cable: 2 PIN (0.75 mm) Cable OFC (longitud 1.2 m) – Trenzado (y un poco rígido)
- Conector: 3.5 mm bañado en oro
- Impedancia: 22 ohmios (fácilmente impulsado por smartphones)
- Micrófono/Controles en línea: Hay 2 opciones de cable, con y sin micrófono
Firma de sonido. ¿Cómo suenan?
Así que ya puedes ver que hay 6 drivers BA enfocados en diferentes entregas de frecuencia. Los 30095 se centran en el extremo alto y los 30017 en medios y medios-altos. El driver dinámico apunta a rellenar el extremo bajo y cualquier frecuencia media restante que falte.
Siento que quizás habría preferido una configuración 1 x 3 x 2 x 1. Donde hubiera un driver BA ayudando con los graves y medios-graves para redondearlo un poco mejor. Incluso como una forma de V ligeramente esculpida, encuentro que quiero un poco más de extremo bajo.
También me gustaría empujar los medios un poco más hacia fuera. Hay partes donde se siente como si hubiera un filtro de compresión o noise-gate justo conteniendo el sonido crudo un poco, reteniendo algunas de las frecuencias que me gustaría dejar salir. Especialmente en pistas de guitarra eléctrica. Las voces destacan bien y suenan bien pero de nuevo, un poco retenidas a veces.
Todo eso sonó un poco negativo pero sería demasiado fácil solo decir "suenan bien". Lo hacen, pero si estás sacando tantos IEMs espero que algo de feedback nunca venga mal.
En general, no hay nada de que quejarse aquí. Suenan bien.
Probé algo de NF, viendo si los graves eran realmente bastante contundentes y profundos para hacerme sentirlos. Experimenté con Too Close to Touch para guitarras. Kodaline para cosas de medio camino además de algunos X-Ambassadors. Dermot Kennedy para algunas voces y un poco de pop de fondo.
Quizás mi adrenalina estaba un poco baja pero mientras realmente disfrutaba escuchando los CKX no conseguí los "feels". Como los lectores habituales sabrán de mí, creo que tienes que sentir la música para que valga la pena.
Hay un género que sentirá bien con estos, solo que no lo descubrí para mí personalmente. Eso no significa que tú no lo harás o que estos no sean una buena elección. Creo que realmente suenan genial pero me gustan más los medios. Estos son limpios, lo que a mucha gente le va a gustar mucho.
Son limpios como una banda sonora de película en el cine. Ordenados y disfrutables pero no "sucios y vivos".
El escenario sonoro general es realmente bueno. La separación de instrumentación es buena y la colocación en la experiencia de escucha es realmente bastante impresionante a este precio. Odio decirlo pero por un momento o dos podría haber creído que estaba escuchando unos auriculares abiertos, era tan bueno a veces.
Calidad de construcción
La caja retail está bien. Es una caja, a quién le importa realmente, ¿verdad? No hay estuche así que eso mantiene el coste bajo. No he encontrado otros juegos de puntas de oreja tampoco, parece raro así que devolveré la caja a explorar si me perdí algo.
La construcción de los auriculares fue una verdadera sorpresa para mí, y rara vez me sorprendo. Los auriculares son pequeños, como... realmente pequeños para un IEM híbrido de 6 BA + 1 Dinámico. Si tienes orejas pequeñas deberías encontrarlos bastante refrescantes. Siempre he encontrado los SE215 de Shure un buen IEM para orejas pequeñas pero estos probablemente sean incluso mejores.
Son sólidos, refinados y se sienten tan pesados y caros como unos Sennheiser IE800 IMO.
El cable es... el elemento más "asequible" del kit. Es un poco demasiado rígido pero la longitud es perfecta para escucha de audio (no trabajo de escenario o monitoraje en vivo) y el trenzado es bastante bonito.
Lo principal del cable es que se puede reemplazar con otro cable 2-Pin fácilmente.
Así que la parte principal de esta experiencia es el auricular/IEM en sí y ese se lleva un gran visto bueno de mí.
¿Comodidad?
Son lo suficientemente buenos. Sentí que tenía que empujar las puntas un poco más fuerte de lo que quería pero una vez asentados estaban bien.
Mi mayor queja con estos IEMs asequibles es que el cable no viene con un tensor. Esto te permite pasar el cable por la espalda (donde debe ir con IEMs) y apretar los cables que van a cada auricular.
Esto ayuda a asegurar los auriculares o IEMs en tu oreja y hace una comodidad mucho mejor.
A veces usaré una goma elástica que enrollo una y otra vez y luego uso eso para apretar el cable detrás de mi cabeza/base de mi cuello.
Son tan pequeños que es raro tener un IEM que no se asiente en la concha de tu oreja pero, te acostumbrarás.
Resumen
Así que – las cosas habituales parecen aplicar aquí, como a tantos IEMs sub-100$ de CCA/KZ y cualquier cosa vendida por Linsoul o Shenzhen Audio.
Ellos:
- Son asequibles
- Están bien hechos, especialmente para el precio
- Suenan bien
- Tienen accesorios básicos, pero eso está bien
- Sirven para buena escucha pero uso en vivo sería un segundo pensamiento – estos están mejor adaptados a escucha de audio ante todo
- El aislamiento de sonido es bueno
- Son cómodos
Mi uso de la palabra "bien" es para dar a cualquiera que esté considerando una compra la confianza de que no sería dinero desperdiciado. Incluso si la afinación en V y la presentación limpia no son lo más emocionante, aún los disfrutarás.
Si estos son tu primera incursión en el mercado de IEMs asequibles, tendrás poco con qué comparar y seguirán sonando mejor que la mayoría de otros auriculares "incluidos" que hayas tenido.
¿Preguntas? Yo también. Me pregunto cómo pagar una jubilación anticipada en Tailandia... oh... pero si tienes preguntas sobre el CCA CKX, ¡disparad en los comentarios abajo y me encantará entrar en ello contigo!
Ver más reseñas y precios en Amazon
- ·Análisis de los Skullcandy Crusher ANC: Graves brutales y Tile integrado
- ·Mpow 059: análisis de los auriculares Bluetooth más asequibles con buen diseño
- ·Reseña de Shure SE215: el IEM más vendido por una razón
- ·Reseña del Westone W40: excelente relación calidad-precio en IEM
- ·Revisión del Sennheiser IE800: precisión de audio alemana
- ·Reseña de los auriculares Sony WH-H900N
- ·Reseña en vídeo de los auriculares SuperEQ S1
- ·Revisión del Sony SRS-XB41: Fiesta Portátil con Luces y Graves
- 11 mejores auriculares por menos de 20 $: baratos pero buenos
- Revisión de KZ Zax: ¿cómo se comparan con los costosos IEM?
- Reseña KZ ZAX – IEM de 16 drivers híbridos de Linsoul – Video
- Reseña CCZ Melody IEM: gran escenario sonoro, ¿pero hay más por menos de $20?
- Reseña CCZ Emerald: ¿es este IEM híbrido lo suficientemente barato?
- Reseña de los KB EAR Robin IEM: un híbrido potente en el oído con sonido de pájaro cantor
