Tecnología Electrónica

Comparativa Sony Alpha A300 vs A350 (2008): LCD live view, sensor, ráfaga, lentes

Lanzadas juntas en enero 2008, las Sony Alpha A300 (10,2 MP) y A350 (14,2 MP) eran las réflex de entrada de Sony (montura A / Minolta) con Live View en LCD basculante — novedad entonces frente a Canon 450D / Nikon D60 sin Live View. Aquí la comparativa técnica honesta para decidir (o entender su lugar histórico).

Diferencia clave: Sensor

EspecificaciónA300A350
SensorCCD 23,6×15,8 mm (APS-C)CCD 23,6×15,8 mm (APS-C) mismo tamaño
Megapíxeles efectivos10,2 MP (3872×2592)14,2 MP (4592×3056)
Tamaño píxel6,1 µm5,1 µm (más denso → más ruido potencial)
ISO nativo100-3200100-3200
ProcesadorBIONZBIONZ

En la práctica: A 300 PPI, A300 imprime 32,8×21,9 cm; A350 imprime 38,9×25,9 cm. En pantalla/web (2-3 MP) apenas se nota. En recorte agresivo o impresión grande (A3+), A350 gana. En alta ISO (1600-3200), A300 suele mostrar menos ruido por píxel mayor. El procesador BIONZ (1ª gen) no es tan bueno reduciendo ruido como motores posteriores (BIONZ X, XR).

Pantalla LCD y Live View

  • Ambas: LCD 2,7″ (6,9 cm) 230k puntos, basculante (tilt) arriba/abajo — no articulada lateral.
  • Live View: Sony afirmaba «tiempo real con AF rápido» (contraste en sensor). Realidad: AF en Live View lento (2-3 seg), caza, inútil para acción. Visor óptico (pentamirror, 95% cobertura, 0,83×) sigue siendo principal.
  • Modo «Live View AF» usa detección de contraste en sensor (lento). Modo «Quick AF» baja espejo, usa AF de fase (rápido), pantalla se apaga momentáneamente.

Objetivo de kit y montura

  • Kit: Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 (equiv. 27-105 mm). Buen gran angular, zoom modesto, apertura variable. Lente nítida en centro, blanda en bordes abiertos.
  • Montura Sony A / Minolta A (α): Compatible con todos los objetivos Minolta AF (1985+) y Sony A-mount. No compatible con E-mount (mirrorless) sin adaptador LA-EA4/5 (con AF) o LA-EA1/3 (solo MF/AF lento).
  • Objetivos destacados baratos usados: Minolta 50mm f/1.7 (€50-80), Sony 50mm f/1.8 DT (€100), Minolta 28-75mm f/2.8 (€200-300), Sony 16-50mm f/2.8 SSM (€400+), 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM (€500+).

Velocidad de ráfaga

  • A300: 3 fps (hasta 6 RAW / 100+ JPG).
  • A350: 2,5 fps (hasta 6 RAW / 100+ JPG). Más MP = más datos = más lento.
  • Ambas: Bracketing 3 disparos (AE ±0.3-2.0 EV, WB).

Otras especificaciones compartidas

  • AF: 9 puntos (1 cruzado central) + 8 asistentes. Motor en cuerpo (tornillo) + soporte SSM (ultrasónico en lente).
  • Medición: 40 segmentos (honeycomb), puntual, ponderada centro.
  • Estabilización: En cuerpo (SteadyShot INSIDE / Sensor Shift) — funciona con CUALQUIER objetivo A-mount / Minolta AF. Gran ventaja vs Canon/Nikon entrada (solo en lente).
  • Visor: Pentamirror 95%, 0,83×. Sin medición de flash TTL en visor (solo pre-flash).
  • Tarjeta: CompactFlash Tipo I/II + Memory Stick Duo / PRO Duo (ranura compartida). CF más rápido/confiable.
  • Batería: NP-FM500H (InfoLITHIUM) ~650 disparos CIPA.
  • Cuerpo: Policarbonato + chasis magnesio (parcial). 127×96×71 mm, 582 g (solo cuerpo).

Veredicto 2008 vs Hoy

En 2008: A300 mejor relación calidad/precio (ruido, velocidad, 10 MP sobran). A350 solo si imprimías A3+ constantemente.

Hoy (2024+): Ambas son cámaras vintage de coleccionista / respaldo ultra-barato. Valor: ~50-90 € cuerpo solo. Limitaciones: sin vídeo, Live View lento, AF 9 puntos básico, ISO 1600+ ruidoso, pantalla fija baja res, solo CF/MS (tarjetas caras/raras), batería propietaria. Mejor compra usada hoy: Sony A58 / A68 (última A-mount, 20 MP, vídeo, mejor AF) o salto a mirrorless E-mount (A6000/A6100/A6400/A6600/A6700, A7 II/III/IV, ZV-E10) — adaptador LA-EA4/5 usa tus lentes A-mount con AF.

>

<

Cámaras digitales