Canon 1Ds Mark III vs Formato Medio digital

En época analógica, formato medio (película mayor) superaba a 35mm en foto profesional: negativo mayor = ampliaciones más nítidas/detalladas. La revolución digital amenazó al formato medio, pero este entró en la era digital. ¿Cómo compite la Canon 1Ds Mark III (DSLR alta gama) contra formato medio digital?

Canon 1Ds Mark III

Flagship Canon. Full-frame (sensor = 35mm), píxeles mayores = menos ruido. 21 MP, 5 fps. Canon afirma que iguala a formato medio.

Respaldos digitales para formato medio

Empresas hacen respaldos digitales para cámaras formato medio película. Kodak: 16 MP en Contax 645. Hasselblad (líder formato medio): CFV-39 (39 MP) para V system. CF y CF-MS: 22 y 39 MP. Sensores 48x36mm: >2x full-frame 35mm.

Cámaras formato medio nativas

2009: Phase One (respaldos hasta 60 MP para 645) anuncia 645DF, co-diseñada con Mamiya (líder 645 película). 5999$. Integración perfecta con respaldos Phase One serie P.

Leica S2

2008: Leica S2 puente réflex/formato medio. Llegada otoño 2009. 22.995$. 37 MP, sensor 30x45mm (56% > full-frame 35mm).

Comparativa

La 1Ds Mark III (21 MP full-frame) hace fotos impresionantes y tiene amplio catálogo Canon. Para calidad de imagen sin rival, formato medio digital gana... si puedes pagarlo (hasta 7x precio 1Ds Mark III). Para algunos, esa resolución vale cada céntimo. Otros lo ven prohibitivo.