Nikon D40 vs. Pentax K100D: Réfles 6 MP antiguas, D40 superior pero K100D tiene ventajas

Pentax K100D y Nikon D40: réflex 6 MP de generación anterior, sustituidas en 2008 (K2000 y D60). Ambas con descuento; D40 es mejor cámara, pero K100D tiene sus razones.

Comparativa base

Ambas: 6 MP, LCD 2,5" decente, construcción sólida, controles manuales completos. Pentax añade visor superior con datos (práctico para diafragma/velocidad).

Problemas del K100D

No es lo mejor de Pentax, así que compite en inferioridad contra D40 (oferta sólida). Lo peor: ráfaga ineficaz (búfer pequeño), no admite SDHC (solo SD lentos). Menús difíciles vs D40 fácil. D40 tiene lámpara AF dedicada (enfoque en poca luz fácil). K100D también pero hay que abrir flash (confunde).

Baterías

K100D: pilas AA (ventaja: compras en farmacia si apuro; recargables para día a día). Pero AA duran menos que batería D40 y no hay grip opcional → gran desventaja.

Objetivos

Ambas buenísimas con zoom de kit mediocre. Se diría que Nikon tiene más ópticas por ser marca fuerte. Pero D40 no tiene motor AF ni estabilización en cuerpo → obligan a objetivos AF-S. Pentax pone motor AF y anti-vibración en cuerpo → más opciones, especialmente fijos de calidad. Si aceptas MF, cualquier K-mount 1975+ vale, y M42 (60s) con adaptador. Nadie lo iguala.

Marca

2009: Nikon marca dominante, más probable soporte futuro. Aunque Pentax gana si ya tienes objetivos antiguos, seguro que saldrán más Nikkor AF-S.