Diferencia entre H.264 y H.265 (HEVC) en sistemas CCTV: compresión de video

Al buscar sistemas de videovigilancia (grabadores o cámaras) verás especificaciones H.264 y H.265. ¿Qué significan? Muchos asocian H.264 con cámaras de seguridad, pero en realidad gran parte del video de alta calidad que se transmite online usa compresión H.264.

En este artículo analizamos las diferencias entre H.264 y H.265, su propósito y qué se recomienda para sistemas CCTV.

¿Cuál es la diferencia entre H.264 y H.265?

High-Efficiency Video Coding (HEVC), conocido como H.265, es un estándar de compresión de video diseñado para mejorar la eficiencia de codificación frente a su predecesor, Advanced Video Coding (AVC), conocido como H.264.

H.265 ofrece una compresión aún mayor que H.264. Proporciona una reducción de bitrate del 57 % a 1080p y del 64 % en UHD/4K comparado con H.264. Dado que todos los dispositivos (smartphones, smart TVs) graban o reproducen a resoluciones más altas, la compresión HEVC es cada vez más importante.

H.265 ofrece aproximadamente el doble de ratio de compresión a la misma calidad de video, o una calidad sustancialmente mejor al mismo bitrate. Soporta resoluciones hasta 8192×4320 (incluye 8K UHD).

Con la rápida expansión de la videovigilancia IP, el estándar H.264 (MPEG-4/AVC) ya no satisface los requisitos de codificación para resoluciones más altas. La próxima generación de dispositivos 4K UHD y 8K UHD se convertirá en el estándar.

H.265 (HEVC) se ha ido adoptando gradualmente en productos IP de alta definición: cámaras IP de alta resolución, NVR, DVR. Nota: Tanto tu cámara IP como tu NVR deben soportar compresión H.265 para aprovechar sus ventajas.

La diferencia clave entre H.264 y H.265 son los requisitos de ancho de banda y almacenamiento. La grabación H.265 es revolucionaria porque el nuevo estándar aporta un ahorro de ancho de banda de aproximadamente el 50 % frente a contenido codificado en H.264.

En otras palabras, H.265 permite video de mayor calidad en conexiones de red con ancho de banda limitado. Usando cámaras IP H.265, los usuarios experimentan alta calidad de video, reproducción fluida, baja latencia y menores requisitos de almacenamiento.

	H.265/HEVC	H.264/AVC
Nombres	MPEG-H, HEVC, Part 2	MPEG 4 Part 10, AVC
Fecha de aprobación	2013	2003
Progresión	Sucesor de H.264/AVC	Sucesor de MPEG-2 Part
Mejora clave	*Reducción 40-60 % bitrate vs H.264 misma calidad. *Implementación probable Ultra HD, 2K, 4K para Broadcast y OTT. *Nuevo estándar en CCTV.	*Reducción 40-50 % bitrate vs MPEG-2. *Disponible para fuentes HD en Broadcast y Online.
Soporte hasta 8K	Sí	No. Hasta 4K
Soporte hasta 300 fps	Sí	No. Hasta 59.94 fps

Ambos codecs funcionan comparando partes de un fotograma para encontrar redundancias en fotogramas posteriores, reemplazándolas con información corta que describe los píxeles originales.

Lo que diferencia HEVC/H.265 de H.264 es la capacidad de expandir el tamaño de estas áreas en bloques más grandes o pequeños, llamados unidades de árbol de codificación (CTU) en HEVC/H.265. Los tamaños CTU pueden ser de 4×4 a 64×64, mientras que H.264 solo permite un tamaño máximo de bloque de 16×16 (CTU es característica particular de HEVC).

Una segmentación CTU mejorada, junto con mejor compensación de movimiento y predicción espacial, requieren mucha más capacidad de procesamiento para compresión, pero tienen un impacto significativamente menor en la computación necesaria para descompresión. La predicción compensada de movimiento, otro gran avance en HEVC/H.265, referencia bloques de píxeles a otra área en el mismo fotograma (predicción intra) o en otro fotograma (predicción inter).

¿Por qué las cámaras de seguridad H.265 son mejores?

Reducen uso de ancho de banda y consumo de almacenamiento

Gracias a su codificación de compresión de video de vanguardia, las cámaras IP H.265 usan bitrate menor que las H.264. Para la misma resolución y calidad, una cámara H.265 usa bitrate más bajo, lo que reduce ancho de banda y capacidad de almacenamiento necesarios.

Una cámara H.265 reduce generalmente consumo de ancho de banda y almacenamiento en 50 % o más. Además, al usar menos banda, tu red no se congestiona ni ralentiza.

Alimentación en directo y visualización remota más fluidas

Al ocupar menos ancho de banda, las cámaras H.265 ofrecen alimentación en directo y visualización remota en el móvil sin sacrificar calidad de imagen.

Las cámaras con códecs antiguos pueden sufrir lag o congelación en visualización remota o red lenta. Las nuevas son más fluidas porque el códec está optimizado.

Las cámaras H.265 ofrecen mejor calidad de imagen

Como se explicó, las cámaras H.265 comprimen información en CTUs de 4×4 a 64×64, mientras H.264 permite máximo 16×16. Estos bloques mayores en H.265 significan información más precisa (calidad de imagen) al comprimir video 4K. Este método proporciona streaming fluido sin lag, congelación ni retraso de señal.

Mayor tiempo de grabación

Las cámaras H.265 reducen el almacenamiento en 50-60 %, así que con el mismo disco duro obtienes más días de grabación. Si con H.264 tienes 2 días, con H.265 podrías tener 3 (ejemplo ilustrativo).

Múltiples opciones de streaming

Las cámaras IP H.265 ofrecen múltiples flujos de resolución diferentes, soportando hasta 8K ultra HD. Si tu velocidad de Internet y capacidad de almacenamiento no permiten tal resolución, también puedes seleccionar un flujo de baja resolución que se adapte mejor a tus limitaciones de red.

Conclusión

Para concluir, la pregunta clave: ¿Qué se recomienda para sistemas CCTV? Si tu sistema soporta H.265, úsalo. Con el mismo disco duro, obtendrás más días de grabación que con H.264.

Asegúrate de que tanto la cámara como el grabador soporten H.265. Ambos equipos deben soportar la misma compresión. Es mejor optar por sistemas H.265 porque grabas más días sin perder calidad de imagen.