¿Cuáles son lo bueno y lo malo de las pruebas de vídeo?

* Ahorra tiempo y dinero:los juicios en vídeo pueden ahorrar tiempo y dinero al reducir la necesidad de desplazarse al tribunal. Esto puede resultar especialmente beneficioso para las personas que viven en zonas rurales o que tienen dificultades para desplazarse.

* Mejorar el acceso a los tribunales:las audiencias por video pueden mejorar el acceso a los tribunales para las personas que no pueden comparecer ante el tribunal en persona. Esto incluye a personas enfermas, discapacitadas o encarceladas.

* Mejorar la seguridad:Los juicios por vídeo pueden mejorar la seguridad al reducir la necesidad de llevar a los acusados ​​ante el tribunal en persona. Esto puede ayudar a reducir el riesgo de fuga o violencia.

* Aumentar la transparencia:Los juicios en video pueden aumentar la transparencia al permitir que el público vea el juicio en línea. Esto puede ayudar a generar confianza pública en el sistema de justicia.

Desventajas de las pruebas de vídeo

* Problemas técnicos:Los procedimientos de video pueden verse interrumpidos por problemas técnicos, como interrupciones en la conexión a Internet o fallas en el equipo. Esto puede provocar un retraso o incluso la cancelación de la prueba.

* Falta de interacción en persona:Los juicios por video pueden reducir la interacción en persona entre el juez, los abogados y los testigos. Esto puede hacer que sea más difícil valorar la credibilidad de los testigos y evaluar las pruebas.

* Falta de privacidad:Las audiencias por video pueden plantear problemas de privacidad, ya que las audiencias pueden grabarse y compartirse en línea. Esto puede hacer que las partes se sientan incómodas y puede impedirles proporcionar información honesta.

* Costo:Las videoconferencias pueden ser costosas de configurar y realizar. Esto puede ser un obstáculo para los tribunales con recursos limitados.