Primeros pasos con la fotografía submarina

Vivo a más de 480 km del océano más cercano. No buceo. Solo estoy en o cerca de agua de mar en vacaciones. Así que no estoy dispuesto a gastar miles en equipo para fotografía submarina. Dicho esto, me interesa. Me gustaría tener cámara capaz de disparar bajo el agua, o al menos aguantar mojada.

Podrías estar en situación similar. Quizás quieras opciones resistentes al agua para vacaciones en playa. Quizás solo quieras proteger tu cámara de los elementos. Si es así, debes conocer tus opciones para llevar cámaras bajo el agua.

Hay varias opciones. De hecho, hay algo así como forma buena, mejor y óptima de hacer fotografía submarina o resistente al agua. Hay enorme disparidad de precio entre ellas.

Vamos a verlas. Te dará idea de opciones, costes, y fortalezas/debilidades de cada enfoque.

La opción cara: Carcasas submarinas

La mayoría tendremos DSLRs, y la opción ideal sería llevar esa DSLR bajo el agua (con seguridad). Al fin y al cabo, gastamos mucho en esa DSLR, y da gran calidad. La buena noticia: hay forma de llevar tu DSLR bajo el agua. Puedes comprar carcasa estanca para casi cualquier modelo de DSLR. Las carcasas te permiten llevar cámara bajo agua, operar controles, y disparar.

¿Problema resuelto, no?

No tan rápido. Estas carcasas para DSLR son ridículamente caras. Frecuentemente cuestan más que la propia cámara. No es drama: aquí opciones para DSLRs comunes:

Asusta, ¿eh? Hay opciones desde 350 $, pero no estoy seguro. La mayoría parecen más bolsas que carcasas.

La ventaja: obtendrás mejores fotos de cualquier opción submarina. ¿Cómo no? Estás usando tu DSLR cara. Así que si eres buceador o pasas MUCHO tiempo en agua, esta puede ser opción viable.

Si no planeas mucha fotografía submarina, el coste probablemente sea prohibitivo. Afortunadamente, hay opciones más baratas. Vamos a ellas.

La opción barata: Cámaras submarinas

La opción más barata es comprar cámara sumergible. Hay variedad de opciones de casi todos los grandes fabricantes: Canon, Nikon, Panasonic, Fujifilm. Aquí algunas opciones:

Clica en la tabla para ver PDF a tamaño completo.

El problema: son todas compactas point-and-shoot. Incluso donde la cámara tiene resolución decente, tienen sensores pequeños así que rango dinámico y ruido serán problema. Estas cámaras no están hechas para fotografía seria.

He tenido más de una compacta sumergible, y están bien para uso casual. Recuerda que típicamente las usarás en días soleados, así que rendimiento en poca luz no será gran problema (salvo que vayas profundo). Hay problemas, además de limitaciones inherentes de compactas con sensores pequeños. Por ejemplo, estas cámaras suelen tener retardo entre pulsar disparador y tomar foto. Si quieres capturar olas o fauna en momento decisivo, casi imposible. Además, muchas no permiten control manual. Estás atrapado en modo automático temido, y ajustes son lo que cámara decida. Casi intolerable para quien sabe operar cámara bien.

Hasta hace poco, esas eran tus opciones. Gastar fortuna en carcasa para DSLR, o gastar cientos en compacta que te frustraría. Por fortuna, esto está cambiando a mejor.

El término medio: Mirrorless al rescate

Parece que la fotografía submarina puede ser otra cosa que la revolución mirrorless ha solucionado. Es cierto de dos formas.

Primero, hay opción mirrorless sumergible: Nikon 1 AW1. Es opción plausible, pero francamente no tan buena comparada con otras mirrorless. Tiene sensor menor (1") que mirrorless comparables y 14 MP. Comparada con compactas, sin embargo, esta cámara se ve mucho mejor. Es ciertamente más capaz que point-and-shoot estándar. Cuesta 700 $, mucho más que compacta, pero mucho menos que carcasa para DSLR.

Hay segunda, y mucho mejor, forma de hacer fotografía submarina con mirrorless. Presumiblemente por el tamaño pequeño de mirrorless, ahora puedes conseguir carcasas submarinas por precio razonable. Suelen ser unos cientos de dólares. Acabo de comprar una para mi Sony a6000 por solo 200 $.

"Ah", dices, "eso funciona para ti que tienes mirrorless, pero yo no". Eso lleva a otra opción: compra cámara mirrorless y carcasa compatible. Te costará menos que solo carcasa para DSLR. Por ejemplo, consigues mirrorless sólida por 500 $ o menos. Luego gastas cientos en carcasa. Ahora tienes gran cámara submarina por unos 700 $. No digo que 700 $ sea calderilla. No lo es. Pero supera gastar 1.500 $ en carcasa.

La mirrorless que compres será mucho mejor que cualquiera de las cámaras sumergibles. Sin comparación. Además, todo el set up cuesta menos de la mitad que solo carcasa para DSLR. Si te interesa fotografía submarina, ahora hay opción viable.

¿Y los alquileres?

En otros contextos, alquileres pueden ser gran forma de conseguir mejor equipo y ahorrar. Si vas a costa una semana, ¿por qué no alquilar carcasa submarina?

Alquilar equipo submarino no parece gran ganga. Primero, los grandes en alquiler fotográfico (Lens Rentals, Borrow Lenses) no alquilan carcasas submarinas. Quizás por eso, precios de los que sí alquilan son elevados. Espera alquiler de 4 días de carcasa DSLR entre 360 y 600 $. Alquileres para mirrorless menos, y menos aún para compactas (pero aún cientos).

Francamente, preferiría comprar mirrorless barata y carcasa que gastar ese dinero alquilando.

Conclusión final para cámaras submarinas

Las opciones que veo para fotografía submarina son:

• comprar (o alquilar) carcasa submarina para tu DSLR (1.250 $ – 4.000 $)
• comprar cámara compacta sumergible (100 $ – 325 $)
• comprar cámara mirrorless submarina (Nikon 1 AW1) (700 $)
• comprar cámara mirrorless y carcasa (700 $ – 4.000 $, según modelo)

Cuál elijas, por supuesto, es tu decisión. Me parece, sin embargo, que las opciones mirrorless tienen más sentido.