Diferencias entre Canon 6D Mark II y 5D Mark IV: ¿Cuál elegir?

Si estás intentando decidir entre la Canon EOS 6D Mark II y la 5D Mark IV, esta guía te mostrará los pros y contras de estas dos impresionantes cámaras DSLR.

Por un lado, tienes la Canon EOS 6D Mark II, un cuerpo full-frame más nuevo, más barato, ligeramente más llamativo de Canon.

Pero la Canon EOS 5D Mark IV, a pesar de su edad, no es ningún slouch. Y, como verás pronto, es una opción fantástica para profesionales que requieren un cuerpo de cámara bien redondeado.

Así que si quieres saber cuál de estas cámaras Canon es perfecta para tus necesidades (junto con los detalles de por qué)... sigue leyendo.

Canon 5D Mark IV vs 6D Mark II | Diferencias clave

1. Tamaño y peso

Mientras la 6D Mark II no es precisamente ligera (765 g / 26,98 oz), la 5D Mark IV es unos 100 gramos más pesada (890 g / 31,39 oz).

Esta diferencia no debería ser demasiado notable para la mayoría de tiradores, pero puedes empezar a sentir el peso extra si pasas días con la 5D Mark IV en tu mochila de senderismo o si eres de los que nunca salen de casa sin cámara.

Lo que la mayoría de fotógrafos notarán, sin embargo, son las diferencias en tamaño.

Ambas cámaras son full-frame, lo que significa que están lejos de ser pequeñas – pero la 5D Mark IV es un cuerpo más grande en general, con 151 mm de largo (vs 144 mm en la 6D Mark II), 116 mm de grosor, gracias a un agarre más grueso (vs 111 mm en la 6D Mark II), y 76 mm de alto (vs 75 mm en la 6D Mark II).

Estas diferencias pueden no parecer grandes en papel, pero la 5D Mark IV se siente como una cámara más grande en general – ver la reseña completa de la 5D Mark IV para más imágenes.

Doble exposición Live View | Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario

Si buscas una opción más lista para viaje, la 6D Mark II es la mejor elección y lo mismo para fotógrafos callejeros que necesitan un cuerpo full-frame discreto (aunque si buscas discreto, mirrorless será tu mejor apuesta).

Ten en cuenta que el agarre más grande en la 5D Mark IV viene con ventaja de manejo, aunque lo discutiré en la siguiente sección.

GANADORA: Canon 6D Mark II

2. Ergonomía y manejo

Tanto la Canon 6D Mark II como la Canon 5D Mark IV son cámaras sucesoras, lo que significa que Canon ha tenido tiempo para pulir los problemas ergonómicos de cuerpos pasados.

Y se nota porque ambas cámaras son muy refinadas en términos de colocación de botones, sensación general y usabilidad.

• Ambas ofrecen buen número de botones para controles avanzados, aunque obtienes un botón tipo multi-controlador en la 5D Mark IV.
• En manejo: te sentirás bien con cualquiera en tus manos, aunque como mencioné en la sección anterior, la 5D Mark IV tiene agarre más grande – y esto permite una sensación ligeramente más cómoda en general.
• Parte de la razón por la que ambas se sienten genial en las manos es la calidad de construcción. Ninguna se siente remotamente plástica, sino que operan como cuerpos sólidos, sellados contra intemperie.
• También te gustarán las opciones de pantalla táctil en ambas que te permiten determinar colocación AF en Live View.
• La 5D Mark IV ofrece dos ranuras para tarjetas: una CF y una SD, comparado con la ranura SD única en la 6D Mark II. Para fotógrafos que siempre necesitan producir dos copias de sus imágenes, esto será un factor decisivo.
• El área donde la 6D Mark II bate sólidamente a la 5D Mark IV es en manejo de LCD: la pantalla trasera es totalmente articulada, lo que significa que puedes girarla a ángulos extraños para vlogging, fotografía arquitectónica, macro, y mucho más.

GANADORA: Canon 5D Mark IV

3. Visor y LCD

La Canon 6D Mark II es decente en términos de rendimiento de visor y LCD, pero nada especial. La 5D Mark IV, por otro lado, es firmemente una cámara profesional y tiene visor y LCD para acompañar esa designación.

• En la 6D Mark II, obtienes LCD trasera estándar de 3", con 1.040K puntos. Compara esto con la LCD de 3,2", 1.620K puntos en la 5D Mark IV. Es grande, nítida, y se ve increíble.
• También obtienes cobertura de visor 100% en la 5D Mark IV, lo que hace enorme diferencia para profesionales que necesitan clavar composiciones en el campo. La 6D Mark II solo ofrece 98% de cobertura.

Pantalla LCD abatible en Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography

GANADORA: Canon 5D Mark IV

4. Autofoco y ráfaga (Drive)

Ni la Canon 5D Mark IV ni la Canon 6D Mark II son realmente cámaras de acción, pero ninguna es mala intérprete de ninguna manera.

• La Canon 5D Mark IV, en particular, puede manejar situaciones de fauna y deportes con confianza; ofrece un buen sistema AF de 61 puntos (41 de tipo cruz). Esto garantiza enfoque relámpago en sujetos estáticos y hace un trabajo bastante bueno siguiendo sujetos en movimiento.
• También obtienes el Dual Pixel CMOS AF de Canon al disparar en Live View, que garantiza enfoque rápido (y se mejora aún más con AF táctil).
• Mientras la Canon EOS 6D Mark II también ofrece excelente Dual Pixel CMOS AF en Live View, lucha más que la 5D Mark IV en términos de disparo vía visor óptico.
• El número de puntos tipo cruz es técnicamente mayor (45), pero esos son los únicos puntos AF de la 6D Mark II, y están amontonados alrededor del centro. Así que aunque el enfoque está lejos de ser lento, el seguimiento no rinde a estándares de fotógrafo de acción serio.
• La 5D Mark IV también logra arañar una victoria en velocidades de disparo continuo: 7 fps, comparado con 6,5 fps en la 6D Mark II.
• Ninguna especificación es alucinante, pero 7 fps será suficiente para fotógrafos de acción aficionados.
• Desafortunadamente, tanto la 6D Mark II como la 5D Mark IV podrían mejorar en buffers: 19 RAW en la 5D Mark IV y 21 RAW en la 6D Mark II está lejos de impresionar y es completamente superado por competidoras mirrorless modernas.

Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography

GANADORA: Canon 5D Mark IV

5. Calidad de imagen

Con la excepción del par Canon 5DS/5DS R, la Canon 6D Mark II y Canon 5D Mark IV son las dos DSLR de mayor resolución de Canon:

• La 6D Mark II tiene 26,2 MP mientras la 5D Mark IV tiene 30,4 MP.
• Ambos conteos de megapíxeles serán suficientes para básicamente todos los aficionados y también deberían satisfacer necesidades de la mayoría de profesionales. Pero el aumento de 4 MP en la 5D Mark IV puede hacer ligera diferencia en impresión grande de alta resolución, así como en opciones de recorte.
• En calidad de imagen a ISO alto, los archivos RAW en ambas cámaras son bastante comparables. La 5D Mark IV siempre ha sido vista como la opción asequible de baja luz de Canon para profesionales, superando a su predecesora (5D Mark III) y empatando con la Nikon D750.
• Pero aunque la Canon EOS 6D Mark II no es necesariamente conocida por disparo en baja luz como la 5D Mark IV, mirando RAWs a ISO alto lado a lado, veo muy poca diferencia.
• Donde la 5D Mark IV realmente se separa de la 6D Mark II es en rango dinámico.
• La 5D Mark IV ofrece alrededor de 13+ pasos de DR, decente para cuerpo full-frame alta gama, pero nada impresionante (y lejos de los 14+ que ofrecen Nikon y Sony).
• Sin embargo, el rendimiento de rango dinámico de la Canon 6D Mark II es más bien pobre, ofreciendo alrededor de 12 pasos – peor que su predecesora, la 6D original.
• Para fotógrafos de paisaje o cualquiera que frecuentemente enfrente situaciones HDR, la 6D Mark II simplemente no es ideal.

Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario

GANADORA: Canon 5D Mark IV

6. Vídeo

En su lanzamiento, la Canon 5D Mark IV ofrecía buenas capacidades de vídeo: Cinema 4K hasta 30p y vídeo 1080p hasta 60 fps.

Desafortunadamente, el vídeo DCI 4K también venía con un recorte significativo (1.6x), limitando el disparo gran angular. Hoy día, 4K/30p recortado difícilmente impresiona, especialmente con modelos mirrorless ofreciendo 4K/60p usando todo el sensor.

Pero es mejor que la Canon EOS 6D Mark II que solo permite disparo 1080p hasta 60 fps. Realmente, si el vídeo es prioridad, ninguna de estas dos será elección estelar – pero la 5D Mark IV es por lejos la mejor opción.

GANADORA: Canon 5D Mark IV

7. Precio

Al momento de escribir, la Canon 5D Mark IV se vende por unos 2500 USD. Esto es significativamente más caro que competidoras mirrorless como la Canon EOS R (~1800 USD) y la Sony a7 III (~2000 USD).

También es mucho más cara que la Canon EOS 6D Mark II, que puedes pillar por solo 1400 USD. Aquí está la gran pregunta:

¿Vale la pena la Canon 5D Mark IV los 1000 USD extra? Depende de tus necesidades.

• Para el fotógrafo serio de paisaje, fauna, bodas, acción o producto, estas diferencias pueden ser enormes, y justificar fácilmente los 1000 USD adicionales.
• Pero para el aficionado buscando primer cuerpo full-frame, la 6D Mark II más barata será la opción mucho más tentadora. Viene con buen AF, buena calidad de imagen, y buena construcción – aunque estas capacidades no igualen del todo a la 5D Mark IV.
• Además, obtienes pantalla táctil totalmente articulada, esencial para vloggers, y útil para casi todos los demás.

GANADORA: Canon EOS 6D Mark II

Conclusión final

Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario

Tanto la Canon 5D Mark IV como la Canon 6D Mark II son cámaras excelentes y seguro satisfarán a tiradores full-frame serios.

Dicho esto, hay algunas diferencias clave que querrás tener en cuenta:

• La 5D Mark IV cuesta más – pero también ofrece ventajas sobre su hermana menor, incluyendo vídeo 4K, autofoco más rápido, disparo continuo más rápido, doble ranura para tarjetas, y mejor rango dinámico.
• Mientras la 6D Mark II viene a gran precio, y por sub-1500 USD (precio actual aquí), puedes conseguir un cuerpo con calidad de imagen y ergonomía de primera.
• También obtienes pantalla táctil totalmente articulada, que puede ser gran bonus para cualquiera buscando disparar vídeo (especialmente como parte de setup vlogging).

¿Cuál cuerpo es mejor?

Al final, ¡todo se trata de lo que es correcto para ti!