Comparación entre cámaras Canon EOS R y Sony a7iii
Eliminamos las conjeturas para ayudarlo a elegir su próxima cámara de formato sin espejo de fotograma completo en esta revisión crítica de Canon EOS R vs Sony a7 iii.
Si está buscando una cámara sin espejo a un precio razonable, es posible que haya notado que la competencia es dura.
La competencia cercana en cámaras de fotograma completo sin espejo es una gran noticia para los compradores porque cada marca compite con otras por la cuota de mercado, por lo que los fabricantes incorporan una tecnología increíble en cada iteración.
¡Es una gran victoria para usted como comprador!
Aunque la EOS R y la a7iii no son las últimas cámaras sin espejo con pantalla táctil lanzadas, son bastante potentes y se asemejan mucho a la mayoría de las características técnicas.
¡Resaltaremos las diferencias cruciales para usted a continuación para ayudarlo a tomar su decisión mucho más fácil!
Por ahora, veamos si Canon o el sistema sin espejo de fotograma completo de Sony salen victoriosos en esta comparación.
Sony a7 iii frente a Canon EOS R | Diferencias clave
Ver más reseñas
Selección del editorLa EOS R de Canon fue la primera incursión de Canon en cámaras sin espejo de fotograma completo.
1. Visor
Uno de los momentos más interesantes de comprar una cámara de fotograma completo sin espejo o cualquier cámara es lo que sucede cuando pones el ojo en el visor por primera vez. O te sorprendes o te decepcionas:siempre es una cosa o la otra, ¿no?
Levantar la Sony a7 iii a la altura de los ojos y observar la escena frente a usted probablemente no lo asombrará, para ser honesto:el facsímil electrónico de la vista es decepcionante, como lo son casi todas las cámaras sin espejo. Si Sony fuera todo lo que tuviera que mirar, eventualmente estaría de acuerdo en que el visor era funcional y satisfactorio.
La cámara Sony, obviamente, no tiene el factor sorpresa y la calidad del visor no es lo suficientemente buena como para hacerte meter la mano en el bolsillo y sacar dos mil dólares en efectivo para pagarla hasta que realmente evalúes si es la mejor cámara. por tu dinero.
Por otro lado, mirar a través del visor de ensueño de la EOS R de Canon estimulará un poco tu cerebro y te hará reír por dentro, especialmente si lo miras después de haber visto lo que Sony tiene para ofrecer.
Todos los ajustes que ha realizado en la cámara para el color, el balance de blancos, el contraste, la distorsión, las luces y las sombras se ven en vivo tal como en la foto final.
¡Es reconfortante verlo en vivo con detalles tan nítidos!
Pero espera, ¡no te quedes sin comprar la Canon todavía! Hay más que saber, mucho más que saber para llegar a una conclusión razonable sobre qué sistema es mejor para sus necesidades.
GANADOR:EOS R de Canon
2. Pantalla LCD trasera
Tanto la Sony a7 iii como la Canon EOS R tienen pantallas táctiles LCD traseras articuladas, pero las diferencias entre ellas son considerables.
Si ya ha tenido una Sony sin espejo, probablemente encontrará satisfactoria la pantalla táctil de 3″ con 921 600 DPI de la a7 iii, e incluso puede pensar que es fantástica, ¡hasta que vea la pantalla LCD trasera de Canon!
La pantalla LCD de 3.2″ de Canon con 2,100,000 DPI supera a la pantalla de Sony en tamaño y resolución, y no se detiene ahí.
La Canon tiene una pantalla completamente articulada que le brinda cientos de ángulos para componer sus tomas, e incluso ofrece una opción frontal completa de 180° ideal para selfies y vlogs, mientras que la Sony a7 iii ofrece solo la opción de pantalla inclinable popular en tantos países. muchas cámaras digitales en estos días.
Habiendo usado pantallas táctiles LCD totalmente articuladas durante los últimos seis años, ¡nos hemos encariñado con ellas! Cualquier cámara sin una requiere la compra de una pantalla de terceros u otro accesorio de cámara engorroso que se agrega a su lista de compras.
OK, lo sé, dos victorias para Canon ya. Espere, no se apresure a salir por la puerta de la tienda, solo tome un respiro y tranquilícese, ¡me lo agradecerá en unos minutos!
GANADOR:EOS R de Canon3. Vídeo
En el mundo de hoy, incluso los fotógrafos profesionales graban algún video para acompañar sus fotos. Tanto Sony como Canon ofrecen buenos videos 4K para la web pero con algunas diferencias marcadas.
Si no le preocupa tanto la calidad del video, cualquiera de las cámaras producirá resultados decentes con sus sensores de cuadro completo.
El único problema importante es que la cámara Canon es rehén de un factor de recorte de 1,8x, lo que significa que una lente de 30 mm que se ve muy bien para tomas de paisajes simples será efectivamente de 54 mm con el recorte del sensor.
Obtener tomas de paisajes muy amplios para su video EOS R requerirá lentes más anchos, ¡lo que significa gastar más dinero!
Por el contrario, Sony sobremuestrea la captura de 6K y reduce la muestra para obtener video 4K a 24p y desde una resolución de 5K con un recorte de 1.2x para brindarle video 4K a 30p. La resolución de video de Sony es de nivel profesional y está por encima de los resultados de video de Canon.
Otro punto que vale la pena mencionar es que la a7 iii tiene pocos problemas con el obturador rodante, excepto cuando se trata de movimientos rápidos, con los que todas las cámaras digitales tienen problemas.
La EOS R de Canon tiene problemas significativos con el obturador rodante:es necesario un énfasis real en la panorámica lenta mientras se dispara. Ver también:¿Qué causa la persiana enrollable?
GANADOR:Sony a7 iii4. Sensor y Procesador
La EOS R de Canon tiene un sensor CMOS de fotograma completo de 30,3 megapíxeles (36x24 mm) de mayor resolución con procesador DIGIC 8, que tiene el mismo tamaño que el sensor CMOS Exmor R de fotograma completo a7 iii de 24,2 megapíxeles de Sony (35,6 × 23,8 mm) con procesador BIONZ X. Ambos sensores incluyen un filtro de paso bajo.
La pregunta es:¿importa la mayor resolución de la cámara Canon en esta comparación cuando el tamaño del sensor de fotograma completo es el mismo?
La respuesta es:¡no mucho!
Las comparaciones lado a lado de las fotos JPG de cada cámara muestran muy poca diferencia, con la ventaja otorgada a la Sony a7 iii.
Una comparación de archivos RAW muestra que ambos sistemas pueden grabar escenas con detalles intrincados y pueden mejorarse fácilmente en el procesamiento posterior a estándares muy altos, lo que da como resultado imágenes de calidad profesional.
Una revisión rápida en línea encontró que Dxomark calificó a la Sony a7 iii mejor que a la EOS R de Canon en rango dinámico, rango tonal, sensibilidad de color, profundidad de color e ISO con poca luz.
GANADOR:Sony a7 iii5. Duración de la batería
La duración de la batería es una característica que le importa mucho o no le importa en absoluto y simplemente compra más baterías.
Si bien estamos en el último campo, puede costar cientos de dólares más equipar una cámara en comparación con la otra y la mayoría de las personas lo hacen. cuidado.
La cámara de fotograma completo EOS R de Canon usa la batería de iones de litio LP-E6N que genera 1865 mAh y es buena para 310 disparos con una sola carga.
El a7 iii de Sony genera 2280 mAh que califican como bueno para 710 disparos por carga.
Claro, la capacidad de la batería de la cámara Sony es un 22 % más grande, pero hay otros factores que influyen en esto.
Aparentemente, la pantalla táctil LCD más grande y detallada y el visor de la Canon agotan la batería mucho más rápido que en la cámara Sony.
GANADOR:Sony a7 iii6. Estabilización de imagen
¡O lo tienes o no lo tienes! Canon no lo tiene y Sony a7 iii sí.
La a7 iii de Sony tiene la ventaja de esta característica sobre Canon simplemente porque tiene estabilización óptica de 5 ejes basada en sensores en la cámara.
Todos los lentes acoplados a la a7 iii producirán imágenes estabilizadas con hasta 5 paradas de estabilización. Esta es una característica excelente para una cámara de cuadro completo. Consulte nuestras reseñas de lentes Sony a7III para obtener más información.
Sí, algunos camarógrafos siempre elegirán usar un cardán de cámara en lugar de cualquier estabilización en la cámara, ¡pero grabar a 1/15 de segundo sin trípode sin estabilizador externo es una experiencia maravillosa!
GANADOR:Sony a7 iii7. Unidad (FPS)
Una pequeña diferencia entre estas dos cámaras es que la velocidad de la unidad (velocidad de fotogramas) es ligeramente diferente. La a7 iii es capaz de captar 10 fotogramas por segundo (fps) y la EOS R de Canon dispara a 8 fps.
Si trabaja en la industria de la fotografía de deportes o vida silvestre, es posible que esté familiarizado con la frase "rociar y rezar". Mantener presionado el obturador y tomar cientos de fotos por minuto puede producir tomas excelentes que de otro modo no obtendría.
Si dispara durante tres horas todos los días durante un fin de semana, puede rociar y rezar 80 veces durante 3 segundos a la vez. Al hacer esto con la EOS R de Canon obtendrás 1920 imágenes y con la Sony obtendrás 2400, ¡son 480 imágenes más!
Si obtener más tomas en poco tiempo es crucial para el éxito de su negocio, la Sony a7 iii es su única opción aquí.
GANADOR:Sony a7 iii8. Ergonomía/Manejo
Cómo se siente una cámara en tus manos es bastante subjetivo, y mucho se reduce al tamaño de tus manos y a lo que estabas acostumbrado a usar en el pasado.
El cuerpo de la Sony a7 iii es más pequeño y liviano que el de la EOS R de Canon, lo que complacerá a aquellos que prefieren un sistema más compacto para el uso diario o para viajar, que aún ofrece la potencia y la flexibilidad de un sensor de fotograma completo.
Sin embargo, por otro lado, la EOS R de Canon es mucho más cómoda de sostener, especialmente durante períodos prolongados cuando el cuerpo de la Sony comienza a sentirse un poco incómodo y apretado.
El agarre de la Canon también es más profundo, lo que equivale a un agarre más cómodo y seguro del cuerpo de la cámara, especialmente cuando se usan lentes más largos (y más pesados).
Una pequeña peculiaridad es el botón del obturador en ángulo en la EOS R, que algunos usuarios pueden encontrar un poco extraño... al menos al principio, pero luego se olvida rápidamente.
Sin embargo, en general, es otra victoria para Canon en el departamento de ergonomía/manejo. La EOS R es una cámara sin espejo que en realidad se parece más a sus predecesoras DSLR, pero aún presenta toda la tecnología moderna de la nueva generación de cuerpos.
GANADOR:EOS R de Canon
9. Enfoque automático
El enfoque automático rápido que se fija en el sujeto y no lo suelta es una característica esencial, especialmente en estos modelos de cámara de alta especificación diseñados para uso profesional.
Tienes que sentir un poco de lástima por la Canon EOS R en este departamento:el enfoque automático no es malo en sí mismo, pero tampoco es sorprendente. Es más o menos lo mismo que el 5D Mark IV, lo cual es una pena porque todos esperábamos mucho más.
La Sony a7 iii, por otro lado, es otra historia completamente diferente. Sony ha sido durante mucho tiempo el líder en lo que está en juego con el enfoque automático, y con el increíblemente Eye-af y el seguimiento en tiempo real de la a7 iii, la cruz en el visor se pega al ojo del sujeto en una milésima de segundo... y no se suelta hasta que dispara tú.
Gracias a las actualizaciones de firmware, Sony trae aún más a la mesa con funciones como el seguimiento ocular de animales (!), todo gratis para descargar directamente a la a7 iii. Canon está haciendo algo similar con su propio conjunto de actualizaciones de firmware, pero no podemos evitar sentir que tienen mucho que hacer para ponerse al día.
Para resumir, la a7 iii está muy por delante de la EOS R con enfoque automático, tanto en condiciones de luz decente como de poca luz. Si su trabajo depende de obtener la toma en una fracción de segundo, la elección aquí es clara.
GANADOR:Sony a7 iii10. Precio
Actualmente, la Canon EOS R es alrededor de $200 más barata que la Sony a7 iii (consulte los precios más recientes haciendo clic en cualquiera de los enlaces de esta guía).
Sin embargo, al comprar un nuevo cuerpo de cámara de fotograma completo, también es importante tener en cuenta el precio de los productos periféricos, en particular, el costo de las lentes.
Con Canon y Sony, no hay mucha diferencia en el precio de los lentes en todos los ámbitos, pero una gran cosa a favor de Canon es la amplia gama de lentes disponibles:Canon ofrece varios lentes "económicos" (incluido un ingenioso-cincuenta por menos de $100), pero la lente de fotograma completo más asequible de Sony cuesta el doble.
Sin embargo, como habrás visto en esta comparación de Canon EOS R vs Sony a7iii, Sony ofrece más por el dinero, por lo que sería injusto decir simplemente que, dado que Canon es simplemente más barata, es una mejor opción. ¡Vamos a llamar a esto un empate!
GANADOR:EMPATEPreguntas frecuentes
¿Qué es mejor Canon o Sony?
Tanto Canon como Sony son feroces competidores. La mayoría de la gente considera que Sony es la empresa de fotogramas completos sin espejo a vencer, pero Canon ofrece una selección más amplia de lentes.
Es el Canon EOS R bueno para video?
Si sus necesidades de video no son de calidad profesional y puede vivir con el factor de recorte de 1.8x y los malos resultados del obturador móvil, entonces sí, puede obtener videos buenos pero no excelentes para la web desde su Canon EOS R.
Es el Canon EOS R sellado contra la intemperie?
Sí, el cuerpo de Canon está sellado contra la intemperie (sellado ambientalmente) y puede resistir la lluvia ligera y las condiciones de humedad hasta cierto punto. Tenga en cuenta que los lentes a menudo no están sellados contra la intemperie y pueden dejar entrar aire, polvo y agua, lo que socava la capacidad del cuerpo de Canon para permanecer seco por dentro.
¿La Sony a7 puede usar lentes Canon?
Sí, puede usar lentes Canon en la serie Sony a7 sin espejo con un adaptador. Los resultados muestran que la precisión del enfoque automático generalmente se ve afectada al usar estos adaptadores y lentes, y muestra que el enfoque manual funciona mucho mejor que usar el enfoque automático.
Canon EOS R frente a Sony a7 iii | Palabras finales
La Sony a7 iii sigue siendo nuestra favorita cuando se trata de compararla con la EOS R.
La Sony es una cámara bien hecha que ha persuadido a muchos fotógrafos a abandonar sus sistemas DSLR por el formato de fotograma completo sin espejo más pequeño. ¡Cada año las diferencias entre los dos sistemas son más difíciles de ver!
Los aspectos más destacados de la Sony a7 III incluyen la estabilización de imagen óptica de 5 ejes en la cámara y 693 puntos de enfoque automático que cubren el 93 % del encuadre. Sony también mejoró su velocidad de enfoque automático y afirma que la velocidad aumentó casi el doble con respecto al modelo a7 ii anterior.
Otros aspectos positivos incluyen una resolución de video 4K excepcional y el uso de la captura de cuadro completo del sensor para reducir la resolución, lo que da como resultado una resolución de video 4K súper nítida que es más que adecuada para uso profesional.
Cuando esta cámara se lanzó por primera vez, recibió excelentes críticas y rápidamente se convirtió en el estándar de oro sobre el cual se juzgan todas las demás cámaras sin espejo de fotograma completo. No ha cambiado mucho en dos años y sigue siendo un caballo de batalla confiable con excelente velocidad en condiciones de poca luz para deportes, tiene un enfoque automático excepcional y un amplio rango dinámico para paisajes.
Si también grabas videos, ¡esta Sony a7 iii es el sistema a un precio razonable para ti!
La EOS R de Canon no es una mala cámara sin espejo de fotograma completo, ¡es lamentable que se enfrente a una gran cámara, la Sony a7 iii en esta reseña!
Aunque a la EOS R de Canon no le fue muy bien en esta comparación entre Sony y Canon, la EOS R es bastante adecuada para las necesidades de la mayoría de las personas. Si es un profesional, optará por la Sony; si no, es posible que se deje llevar por la atención de Canon a los detalles en la pantalla LCD y el visor, los cuales son mejores que la a7 iii de Sony.
Puede que le guste el sistema de menús de Canon, ya que preferimos el estilo de Nikon al de Canon en nuestro sistema DSLR. La Canon EOS R es una cámara muy capaz que también recibe excelentes críticas.
Otro factor a tener en cuenta es que cuando viaja al exterior puede ser más fácil encontrar un taller de servicio para su sistema Canon que para su equipo Sony.
Elijas lo que elijas, ten en cuenta que Sony se ha centrado en estos sistemas más pequeños durante más tiempo que Canon y han optimizado los cuerpos, los botones y los menús de sus cámaras y se han centrado en un conjunto de funciones que atrae tanto a los profesionales como a otros consumidores.
Sony está en la cima del mundo sin espejo en este momento y no parece que haya nadie que se enfrente a ellos en serio durante los próximos años.
(Si necesita profundizar más, consulte nuestra revisión completa de la Sony a7iii y la revisión de la Canon EOS R. Para comparar, está nuestra comparación entre la Sony a7ii y la a7 iii y también una detallada entre la Nikon Z6 y la Sony a7 III).