EVF Vs OVF explicado

EVF frente a OVF. Visor electrónico versus visor óptico.

Es una pregunta difícil, y los fotógrafos han pasado muchos años debatiendo. Algunos fotógrafos juran por sus visores ópticos y se niegan a trabajar con un visor electrónico; otros fotógrafos afirman que los visores ópticos están obsoletos y que los visores electrónicos son el futuro.

Entonces, ¿quién tiene razón?

Y, lo que es más importante, qué tipo de visor debe usted estar usando?

De eso se trata este artículo.

Le voy a dar las ventajas y desventajas de estos dos tipos de visor.

Y cuando haya terminado, sabrá qué visor es mejor para usted y qué visor le ayudará a mejorar sus fotos rápidamente.

Empecemos de lleno.

Resumen mostrar ¿Qué es un OVF? ¿Qué es un visor electrónico? EVF frente a OVF:Selección de cámara EVF frente a OVF:Resolución y claridad EVF frente a OVF:Vista previa de la exposición EVF frente a OVF:Fotografía con poca luz EVF frente a OVF:Disparo con filtros EVF frente a OVF:Disparo al sol EVF frente a OVF:Enfoque manual EVF frente a OVF:Vista previa de la profundidad de campo EVF vs OVF:Retraso del visor EVF vs OVF:Simulaciones artísticas EVF vs OVF:Revisión de imágenes ¿Quién debería usar un visor óptico? ¿Quién debe usar un visor electrónico? EVF vs OVF:el siguiente paso ¿Qué es un EVF? ¿Qué es un OVF? ¿Son los visores electrónicos mejores que los visores ópticos? ¿Los visores electrónicos funcionan con poca luz? ¿Son algunos EVF mejores que otros? ¿Por qué son geniales los EVF?

¿Qué es un OVF?

Un OVF es un visor óptico .

Te da una vista previa de la escena que estás filmando y lo hace ópticamente. . Cuando mira a través de un visor óptico, está viendo la escena real frente a usted, simplemente reflejada por los espejos dentro de su cámara.

En otras palabras, los visores ópticos le brindan una imagen real (o algo muy parecido).

Tenga en cuenta que esto no significa que los visores ópticos muestren la imagen de su escena y nada más.

De hecho, la mayoría de los visores ópticos incluyen varias superposiciones útiles en la parte superior de la imagen, como una cuadrícula de regla de tercios, sus puntos de enfoque automático activos (ya veces inactivos) y su información de exposición.

¿Tiene sentido?

¿Qué es un EVF?

Un EVF es un visor electrónico .

Como sugiere el nombre, es puramente electrónico.

Cuando mira a través de un EVF, no está viendo la escena real. En cambio, está viendo una versión digital de la escena, que se muestra a una velocidad de fotogramas muy alta.

(Es un feed de video, tomado directamente del sensor de su cámara).

Los visores electrónicos también muestran puntos de enfoque automático y datos de exposición, al igual que los visores ópticos, aunque a veces vienen con extras útiles (como funciones de enfoque máximo, como explico a continuación).

Ahora echemos un vistazo a los EVF frente a los OVF y qué opción es la adecuada para sus necesidades, comenzando con:

EVF vs OVF:Selección de cámara

Diferentes cámaras ofrecen diferentes tipos de visor.

Lo que significa que su elección de visor limitará seriamente su tipo de cámara (y viceversa).

Esto es lo que necesita saber:

Las DSLR (es decir, las cámaras réflex digitales de lente única, que ofrecen lentes intercambiables y cuentan con un sistema de espejo interno) utilizan visores ópticos.

De hecho, cada DSLR incluye un visor óptico, desde modelos DSLR para aficionados hasta modelos DSLR ultraprofesionales.

Mientras que algunos Las cámaras sin espejo (es decir, las cámaras que usan lentes intercambiables pero no incluyen un espejo) usan visores electrónicos.

Los modelos sin espejo de gama alta como la Nikon Z6, la Sony a7 III y la Canon EOS R5 contienen visores electrónicos.

Y aunque los visores electrónicos están cada vez más presentes en las líneas de cámaras sin espejo, todavía hay modelos sin espejo para aficionados, como la Canon EOS M100, que no incluye ningún visor; en cambio, solo ofrece una pantalla de Vista en vivo para previsualizar (y revisar) imágenes.

(Tenga en cuenta que también hay cámaras sin espejo que ofrecen visores opcionales que se montan en la cámara, pero estos son bastante raros. Y hay otras cámaras sin espejo que incluyen ambos un visor electrónico y un visor óptico, aunque estos son aún más raros).

Ahora bien, ¿las DSLR son mejores que las cámaras sin espejo o las cámaras sin espejo son mejores que las DSLR?

Eso es realmente otra lata de gusanos, pero la verdad es que ambos tipos de cámaras tienen su lugar en la actualidad. Las DSLR ofrecen una robustez y una selección de lentes que actualmente no están disponibles en la mayoría de las alineaciones sin espejo, mientras que las cámaras sin espejo ofrecen una forma compacta, lista para viajar y un enfoque automático ultrarrápido.

Sin embargo, las cámaras sin espejo parecen ser el futuro, y los fabricantes de cámaras están alejando sus divisiones de ingeniería de los sistemas DSLR, por lo que si está buscando preparar su equipo fotográfico para el futuro, entonces una cámara sin espejo es probablemente la mejor opción.

Aquí está el resultado final:

Si opta por un visor óptico, básicamente tendrá que aceptar una DSLR (con todas sus ventajas y desventajas).

Y si opta por un visor electrónico, tendrá que aceptar una cámara sin espejo.

¡Así que tenlo en cuenta!

EVF vs OVF:Resolución y Claridad

Esto es algo que debe saber desde el principio:

Los visores electrónicos simplemente no ofrecen la resolución y claridad que obtienes de un visor óptico.

Esto se debe a que los visores ópticos le muestran la escena real, que es nítida, clara y realista, gracias al hecho de que está viendo la realidad. .

Mientras que los visores electrónicos le brindan una vista previa digital de la escena, una que está limitada por la resolución y la velocidad de fotogramas de su cámara sin espejo.

Ahora, algunos visores electrónicos se ven muy, muy bien. En el momento de escribir este artículo, el visor electrónico de mayor resolución disponible en una cámara sin espejo tiene más de nueve millones de puntos (que se encuentra en la Sony a7S III), seguido de varios EVF de 5,76 millones de puntos (que se encuentran en la Canon EOS R5 y la Sony a7R IV). , por nombrar solo dos).

Pero estas cámaras son caras, en parte porque estás pagando por un visor electrónico de gama alta.

Mucho más común en las cámaras sin espejo es un EVF de 2,36 millones de puntos, que se ve bien pero no muy bien, mientras que los modelos sin espejo más baratos usan resoluciones aún más bajas, muchas de las cuales simplemente no parecen nítidas.

(Tenga en cuenta que la claridad del visor electrónico varía según la tecnología utilizada; no se trata solo de la resolución, aunque la resolución importa mucho .)

Personalmente, me cuesta usar visores electrónicos con resoluciones por debajo de la marca de 2,36 millones de puntos porque no son lo suficientemente claros.

Mientras que los visores electrónicos con resoluciones de 3,69 millones de puntos y superiores me parecen muy reales, hasta el punto de que a menudo olvido que estoy mirando una pantalla digital, en lugar de una óptica.

Con todo, si busca la mejor resolución posible, un visor óptico es el camino a seguir. Pero si puede permitirse el lujo de comprar una cámara con un visor de gama alta, ¡es posible que no note mucha diferencia!

EVF vs OVF:vista previa de exposición

Este es un gran problema.

Para mí (y muchos otros fotógrafos), es el punto de venta más importante de los visores electrónicos.

Verá, los visores ópticos le muestran la escena, sin verse afectado por la configuración de su cámara.

Mientras que los visores electrónicos son digitales, lo que permite algunos efectos geniales, incluida la simulación/vista previa de exposición.

¿Qué significa esto?

Significa que, cuando marca la configuración de la cámara en una cámara sin espejo, obtendrá una vista previa de la imagen resultante en su EVF, una vista previa que incluye simulación de exposición.

Entonces, cuando aumente la velocidad de obturación, la pantalla dentro de su EVF se oscurecerá para imitar su imagen final.

Y cuando amplíe su apertura, la pantalla dentro de su EVF se volverá más brillante, al igual que la imagen final.

Como puedes imaginar, esto es extremadamente útil. Ya no tiene que depender de la pantalla de su medidor para determinar si ha acertado con la exposición, ni tiene que preocuparse por volver a casa y descubrir que todas sus fotos están oscuras. En cambio, lo que ves es lo que obtienes. Es un método de disparo mucho más intuitivo y atractivo, que evita que cometas errores graves y hace que tus imágenes se vean mejor en general.

Ahora, probablemente te estés preguntando:

¿Qué tan precisa es la vista previa de la exposición que ofrecen los EVF?

En mi experiencia:

Muy, muy preciso.

De hecho, diría que las vistas previas de exposición EVF son perfectas, con la excepción de disparar exposiciones largas (donde las cosas pueden estropearse un poco).

Vale la pena señalar que puede ver el mismo tipo de simulación de exposición a través de la opción Vista en vivo en la mayoría de las DSLR. Pero esto no es tan conveniente, y tendrá dificultades para evaluarlo correctamente cuando trabaje con luz brillante.

EVF vs OVF:fotografía con poca luz

Los visores electrónicos no funcionan bien con poca luz.

Esto se debe a que usan una pantalla digital, una que tiene que lidiar con los efectos de un ISO aumentado (que se requiere en condiciones de poca luz).

Entonces, cuanto más baja es la luz, más ruidosos y desagradables se vuelven los visores electrónicos.

Esto contrasta con los visores ópticos, que funcionan perfectamente bien con poca luz.

Ahora, los EVF tienden a estar bien con poca luz (por ejemplo, sombra). Y en muchos EVF, la iluminación interior no se ve especialmente mal, incluso si no es tan nítida como cuando se trabaja con iluminación exterior.

Pero si realiza exposiciones largas durante la noche con frecuencia, es posible que se sienta frustrado por los altos niveles de ruido.

¿Tiene sentido?

EVF vs OVF:Filmando con filtros

Si está disparando con un filtro de densidad neutra fuerte, tendrá dificultades para enfocar con un visor óptico.

Esto se debe a que un filtro ND de 10 pasos oscurecerá completamente el OVF, por lo que literalmente no podrá ver nada. .

Entonces, si desea enfocar con precisión mientras usa un filtro ND de 10 pasos, deberá enfocar con anticipación, luego agregar el filtro y luego tomar la foto.

Y si desea volver a enfocar después de haber capturado un cuadro, deberá quitar el filtro ND de 10 pasos, enfocar nuevamente, y así sucesivamente.

No es práctico y es molesto, especialmente cuando disparas en condiciones difíciles y no quieres seguir poniendo y quitando el filtro de la lente.

Los visores electrónicos, por otro lado, ofrecen simulación de exposición (como expliqué anteriormente).

Lo que significa que compensan el filtro ND de 10 pasos y le brindan una vista previa (relativamente) precisa de su toma a través del visor.

Esto le permite ver la escena a través de su EVF, incluso si está trabajando con un filtro ND de 10 pasos.

¿El EVF se volverá un poco ruidoso?

Sin duda; trabajar con un filtro ND de 10 pasos es como trabajar casi en la oscuridad.

Pero aún podrás concentrarte bastante bien.

Tenga en cuenta que algunas cámaras sin espejo están limitadas en cuanto a su capacidad para enfocar casi en la oscuridad, por lo que es posible que deba enfocar manualmente.

¡Pero enfocar manualmente es ciertamente más conveniente que no enfocar en absoluto!

EVF vs OVF:Disparando hacia el sol

Disparar hacia el sol es una de las formas más fáciles de capturar fotos impresionantes.

Así es como puedes lograr efectos como este:

Además de siluetas dramáticas:

Pero si eres como yo, disparar al sol con un visor óptico es físicamente doloroso. A veces, salgo con manchas en frente de mi ojo y dolor de cabeza.

Y otras veces, evito por completo disparar al sol; ¡es así de incómodo!

Por otro lado, los visores electrónicos le permiten disparar al sol sin problemas.

Dado que no obtiene una mirada real a través de la lente, no obtiene el nivel de brillo que proporciona el sol. En cambio, el sol simplemente se ve apagado (y si disminuyes la exposición lo suficiente, el sol será simplemente una bola grisácea).

¡Es mucho más fácil trabajar con esto y te permitirá seguir disparando hacia el sol y capturar esas imágenes de alto nivel!

EVF vs OVF:enfoque manual

Anteriormente, hablé sobre la facilidad de enfocar con un visor electrónico con filtro ND, en comparación con un visor óptico con filtro ND.

Pero ese no es el único beneficio de enfoque que ofrecen los EVF.

Verá, los visores electrónicos ofrecen una serie de útiles ayudas de enfoque manual, especialmente en cámaras de gama alta.

Algunos EVF incluyen picos de enfoque, que resaltan los bordes en las áreas enfocadas con un color (a menudo personalizable). Esto es muy útil si con frecuencia se encuentra capturando imágenes que están casi, pero no completamente, enfocadas.

Y la mayoría de los EVF ofrecen algún tipo de ampliación, donde puede acercar su imagen para enfocarla a 10X, lo que le permite ajustar su enfoque para obtener la máxima nitidez.

Desafortunadamente, ninguna de estas funciones se ofrece en los visores ópticos, porque no tiene una pantalla digital con la que trabajar.

EVF vs OVF:vista previa de la profundidad de campo

En los visores electrónicos, puede obtener una vista previa de su exposición antes de tomar la foto. En los visores ópticos, no se puede.

Pero, ¿qué pasa con la profundidad de campo? ¿Es algo de lo que puedas previsualizar?

Honestamente, esto es un poco complicado.

Verá, técnicamente hablando, puede obtener una vista previa de la profundidad de campo a través de visores ópticos. La mayoría de las DSLR ofrecen un botón de vista previa de profundidad de campo; cuando lo presiona, cierra la apertura y le permite ver la profundidad de campo esperada para la imagen.

El problema es que el botón de vista previa de profundidad de campo de la DSLR hace que el visor sea mucho más oscuro, hasta el punto de que lo encuentro realmente inutilizable. Es difícil evaluar si partes de su imagen son nítidas cuando están oscuras, y es por eso que casi nunca uso la vista previa de profundidad de campo en mis DSLR.

En cuanto a los visores electrónicos...

Algunos EVF le ofrecen una vista previa instantánea de la profundidad de campo.

En otras palabras:

Cada vez que cambia la apertura, obtiene información inmediata en su EVF, para que pueda ver los ajustes de apertura en tiempo real.

Y eso es extremadamente útil.

Pero esto solo funciona cuando usas una lente con un anillo de apertura manual (que giras para cambiar la apertura).

De lo contrario, la apertura no se cerrará hasta que dispare el disparador, lo que significa que la profundidad de campo no se reflejará en el visor electrónico.

Tenga en cuenta que esto también es cierto para algunos lentes que se montan en cámaras OVF, pero el brillo del visor se oscurecerá, al igual que con el botón de vista previa de profundidad de campo.

Los objetivos Fujifilm, por ejemplo, ofrecen aperturas manuales, por lo que obtienes una vista previa de profundidad de campo muy precisa cuando miras a través de un visor Fujifilm.

Pero la mayoría de los demás fabricantes de cámaras (por ejemplo, Nikon, Canon y Sony) no incluyen un anillo de apertura manual. En tales casos, la cámara a veces ofrece un botón de vista previa de profundidad de campo, que funciona como la vista previa DOF en una DSLR, excepto que sin la pérdida de luz en el visor.

En otros casos, la cámara no ofrecerá ningún tipo de vista previa DOF.

EVF frente a OVF:retraso del visor

Como sigo enfatizando:

Los visores ópticos le muestran una imagen real.

Lo que significa que no hay retraso; simplemente estás mirando una escena a través de una lente.

Las cámaras que usan visores electrónicos, por otro lado, tienen que convertir la luz en una imagen digital y luego mostrarla a través del EVF. Y eso puede llevar tiempo, lo que se manifiesta como un retraso del visor.

En estos días, los visores de gama alta tienen muy poco retraso, pero todavía está ahí y puede ser un problema para los tiradores de acción.

Y los visores de gama baja, o los visores de las cámaras sin espejo más antiguas, son mucho peores. A menudo terminará con un retraso significativo y notable, que no es un gran problema si es un fotógrafo de paisajes o retratos, pero puede convertirse en un gran problema si fotografía deportes, pájaros en vuelo o imágenes de la calle.

Si cree que podría querer un visor electrónico pero le preocupa el retraso, le recomiendo que lea las reseñas de la cámara en particular que está buscando. La mayoría hablará sobre el visor electrónico y debería darle una idea de si el EVF está plagado de retrasos o si podrá disparar cómodamente en escenarios de ritmo rápido.

EVF vs OVF:Simulaciones Artísticas

Los visores ópticos le muestran lo que hay allí.

Y aunque los visores electrónicos no tienen una resolución tan alta como los visores ópticos, ofrecen una fantástica ayuda para disparar:

Simulaciones artísticas.

¿Qué quiero decir con esto?

Prácticamente todos los visores electrónicos incluyen un grupo de "filtros", que van desde superposiciones en sepia hasta superposiciones en blanco y negro y simulaciones de películas en color.

Para aquellos que disparan en blanco y negro, diría que el blanco y negro se superpone solo hace que los visores electrónicos sean mejores que los visores ópticos. Porque te permite ver el mundo en blanco y negro, lo cual es mucho más fácil que intentar convertir mentalmente entre color y blanco y negro a través de un EVF.

Fujifilm es conocido por sus simulaciones de películas y las encuentro realmente inspiradoras. Mientras filma, puede alternar entre diferentes simulaciones de película y ver cómo se ve el mundo cuando está ultrasaturado, con bajo contraste, etc. ¡solo en sepia por un día!).

EVF vs OVF:revisión de imágenes

Este es el beneficio final de los visores electrónicos:

Le permiten revisar sus imágenes en el propio visor.

Entonces, incluso una vez que haya tomado una foto, no tiene que depender de la pantalla LCD trasera.

En cambio, puede ver sus imágenes en el EVF, lo cual es útil para obtener una comprensión precisa de los colores, la iluminación y la exposición (ya que no tiene que lidiar con los reflejos en la pantalla LCD trasera, etc.).

Publicaciones relacionadas

Las mejores cámaras réflex digitales de Canon por menos de 1000 dólares Las mejores cámaras réflex digitales de fotograma completo de Nikon Las mejores cámaras réflex digitales por menos de 500 dólares

También puede acercar para ver su punto de enfoque y verificar la nitidez.

Si bien todo esto también es posible en la pantalla LCD trasera proporcionada por cámaras con OVF, el problema es que es difícil trabajar con las pantallas LCD traseras a menos que esté filmando en completa oscuridad. Son propensos a los reflejos y se ven afectados por los niveles de luz ambiental. Las imágenes a menudo se ven bien expuestas en una pantalla LCD trasera cuando se ven con mucha luz, cuando en realidad son demasiado oscuras o demasiado claras.

¿Quién debería usar un visor óptico?

Ahora que está familiarizado con los pros y los contras de los visores ópticos frente a los visores electrónicos, es de esperar que tenga una mejor idea de si un visor óptico es adecuado para usted.

Le recomiendo que tome una cámara con un visor óptico si la resolución y la claridad son de suma importancia para usted, o si dispara con frecuencia con poca luz, donde los EVF pueden volverse frustrantemente ruidosos.

Si eres un fotógrafo de acción, también deberías considerar los visores ópticos. Porque si bien las cámaras sin espejo cargadas con EVF generalmente ofrecen velocidades de disparo continuo más altas que las DSLR, el retraso de EVF es un problema y algunos fotógrafos de deportes lo encuentran prohibitivo.

Finalmente, si necesita una DSLR por alguna otra razón, entonces un visor óptico es el camino a seguir.

¿Quién debería usar un visor electrónico?

Los visores electrónicos son muy impresionantes y vienen con muchos beneficios.

Es por eso que recomendaría optar por un visor electrónico en la mayoría de las situaciones, a menos que se tomen fotografías frecuentes con poca luz y de acción.

Los visores electrónicos le permiten previsualizar la exposición y (a veces) la profundidad de campo en tiempo real. Le permiten hacer enfoque manual con gran precisión y ofrecen simulaciones artísticas increíblemente útiles.

Entonces, a menos que vea una razón particular para elegir un OVF, me quedaría con un EVF.

Publicaciones relacionadas

Las mejores cámaras sin espejo por menos de $1,000 Las mejores cámaras sin espejo por menos de $600 La mejor cámara sin espejo con poca luz

EVF vs OVF:el siguiente paso

Ahora que ha terminado este artículo, debe tener una idea de si un visor electrónico o un visor óptico tiene sentido para sus necesidades.

Y una vez que tenga un visor que funcione para usted...

… ¡utilízalo con frecuencia! Cuanta más práctica tengas detrás de la cámara, mejor.

Muy pronto, estarás capturando fotos como un profesional.

¿Qué es un visor electrónico?

Un EVF es un visor electrónico. Es esencialmente una pantalla digital que proviene directamente del sensor de la cámara; con un EVF, puede obtener una vista previa de las imágenes incluso antes de presionar el botón del obturador. Tenga en cuenta que un EVF no solo le muestra la escena, sino que también debería darle acceso a la configuración de la cámara, el menú de la cámara, los histogramas de imágenes y mucho más.

¿Qué es un OVF?

Un OVF es un visor óptico. Los OVF le permiten ver directamente a través de la lente de su cámara, pero ópticamente (en lugar de digitalmente). Entonces, cuando mira a través de un OVF, está viendo la escena como la ve su lente. Los OVF también incluyen superposiciones útiles, como la configuración de la cámara, pero son más limitados que los EVF en lo que pueden mostrar.

¿Los visores electrónicos son mejores que los visores ópticos?

Eso depende del tipo de fotografía que hagas. Los visores electrónicos ofrecen algunas funciones que los visores ópticos no pueden igualar, como la simulación de exposición (donde ve su exposición en el visor antes de tomar una foto). Y los visores electrónicos incluyen ayudas de enfoque, como enfoque máximo, para que pueda ver qué áreas están enfocadas antes de presionar el botón del obturador. Sin embargo, los visores electrónicos sufren un retraso (a menudo muy leve), lo que los hace menos deseables para los fotógrafos de deportes y acción. Y los visores ópticos funcionan mucho mejor que los visores electrónicos con poca luz, donde los EVF tienden a empañarse con el ruido de ISO alto.

¿Funcionan los visores electrónicos con poca luz?

Sí, los visores electrónicos funcionan con poca luz. Sin embargo, luchan mucho más que los visores ópticos, porque se ven obligados a aumentar su ISO interno para obtener una transmisión de video brillante. Entonces, si bien es posible usar un visor electrónico en interiores o de noche (y yo mismo lo he hecho muchas veces), no obtendrá la misma imagen clara que ofrece un visor óptico.

¿Algunos EVF son mejores que otros?

¡Absolutamente! Los visores electrónicos en los modelos sin espejo de gama baja tienden a ofrecer resoluciones muy bajas y tienen otros problemas (como cambios de color y retraso). Mientras que los visores electrónicos en los modelos de gama alta tienden a ser bastante impresionantes, con mucha resolución y capacidades sólidas en general. De hecho, la diferencia entre un visor electrónico de gama baja y uno de gama alta es el día y la noche, por lo que definitivamente te recomiendo que pienses en esto antes de comprar.

¿Por qué son geniales los EVF?

Los visores electrónicos ofrecen vistas previas de su imagen antes de que presione el botón del obturador, lo cual es absolutamente invaluable para muchos fotógrafos. Los EVF también incluyen tecnología útil, como picos de enfoque e histogramas en vivo, que le permiten evaluar su punto de enfoque y su exposición, respectivamente. Sin embargo, los EVF no son perfectos; Como menciono en el artículo, los visores electrónicos sufren ruido de ISO alto con poca luz, lo que puede ser un gran problema para los fotógrafos nocturnos.