Mejores Cámaras Digitales de Formato Medio de Segunda Mano

Da un paso adelante con nuestra guía de las mejores cámaras digitales de formato medio de segunda mano disponibles . Si te ha desanimado el precio de las cámaras de formato medio, quizás sea el momento de echar un vistazo a lo que hay disponible en el mercado de segunda mano. La introducción del sistema GFX de Fujifilm ha hecho que el formato medio digital sea más asequible que nunca, ¡y eso ha tenido un efecto dominó en el mercado de segunda mano! ¡Aquí Damien Demolder nos lleva a través de las opciones disponibles!

El sistema GFX de bajo coste de Fujifilm ha ejercido presión sobre el mercado de segunda mano de cámaras digitales de formato medio, por lo que hay algunas gangas, dice Damien Demolder

La era digital casi acabó con la cámara de medio formato. Los sensores con un área de superficie más grande y más píxeles, así como la potencia de procesamiento necesaria para ejecutarlos, hicieron que los primeros modelos fueran extraordinariamente caros hasta el punto de que casi nadie podía pagarlos. Sin embargo, así como el sensor APS-C ahora está dando paso al sensor de fotograma completo de precio razonable, los modelos de formato medio están bajando de precio gradualmente, gracias en gran medida al sistema Fujifilm GFX. Sin embargo, los modelos nuevos siguen siendo bastante costosos, por lo que puede resultar rentable investigar el mercado de segunda mano si está buscando un punto de entrada más bajo.

Si bien la capacidad de resolver más detalles casi siempre ha sido el principal impulsor de formatos más grandes, una característica igualmente deseable es su poder para dirigir la mirada del espectador a través de una profundidad de campo reducida. Sin embargo, en el mundo digital actual, la capacidad de los sensores de formato medio para producir una resolución superior y/o una profundidad de campo más dinámica se ve algo socavada por la gama actual de cámaras de sensor de fotograma completo de 45-50 MP+ y la gama de cámaras rápidas modernas. -lentes de apertura.

Todavía hay ventajas

Aunque hay sensores de cuadro completo que pueden igualar la cantidad de píxeles de los modelos de formato medio, la misma cantidad de píxeles en un sensor de formato medio tendrá un poco más de espacio para respirar en el chip más grande y podrán ser más grandes. Los píxeles con un área de superficie mayor generalmente captan más luz y producen menos ruido, aunque la relación entre píxeles más grandes y menor ruido fluctúa con el avance de la tecnología. Muchos sensores de formato medio más antiguos son del tipo CCD. Estos son muy queridos por sus características similares a las de una película, cuando se usan con mucha luz, pero tienden a tener un rango ISO útil limitado. Los sensores CMOS más modernos tienen un rendimiento de ruido mucho mejor y una tolerancia ISO más amplia, pero se dice que producen imágenes que parecen más "digitales".

Otra ventaja importante, para algunos fotógrafos, es la experiencia de manejo que conlleva disparar en un sistema de formato medio. El cuerpo y las lentes más grandes pueden ralentizar al fotógrafo, y los tamaños de los archivos hacen consciente la necesidad de disparar menos y hacer que cada toma cuente.

Si bien la mayoría de los sensores de formato medio no son tan grandes como el marco de una cámara de película 645, seguirán siendo significativamente más grandes que el sensor de una cámara de marco completo. Un cuadro de película de 645 utiliza un área de 56 × 41,5 mm, mientras que la mayoría de los sensores de formato medio modernos tienen un área de imagen de 44 × 33 mm. Un sensor de fotograma completo mide 36x24 mm, por lo que el sensor de formato medio digital es un 22 % más ancho y un 38 % más alto, una media del 30 %. Eso es bastante menos que la relación del 43 % entre las dimensiones de los bordes de un marco APS-C y el marco completo, pero es una ventaja que aún vale la pena tener.

Formato medio Hasselblad

Aspectos destacados del sistema

  • Gama de formas corporales
  • Respaldos intercambiables
  • Respaldos para sistema V clásico

Este viejo clásico de la fotografía de formato medio ofrece una buena gama de opciones diferentes para el fotógrafo digital, una gama que abarca experiencias alternativas en lugar de un conjunto de opciones de resolución. Las posibilidades de segunda mano en toda la marca Hasselblad incluyen la serie H de modelos de estudio pesados, la computadora de mano X1D y "compacta" altamente portátil, así como respaldos digitales para los cuerpos de película de la serie V.

Hasselblad X1D-50C, XCD 80 mm f1.9, 1/2500s, f1.9, ISO100

El primero de los cuerpos del sistema H totalmente compatible con respaldos digitales es el H1D, que admitía un respaldo CCD de 22 MP, pero incluso el H1 basado en película puede admitir una variedad de respaldos con diferentes resoluciones. A menudo encontrará estos modelos combinados con los respaldos Phase One P30 y P45, los cuales también usan sensores CCD. Los mismos respaldos también se encontrarán en los cuerpos H2, H3 y H4, mientras que el H5 a menudo se combina con el sensor CMOS 50C de Hasselblad. El sistema H es muy profesional y está diseñado para que los fotógrafos profesionales trabajen duro todos los días. Los lentes son extremadamente buenos, pero debe tener en cuenta que también son extremadamente costosos.

El cuerpo digital más nuevo que probablemente obtendrá de segunda mano es el Hasselblad X1D 50C original. Como sugiere el nombre, este es un cuerpo de 50MP que usa un sensor CMOS. La cámara es relativamente pequeña y relativamente liviana, para un sistema de formato medio, y toma las lentes XCD realmente pequeñas y livianas. Un adaptador también permitirá montar lentes X-Pan, otro tomará las lentes H y otro más nos permitirá montar las lentes V clásicas. Aunque reemplazado por el X1D ll, el modelo original sigue siendo agradable de usar y produce imágenes de excelente calidad. Incluso de segunda mano, ha conservado gran parte de su valor, y como las lentes son actuales, tampoco esperes que sean una ganga.

La mejor Hasselblad:Hasselblad CFV-50 (aprox. £3000)

  • Se adapta a las cámaras V clásicas
  • Hasta 50MP

Quizás un poco más emocionantes, aunque menos prácticos, son los respaldos CFV Hasselblad que se pueden usar con los cuerpos de película de la serie V. Hay tres modelos más antiguos; el CFV-39, el CFV-50 y el CFV-50C, cada uno de los cuales se adapta a casi cualquier cámara del sistema V desde 1957. Estos son un poco lentos de usar, pero igualmente divertidos, y nos permiten usar esos encantadores Cuerpos de película Hasselblad en la era moderna.

El CFV-39 y el CFV-50 son especialmente interesantes ya que utilizan un sensor un poco más grande que los modernos cuerpos digitales de formato medio y ambos utilizan tecnología CCD. El sensor de 49 x 36,7 mm es menos pequeño que el tamaño de imagen tradicional de Hasselblad de 56 x 56 mm que el sensor moderno de formato medio de 44 x 33 mm, por lo que las longitudes focales solo necesitan un factor de conversión de 1,1x cuando disparamos en formato oblongo.

Pentax formato medio

Aspectos destacados del sistema

  • Un par de cuerpos en oferta
  • Manejo sencillo y agradable
  • Preciosa calidad de imagen

Pentax iba a ser una de las primeras marcas de consumo en producir una cámara digital de formato medio, pero la 645 D tardó cinco años desde el anuncio inicial en salir a la venta. Con el 645 Z más nuevo, la compañía ahora ha producido dos modelos digitales 645, ambos basados ​​directamente en el cuerpo de la película 645 N de la compañía, por lo que tienen las mismas lentes y accesorios. Con un sensor CCD, la Pentax 645 D ofrece una resolución de 40 MP, mientras que la 645 Z tiene un sensor CMOS de 51 MP, y como ambos sensores miden 44 x 33 mm, todas las lentes se vuelven un poco más telefoto de lo previsto originalmente.

El sensor CMOS de la Pentax 645Z la hace adecuada para disparar a velocidades ISO más altas, 120 mm f4 Macro, 1/640s, f5.6, ISO3200

Los sensores CCD de la época en que se fabricó la 645 D no hacían que disparar con poca luz fuera especialmente fácil y el rango ISO de este modelo está limitado a ISO 200-1000, aunque puede extenderse a 100-1600 con algo de degradación en la imagen. calidad.

Al igual que los cuerpos de película de formato medio Pentax, esta cámara digital 645 D no ofrece respaldos intercambiables, por lo que no puede actualizarla con un sensor mejor de un fabricante de respaldo externo. Sin embargo, el sensor de 40 MP de la cámara fue innovador cuando finalmente salió a la venta en 2010, e incluso según los estándares actuales, la cámara funciona muy bien en buenas condiciones de iluminación.

A pesar de tener once años, el 645 D todavía tiene un precio decente, así que espere pagar alrededor de £ 2500 por un buen ejemplo.

Mejor Pentax:Pentax 645Z (aprox. £3700)

  • Sensor CMOS de 51 MP
  • Disparo con Visión en Directo

A pesar de lo agradable que es la 645 D, la nueva 645 Z es una cámara mucho más flexible y, aunque técnicamente sigue siendo un modelo actual, su vida útil excepcionalmente larga significa que hay muchos ejemplos a la venta en el mercado de segunda mano. La principal ventaja del modelo Z sobre el D no es tanto que el Z tenga 51MP en lugar de 40MP, sino que el sensor es de la variedad CMOS en lugar de un CCD. El 645 D tiene ese aspecto similar al de una película CCD muy atractivo, pero tiene un desempeño pobre en condiciones de poca luz cuando el ISO se eleva. Eso está bien si siempre dispara con mucha luz, pero el sensor CMOS de la 645 Z la convierte en una cámara mucho más útil para aquellos que buscan una variedad de intereses fotográficos en una variedad de condiciones. El sensor más nuevo también permite la operación de Vista en vivo, así como la posibilidad de grabar videos, aunque solo en FHD y 60i/30p.

Lo que hace que la Pentax 645 Z sea una propuesta atractiva es la calidad del archivo que produce, ya sea que dispare en el formato DNG RAW de Adobe o en el propio PEF de Pentax. Aunque la cámara se lanzó en 2014, crea una imagen hermosa que supera a muchos de los modelos de cuadro completo actuales.

Fujifilm formato medio

Aspectos destacados del sistema

  • La gama más amplia de cámaras modernas
  • Encantador sistema operativo
  • Gran relación calidad-precio

A pesar de haber llegado tarde al mercado del formato medio digital, Fujifilm no solo se ha puesto al día con la competencia, sino que se ha convertido en una especie de líder con su programa de lanzamiento comparativamente prolífico. La empresa lanzó su sistema de formato medio GFX con la GFX 50S en 2016 y desde entonces ha introducido otros cuatro modelos, muchos más que cualquier otra marca.

La gama GFX de Fujifilm es el sistema de formato medio más moderno, Fujifilm GFX50S, GF 63mm f2.8 R WR, 1/80s, f/2.8, ISO6400

Afortunadamente, uno de los objetivos de Fujifilm era hacer que la fotografía digital de formato medio fuera más accesible y declaró que su primera cámara estaría disponible por menos de £ 10,000, pero con la última GFX 50 S ll actualmente con un precio de £ 3500 por cuerpo, solo el precio de segunda mano de la anterior. modelos no tiene a dónde ir sino hacia abajo. Esto ha tenido un impacto positivo en todo el mercado de formato medio para el posible comprador y ha hecho que los cuerpos Fujifilm usados ​​sean especialmente asequibles.

Tenemos dos opciones básicas para hacer:50MP o 100MP, y si determinamos que 50MP es suficiente, tenemos la opción de un cuerpo estilo DSLR en la serie S o un cuerpo estilo telémetro de parte superior plana en el GFX 50R. De cualquier manera, obtendrá una cámara que tiene menús completamente modernos y ninguno de los retrasos y el funcionamiento lento de la mayoría de los otros sistemas de segunda mano. También obtendrá una calidad de imagen excepcional, ya sea que opte por 50 MP o 100 MP, así como los controles de color variados y amigables que permiten a muchos fotógrafos de Fujifilm disparar solo en JPEG.

Mejor Fujifilm:Fujifilm GFX 50R (aprox. £2400)

  • Estilo telémetro con buen EVF
  • Dimensiones compactas para formato medio

Tan tentador como 100MP es del GFX 100, mi preferencia de los modelos que probablemente aparecerán en el mercado de segunda mano en este momento es el GFX 50R. Me gustan los visores intercambiables y el manejo de la GFX 50S, pero las dimensiones más compactas de la GFX 50R la convierten en una solución más ordenada para la calle, los viajes, los documentales y los retratos que me gusta fotografiar. También se adapta muy bien al trabajo de estudio y prácticamente a cualquier otro tipo de fotografía, pero no se ve tan bien como las GFX-50 debido a su parte superior plana.

Me gusta el hecho de que se puede convertir en un paquete pequeño con una lente compacta y que ofrece tanto una pantalla trasera abatible como un visor de 3,69 millones de puntos. El AF ciertamente no es tan rápido ni tan decisivo como los modelos más nuevos, y la velocidad de lectura del sensor hace que el modo silencioso no sea práctico para sujetos que se mueven rápidamente, pero la calidad de imagen es de primera y la cámara es muy fácil de usar.

Leica formato medio

Aspectos destacados del sistema

  • Sensores únicos
  • Manejo estilo DSLR
  • Lentes excepcionales

El sistema de cámara de formato medio de Leica no comenzó realmente hasta 2008 cuando anunció la Leica S2. La S1 que salió 12 años antes es realmente una pieza interesante de la historia en lugar de una propuesta para una cámara utilizable de segunda mano:utiliza un respaldo de escaneo y debe conectarse a una computadora.

Los objetivos de Leica ofrecen una calidad sorprendente, Leica S (tipo 007), 120 mm f2,5 macro, 1/1000 s, f2,5, ISO 100

La serie S ha saltado desde el S2, y hemos tenido el tonto nombre S (Typ 006) y S (Typ 007) antes de que se lanzara el S3 actual el año pasado. El sistema es tan caro como cabría esperar de Leica, pero son muy agradables de usar y ofrecen más experiencia DSLR que la mayoría de los cuerpos digitales de formato medio. Su forma es más vertical que profunda, y su manejo se siente inmediatamente familiar. Sin embargo, la característica sobresaliente del sistema es una calidad de imagen derivada en parte del sorprendente sistema de lentes de la compañía, pero también de su selección única de sensores. Las cámaras Leica S no usan los mismos sensores que vemos en el resto del mercado y esto no solo les da un punto de diferencia sino también una ventaja.

La mejor Leica:Leica S (tipo 007) (aproximadamente £ 6000)

  • Rango dinámico excepcional
  • Hermoso aspecto de las imágenes

Por supuesto, Bond está en nuestras mentes en este momento con el reciente lanzamiento de No Time To Die, y también lo estaba en el momento del lanzamiento de la Leica S (Typ 007), ya que coincidió con la película Spectre de 2015. Estoy seguro de que los eventos no estaban relacionados, pero Leica ciertamente aprovechó al máximo la conexión implícita en ese momento. Hay que decirlo, era mucho menos fanático de Spectre que de la nueva Leica S y sigue siendo una de las cámaras que más he disfrutado usando, o al menos, mirando las fotos que hizo.

Este modelo marcó el cambio de CCD a CMOS que no complació a todos, pero la flexibilidad adicional que trajo consigo la tecnología hace que la (Typ 007) sea una cámara mucho más útil y, en realidad, una cámara mucho mejor que la S anterior (Typ 006). ). El recuento de píxeles se mantuvo en 37,5 millones y el sensor presenta las mismas medidas inusuales de 30x45 mm, pero se afirma que el rango dinámico alcanza las 15 paradas, lo que realmente se muestra en las imágenes. La capacidad del sensor para registrar el color y los detalles en tonos extremos es bastante asombrosa, y los cielos que parecen apagados se pueden retirar con poco esfuerzo o degradación. Un nuevo sistema de espejos también hace que esta cámara sea mucho más silenciosa y menos complicada de usar.

Inevitablemente, el (Typ 007) sigue siendo un kit costoso y no es fácil conseguirlo, así que espera ofrecer un brazo y una pierna por uno bueno.

Fase Uno / Mamiya Formato Medio

Aspectos destacados del sistema

  • Una amplia gama de respaldos digitales
  • Sensores de hasta 53,7 × 40,4 mm
  • Bonitas carrocerías modernas

El fabricante danés Phase One comenzó su vida produciendo una serie de respaldos digitales independientes para adaptarse a las cámaras de otras marcas, pero cuando compró una participación mayoritaria en Mamiya, también comenzó a vender cámaras. La empresa sigue siendo en gran medida una marca de respaldo digital, pero ahora tiene cámaras de su propio diseño y se ha transformado un poco.

El IQ250 de Phase One fue el primer respaldo de formato medio con sensor CMOS, Phase One 645 DF+, respaldo IQ250, 80 mm f2.8, 20s, f20, ISO100

Las series de respaldos P y P+ que se produjeron entre 2004 y 2008 todavía están en circulación y se pueden montar en las cámaras de esa época, como los modelos Hasselblad H y Mamiya 645 AF. Hay una gama de resoluciones de 16MP a 60.5MP y una colección de tamaños de sensores físicos. La serie IQ es más moderna, con el IQ3, el más nuevo de los sistemas, ya no se vende nuevo. Una de las principales atracciones de algunos de estos respaldos es que ofrecen sensores de hasta 53,7 × 40,4 mm, que es lo suficientemente cerca de la misma área de imagen de un cuadro de película 645.

Los primeros cuerpos fueron los Phase One 645AF, 645DF y 645DF+, que eran cuerpos de película Mamiya 645 disfrazados y todos mostraban su edad incluso cuando eran actuales. Todos son ciertamente utilizables pero, como era de esperar, tienen el aire de ser cámaras de película con respaldos digitales adjuntos. Todos utilizan el sistema de lentes Mamiya 645 estándar, por lo que no faltan lentes nuevos y antiguos, y Phase One ha introducido una gran cantidad de ópticas significativamente mejoradas, designadas con un anillo azul.

Mejor Phase One:Phase One XF (aprox. £ 2500 solo para la carrocería)

  • Interfaz completamente moderna
  • Gran variedad de funciones y programa de actualización

Si bien las cámaras basadas en Mamiya 645 funcionan, carecen de una sensación de integración con sus respaldos digitales. Este problema se solucionó de manera espectacular cuando Phase One presentó su propia cámara en 2015:la Phase One XF. Todavía muy basado en el marco Mamiya, este nuevo cuerpo ofrece mucho más control de la parte posterior desde el frente, así como un menú moderno y características modernas para acompañarlo. Fue diseñada para ser actualizable y fiel a su palabra, la compañía ha lanzado una serie de versiones de firmware a lo largo de los años para traer nuevas funciones y nueva compatibilidad a la cámara.

Todavía es oficialmente un modelo actual, junto con la cámara horizontal XT, pero como ha estado en movimiento durante más de seis años, si busca lo suficiente, puede encontrar uno usado para la venta. Sin embargo, recuerde que si bien un cuerpo por £ 2500 puede parecer lo suficientemente decente, también deberá agregar la parte posterior de su elección a su cesta, y puede pagar hasta £ 15,000 por un respaldo IQ3 usado si desea el modelo de 100MP.

Para obtener más opciones, desde fotograma completo hasta DSLR, echa un vistazo a nuestras guías de compra más recientes.