¿Por qué este profesional del paisaje ahora solo compra equipo usado?

Kev Pearson es un fotógrafo de paisajes a tiempo completo y líder de taller con sede en la exótica y hermosa ciudad de Somerset, Glastonbury, donde también tiene una tienda en la calle principal. Como él explica, ahora solo compra cámaras y lentes de segunda mano, y está demostrando ser un verdadero ahorro de tiempo y dinero.

Tenemos la idea de que los fotógrafos de paisajes quieren estar a la vanguardia de la tecnología de cámaras, con sensores de cuadro completo de alta resolución para poder imprimir muy grandes, pero no es tu caso, ¿verdad?
He tenido alrededor de 17 cámaras Nikon y cuando empecé, todavía trabajaba a tiempo completo en un trabajo "adecuado" como ingeniero. ¡Así que compré todo nuevo ya que tenía más dinero que sentido común! Fue solo cuando me aburrí de ellos después de seis meses y quise vender o actualizar que me di cuenta de cuánto dinero estaba perdiendo. Entonces, cuando actualicé, preferiría una cámara usada de dos o tres años en lugar de una nueva. Seguía teniendo las especificaciones lo suficientemente altas para lo que necesitaba. ¡Tal vez fue mi herencia escocesa la que entró en acción, queriendo una buena relación calidad-precio!

Así que me he estado 'acercando' a lo más avanzado en términos de rendimiento del sensor y el ruido, etc., pero sin exagerar y comprando el D5 cuando salió, por ejemplo.

¿Cuáles son sus mejores compras usadas, en términos de cuerpos de cámara y lentes?
Mi mejor equipo es mi lente Nikkor 24-70mm f/2.8. Lo compré como reacondicionamiento y lo dejé caer en un momento, pero la lente está muy bien hecha. Es una verdadera "pieza" de una lente, y se quedará conmigo de por vida. Es tan afilado y todavía lo trato con guantes de seda. Puedes hacer fotografía nocturna, rastros de estrellas, retratos, paisajismo convencional…

En términos de cuerpos, estoy muy impresionado con mi compra más reciente, una Nikon D3s comprada a MPB. He estado esperando por uno durante años. La mayoría tienen un "alto kilometraje" y están cansados, pero este tiene un recuento de activación del obturador inferior a 20k y es mentolado.

Obviamente, la D3s es rápida y resistente como un clavo, pero ¿la resolución relativamente baja (12,1 megapíxeles) era una preocupación para los fotógrafos de paisajes que venden impresiones?
Una vez lo fue:he tenido D800 y D810 en el pasado. Todo lo que hizo esa resolución adicional por mi fotografía fue ralentizar mi flujo de trabajo. El tamaño del archivo, trabajar con capas en Photoshop... estaba afectando mi rendimiento, especialmente si había regresado con muchas tomas. Con mis impresiones, encuentro que incluso puedo escalar imágenes de 10Mp hasta A3 y todavía se ve bien. No soy un observador de píxeles y los clientes tampoco, nadie ve una impresión a 2 cm de distancia. Los megapíxeles son irrelevantes, solo necesitas tomas nítidas. Y una buena lente. Ya sea que esté comprando lentes usados ​​o nuevos, mi mejor consejo para principiantes es comprar una lente realmente buena.

¿Qué más usas?
También tengo una Nikon D5500, que compré usada por la práctica pantalla abatible y el excelente rendimiento de ruido. Hago muchos tiros cerca del suelo y mis rodillas no están muy bien, por lo que la pantalla es útil. También es bueno para largas distancias; coloque una lente de 600 mm y se beneficiará del factor de recorte. Así que solo uso eso en los D3:¡una combinación extraña pero funciona para mí!