Extensor (teleconversor) vs Teleobjetivo nativo: Pros y contras reales

Extensores (Teleconversores)

• 1.4x: +40% focal, -1 paso apertura (f/2.8→f/4)
• 1.7x: +70% focal, -1.5 pasos (f/2.8→f/4.8)
• 2.0x: +100% focal (doble), -2 pasos (f/2.8→f/5.6)

Apertura y velocidad: El coste físico

• Cada paso perdido = velocidad obturación ×2 (o ISO ×2)
• Ej: 1/500s f/2.8 + 1.4x → 1/250s f/4. + 2x → 1/125s f/5.6
• Teleobjetivo nativo: Mantiene apertura máxima real

Peso y tamaño

Extensor + zoom = mucho más ligero/compacto que super-tele nativo.

Velocidad AF y funcionalidad

• Extensor reduce luz → AF más lento / caza (hunting)
• Si f efectiva > f/5.6: AF desactivado en la mayoría cámaras
• 2x en f/4 nativo = f/8 → Sin AF
• Tele nativo: AF nativo rápido, preciso, funcional

Calidad de imagen

• Extensor multiplica defectos del objetivo base (CA, suavidad, distorsión)
• Objetivo base mediocre + extensor = resultado pobre
• 2x degrada más que 1.4x
• Tele nativo: Diseñado para esa focal = óptima corrección

Coste

• Extensor 1.4x/2x: $200-500
• Tele nativo 300-600mm f/4-5.6: $1,000-3,000
• Super-tele f/2.8: $5,000-13,000

Veredicto por perfil