Comparativa de objetivos Rokinon 14 mm: f/2.8 UMC vs f/2.4 SP vs f/2.8 AF

Esta comparativa de los tres objetivos Rokinon 14 mm (también marca Samyang) es del fotógrafo de paisaje y astrofotografía Matthew Saville.

Seas fotógrafo de paisaje, nochescape, o de retrato o deportes de acción "en la cara", puedes estar en el mercado por un prime ultra gran angular. Rokinon tiene ahora tres objetivos de 14 mm en el mercado.

Su primer diseño óptico fue el "nifty fifty" de los primes ultra gran angular, el Rokinon 14mm f/2.8 UMC de foco manual. Llegó en varias versiones que comparten la misma óptica básica.

Es el más antiguo, el más ligero, y con diferencia el más barato a solo 350 $, o 250 $ en oferta. Esto lo hace muy buen valor para fotógrafos con presupuesto que quieran añadir un prime ultra gran angular compacto a su mochila para uso ocasional.

Luego llegó el más exótico Rokinon/Samyang 14mm f/2.4 SP/XP, un objetivo "premium" de gama alta que prometía mayor resolución, menos distorsión y viñeteo, y construcción más robusta y sólida. (Spoiler: es más grande, más caro, ¡y sí, es mejor!)

Por último, acabamos de ver el lanzamiento de los Rokinon 14mm f/2.8 AF para monturas Canon, Nikon y Sony, ¡la incursión de Rokinon en el reino del autofoco! (Spoiler: es bastante compacto, ¡y bastante nítido también!)

¿Cuál es el mejor para ti? Dependrá no solo de tu presupuesto, sino más importante, de qué disparas y cómo lo disparas.

Comparativa Rokinon 14 mm | Criterios

En Canon, asegúrate de pillar el Rokinon 14mm f/2.8 UMC con chip AE, para que obtengas datos EXIF.

14 mm es una focal de especialidad. Sin embargo, puede ser útil para muchos tipos de fotografía, desde paisajes y nochescapes a retrato, periodismo, y acción o deportes extremos.

Considerando lo significativamente diferentes que son estos tres primes ultra gran angular de 14 mm en características, precio y portabilidad, será difícil elegir solo uno sin considerar qué tipo de fotografía haces.

Para esta reseña, consideraré varios sujetos fotográficos, y usaré los criterios que aplico a todas las reseñas de objetivos.

Estas categorías son:

• Nitidez y calidad de imagen
• Calidad de construcción
• Autofoco y foco manual
• Manejo y portabilidad
• Relación calidad-precio

Nitidez y calidad

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D750 — ¡Gran portabilidad para mochila de montaña! | 1/400 seg a f/8 ISO 100

Nitidez

Vamos al grano. Los tres objetivos de 14 mm son impresionantemente nítidos, incluso a toda apertura f/2.8, desde el centro hasta más allá de la zona de los tercios.

Si tu tipo de fotografía no se preocupa demasiado por la nitidez extrema en esquinas, como retrato, periodismo o deportes de acción, puedes saltarte el resto de esta sección y pillar el que tenga otras características que te vayan bien.

Dicho esto, hablemos de nitidez y calidad en esquinas extremas a toda apertura, ya que la fotografía de nochescape será probablemente uno de los usos más comunes para cualquiera de estos objetivos.

De hecho, en los recortes al 100 % de abajo ni me molesto en ejemplos cerrados hasta las esquinas extremas, porque los tres son así de nítidos a toda apertura.

Los tres primes Rokinon 14 mm ultra gran angular son lo que llamaría "ridículamente nítidos" en el centro, a toda apertura f/2.8. Y sí, tienen ligeras diferencias de color. El más antiguo es un poco más "frío". (En Canon 6D)

En la zona de los tercios, los tres mantienen prácticamente la misma nitidez exacta. (En Canon 6D)

En la esquina extrema, el Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC más antiguo es algo suave hasta f/5.6-8. (En Canon 6D)

En la esquina extrema, el nuevo Rokinon 14mm f/2.8 AF es un poco más nítido que el antiguo. (En Canon 6D)

En la esquina, el Rokinon 14mm f/2.4 SP es el más nítido de todos. Sólido a f/2.8; fantástico a f/4. (En Canon 6D)

Todas estas imágenes se capturaron en raw y procesadas al gusto con sharpening de radio fino para revelar el máximo potencial de cada objetivo. Nota que el viñeteo fue corregido totalmente en esquinas extremas, por supuesto.

Dicho simplemente, cada uno de estos objetivos es realmente impresionante, ¡incluso en esquinas extremas!

(Para los que os preguntáis, sí, cada uno de estos tres objetivos destruye completamente a los Canon y Nikon 14mm f/2.8 primes, que están muy desfasados a estas alturas).

En cuanto a poder de resolución puro, el mayor y más caro Rokinon 14mm f/2.4 SP (también conocido como Rokinon 14mm f/2.4 SP) es un campeón.

De hecho, es tan nítido que sus esquinas extremas se ven mejor que el absolutamente masivo (y aún más caro) Sigma 14mm f/1.8, incluso cuando el Sigma está cerrado a f/2.8.

Así que, si quieres el máximo poder de resolución, pillar el Rokinon 14mm f/2.4 SP. Sin embargo, si la portabilidad te importa, no dudes en pillar cualquiera de los otros dos, porque los tres son muy nítidos.

Viñeteo

Todos los 14 mm tienen mucho viñeteo a toda apertura. MUCHO. Para un fotógrafo de nochescape, podría significar esquinas casi negras, desafortunadamente.

Como cabría esperar, el Rokinon 14mm f/2.4 SP tiene el menor viñeteo a f/2.8-4.

Para ser justos, si realmente quieres bajo viñeteo alrededor de f/2.8, el campeón reinante es por supuesto el Sigma 14mm f/1.8 Art, simplemente porque está cerrado cuando está a 2.8.

Por otro lado, si planeas cerrar cualquiera de estos Rokinon solo 1-2 pasos, y ni digamos 3-4, no tendrás quejas, especialmente si usas los perfiles de corrección.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Muestra Viñeteo y Distorsión + Perfil Corrección | Viñeteo significativo y distorsión bigote

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | Muestra Viñeteo y Distorsión + Perfil Corrección — Viñeteo significativo, distorsión de barril menor

Rokinon 14mm f/2.4 SP, Canon 6D | Muestra Viñeteo y Distorsión + Perfil Corrección — Viñeteo significativo, distorsión de barril menor

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Muestra Viñeteo y Distorsión: La notable distorsión bigote no está solo en los bordes.

Distorsión

Como se ve arriba, el Rokinon/Samyang 14mm f/2.8 UMC más antiguo tiene distorsión ridícula, terrible. Podría ser un fisheye, si hay muchas líneas rectas en la imagen.

Por suerte, los otros dos tienen mucha menos distorsión, y es más "de barril" que "bigote". NOTA: Puedes corregir distorsión fácilmente con un perfil de objetivo si disparas en raw, pero no si disparas vídeo.

Aberración cromática / Flecos de color

Ninguno de estos tres objetivos tiene mucho fleco de color. Tienen algo de aberración cromática en esquinas, pero también fácilmente corregible con perfil de objetivo.

Coma y astigmatismo

Los tres merecen algún premio por su increíblemente baja coma y astigmatismo sagital. Si odias ver "alas" en tus estrellas en esquinas de imágenes de nochescape, pilla cualquiera de estos.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Canon 6D | Test Coma, recorte 100 % esquina sup-izq — Básicamente ninguna.

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | Test Coma, recorte 100 % esquina sup-izq — De nuevo, esencialmente ninguna.

Rokinon 14mm f/2.4 SP, Canon 6D | Test Coma, recorte 100 % esquina sup-izq — ¿Mejor rendimiento de coma de cualquier prime 14 mm jamás? Creo que sí.

La coma es algo que ningún perfil puede corregir, así que está alta en mi lista de prioridades al comprar un objetivo que voy a usar a toda apertura para astro-paisaje.

Bokeh

Con cualquier 14 mm, poca profundidad no se logra fácilmente a menos que el sujeto esté muy cerca del elemento frontal. Dicho esto, si haces macro gran angular, cualquiera de estos tendrá bokeh decente.

Contraste/Color

Los objetivos Rokinon (Samyang) no son conocidos por igualar perfectamente la reproducción de color de marcas principales, o ese "pop" vibrante general que un Canon L podría ofrecer.

Podrías notar una ligera diferencia de color al usar cualquiera de estos tres. Aun así, es un intercambio justo por la nitidez que ofrecen por el precio.

(Por si te lo preguntas, los tres 14 mm destruyen completamente al Canon 14mm f/2.8 L II en nitidez, especialmente hacia bordes/esquinas.)

Flare

Probablemente, como son 14 mm, no te guste el flare.

Los "puntos" de flare son simplemente molestos, punto. Ese look neblinoso, de bajo contraste, que puede ser genial para retratos, suele ser indeseable para los tipos de fotos que dispararás a 14 mm.

Cada uno tiene unos pocos puntos de flare aquí y allá, y por supuesto contraste reducido en general cuando el sol u otra fuente fuerte está en el encuadre. Esos elementos frontales abultados son molestos.

Pero, tal es la naturaleza de la bestia, si quieres 14 mm en full-frame.

Cuando uso cualquier ultra gran angular, siempre me encuentro tapando el sol con la mano para que no dé en el frontal. Si el sol está en el encuadre, puede que acabe retocando un punto de flare o dos. Es lo normal.

Estrellas de sol (Sunstars)

Comparativa sunstars Rokinon 14mm: Los tres entregan buenos estallidos a f/8-16; ¿cuál prefieres? (En Canon 6D)

El más antiguo, el Rokinon 14mm f/2.8 UMC, tiene solo seis palas de diafragma, lo que significa solo seis puntas de sunstar, pero se abren como pétalos. Puede ser chulo, pero no es el look clásico de "punta afilada".

El SP 14mm f/2.4 tiene nueve palas, así que sus sunstars son un poco más puntiagudos. Sin embargo, hay 19 puntas y siguen sin ser las estrellas clásicas, finas y afiladas que me gustan.

El AF 14mm tiene siete palas, dando sunstars de 14 puntas. Pero por alguna razón rara, a f/4 o así los sunstars son increíbles, ¡puntas afiladas como alfileres!

Aunque son más apagados a f/8-16, me encontré tirando del AF 14mm f/2.8 para cualquier escena urbana o cityscape con luces puntuales.

Los sunstars (a f/~4) están impresionantemente cerca de los sunstars clásicos de antaño con palas no redondeadas. Ver ejemplo a recorte 100 %:

A f/~4 el Rokinon 14mm f/2.8 AF renderiza sunstars de punta de alfiler ¡Brujería! (En Canon 6D)

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | f/4 para sombras y sunstars, f/11 para altas luces.

Rokinon 14 mm | Diseño y construcción

Los dos Rokinon 14mm f/2.8 son grandes objetivos ultra gran angular para viaje.

En una esquina, el Rokinon 14mm f/2.4 SP, construido muy sólidamente. Se siente listo para aguantar el paso del tiempo junto a cualquier Canon, Nikon, o incluso Zeiss.

Es un objetivo sólido de alto rendimiento, y su diseño y construcción lo demuestran.

En la otra esquina, para ser honesto, el Rokinon f/2.8 UMC más antiguo está mal construido. De hecho, algunas tiendas de alquiler lo llaman "desechable". Así que si eres duro con tu equipo, probablemente lo romperás.

Aun así, si eres lo bastante listo para pillarlo en oferta por 250-300 $, y te dura 2-3 años antes de romperse, sigue siendo buena inversión si valoras asequibilidad y portabilidad por encima de todo.

El Rokinon 14mm f/2.8 AF está en medio. Es más ligero y pequeño que el 14mm f/2.4 SP, pero también se siente muy bien hecho (pese a partes de plástico). Sospecho que es mucho más probable que reclame longevidad entre sus muchas características.

Ninguno, desafortunadamente, está totalmente sellado o es todo metal. Solo el AF 14mm f/2.8 tiene junta de goma en la baqueta. El AF y SP/XP 14mm tienen algo de metal en su construcción, pero los tres tienen parasoles plásticos no desmontables.

Por último, si quieres usar filtros con cualquiera de estos, necesitarás uno de esos sistemas de filtros sobredimensionados de pinza. A algunos no les importan, pero personalmente no soy fan de ningún filtro más grande o complicado que uno de rosca de 82 mm.

Enfoque

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Montura Canon | Aproximadamente dónde poner foco para fotografía nochescape. (¡Haz tus propias pruebas!)

Solo uno de los tres tiene autofoco, claro, así que hablemos de ese primero. El Rokinon AF 14mm f/2.8 tiene autofoco, y pese a que Rokinon es relativamente nuevo en objetivos AF, funciona muy bien.

Como la profundidad de campo es tan profunda a 14 mm, no necesita ser muy rápido, solo fiable. Y afortunadamente, lo es. Incluso en mala luz, clava el foco tan consistentemente como un objetivo de marca.

El autofoco en un ultra gran angular no es muy necesario para muchos tipos de fotografía. Así que si no disparas algo como deportes de acción o bodas, probablemente estarás bien con un objetivo de foco manual, usando live view ampliado para enfocar.

Hablemos de lo fácil (o difícil) que es enfocar manualmente los tres.

Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D750 | 1/60 seg a f/16 ISO 100

Primero, el AF 14mm f/2.8 es fly-by-wire, es decir, anillo de foco controlado electrónicamente. Esto solía ser terrible para clavar foco preciso, pero hoy es impresionantemente preciso.

Enfocar estrellas, por ejemplo, no es demasiado duro, pero frustra que no haya marcas de foco en el anillo. Consecuentemente, no puedes simplemente llevar visualmente el objetivo a infinito (u otra distancia) para un buen punto de partida, como en la mayoría de objetivos.

El UMC 14mm f/2.8, por comparación, tiene tiro de foco increíble, dando casi una vuelta completa de infinito a ~27 cm.

Desafortunadamente, bastantes copias que he visto a lo largo de los años tienen un problema raro, un "juego de foco" que te obliga a dar vueltas al foco varias veces para estar seguro de la precisión.

El SP 14mm f/2.4 también tiene tiro de foco increíble, y suavidad en su anillo que rivaliza con un Zeiss Otus. Desafortunadamente, ninguno tiene marcas hiperfocales, para los que aún las usáis.

Portabilidad

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 4 seg a f/2.8 ISO 3200

Dos de estos Rokinon 14 mm son extremadamente portátiles comparados con cualquier otro objetivo (DSLR o mirrorless) que pueda alcanzar tal focal amplia y apertura rápida.

Por comparación, casi todos los zooms ultra gran angular hoy son muy grandes y pesados. Uno de los zooms más nuevos en llegar a 14 mm, el Sigma 14-24mm f/2.8 Art pesa 1,1 kg (más de 2 lbs).

Si buscas un prime compacto, ya sea para ahorrar peso o porque apenas usas 14 mm y no tienes mucho espacio en la mochila, tanto el Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC como el AF 14mm son elección perfecta.

El Rokinon 14mm f/2.4 sigue siendo decentemente portable, pese a ser el mayor y más pesado del trío, y su construcción vale el peso extra.

No me lo llevaría como objetivo de paseo diario, especialmente en cuerpo compacto full-frame como la Sony A7III. Aun así, es gran alternativa a cualquier zoom ultra gran angular.

Relación calidad-precio

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 30 seg a f/5.6 ISO 800

Los tres ofrecen gran valor en sus respectivas categorías.

La decisión es sobre tus prioridades como fotógrafo, y ya debería estar claro: si rara vez usas 14 mm y solo quieres "cubrir la base", pilla el Rokinon 14mm f/2.8 UMC.

Si usas 14 mm un poco más a menudo, para eventos y retratos, pilla el Rokinon 14mm f/2.8 AF. Por último, como fotógrafo de astro-paisaje, mi favorito personal es el Rokinon 14mm f/2.4 SP.

Alternativas al Rokinon 14 mm

Rokinon 14mm f/2.8 AF, Canon 6D | 30 seg a f/11 ISO 100

Hay muchos otros objetivos que llegan a 14 mm y f/2.8. Incluso más si estás dispuesto a "conformarte" con 15 mm.

Luego, hay aún más si consideras f/4 en el rango ~14 mm. Aun así, para esta comparativa, hay que trazar la línea en algún sitio.

Sigma 14mm f/1.8 Art: El Sigma 14mm f/1.8 Art es un objetivo asombroso, posiblemente el 14 mm más nítido para cuando llega a f/2.5-2.8 donde otros empiezan.

También se beneficia de viñeteo extremadamente bajo a f/2.8, gracias a estar cerrado, y distorsión muy baja.

Los dos factores que me hacen preferir personalmente el Rokinon 14mm f/2.4 SP son que el Rokinon es ligeramente más portable, y tiene esencialmente cero coma. El Sigma no puede reclamar eso ni a f/2.8.

Irix 15mm f/2.4 Firefly & Blackstone: Si aceptas focal ligeramente menos amplia, Irix ofrece dos versiones del mismo objetivo.

La Firefly es la opción más ligera, mayormente plástico, la Blackstone es la de cuerpo metálico, más robusta (y sellada). Presume de distorsión casi cero y bajo viñeteo, aunque tiene algo de coma.

Tamron 15-30mm f/2.8 VC: Aquí un gran objetivo a gran precio. Tiene calidad de imagen casi impecable a toda apertura, en todo su rango.

Tiene estabilización de imagen, algo que ningún otro ultra gran angular ~14 mm tiene a menos que cuentes estabilización por sensor. Si aceptas llevar un objetivo más pesado que para en 15 mm en vez de 14 mm, es gran elección.

Sigma 14-24mm f/2.8 Art: Este zoom ultra gran angular bastante nuevo de Sigma es absolutamente monstruoso, pero también ofrece más que solo 14 mm. Es increíblemente nítido, bajo viñeteo, baja distorsión, y solo un poco de coma.

Nikon 14-24mm f/2.8 G: Aunque este objetivo tiene más de una década, sigue siendo gran elección si disparas Nikon y quieres ceñirte a marcas principales por durabilidad y soporte.

Este objetivo es nítido, coma decente, bajo viñeteo y baja distorsión. Ver reseña completa aquí.

Comparativa Rokinon 14 mm | Conclusión

Vía Láctea sobre Eastern Sierra, California, 2014 | Rokinon 14mm f/2.8 ED UMC, Nikon D800e | 277 seg (tierra) 30 seg (cielo) a f/2.8 ISO 1600

Por si no era obvio, la diversidad que ofrece el trío de 14 mm de Rokinon es impresionante y encomiable.

Si tus prioridades como fotógrafo implican portabilidad, asequibilidad y calidad de imagen global, entonces uno (bueno, probablemente dos) de estos te irán muy bien.

Si uno destaca como adecuado a tu estilo y está cerca de tu presupuesto, recomiendo encarecidamente pillarlo.

¡Espero que esta extensa comparativa ayude a que sea pan comido elegir el objetivo adecuado para ti!