Objetivo ojo de pez Sigma 4,5 mm: ¿cómo es?

Mi amigo Sybren A. Stüvel se compró el objetivo Sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye y amablemente nos comparte sus impresiones. Puede ver más trabajo de Sybren aquí, o pregúnteme sobre la vez que puso migas de pan en su 10-22 mm y dejó que pájaros aterrizaran a comer. ¡Muchas gracias Sybren por tomarte el tiempo! –Sime

Este objetivo es una locura. Es el primer ojo de pez circular para sensores APS-C y el primero que tengo. Mirar por el visor por primera vez fue una sensación extraña: la vista era a la vez muy restringida por lo circular del objetivo y muy amplia gracias a sus 180° en todas direcciones. Para los no iniciados, «circular» significa que proyecta un círculo. Fuera todo es negro, dentro tienes 180° de izquierda a derecha y de arriba a abajo. Hasta ahora, lo mejor para APS-C era un «diagonal», que solo da 180° de esquina a esquina; horizontal y vertical eran menos de 180°.

Desde que lo vi supe que tenía que tenerlo… el único inconveniente es el precio: 650 €. No es el más barato, pero no es una locura comparado con otros ojos de pez. Sigma no es conocida por su control de calidad. La tienda tenía tres unidades; las dos primeras tenían recubrimiento desigual en el elemento frontal. El dependiente dijo que no se notaría en fotos, pero me dejaron inspeccionar las tres y una tenía recubrimiento perfecto. Por ese precio, quería la mejor.

Lo usé en mi Canon EOS 7D, así que además de 18 MP podía probar vídeo. ¡Y vaya si es divertido! No tengo un setup profesional para medir distorsión o métricas de color. Les contaré resultados prácticos y cómo se ven a mis ojos. Las fotos aquí están algo procesadas: las RAW sin procesar siempre lucen planas y suaves, así que no mostrarían la verdadera capacidad del objetivo.

El objetivo

Se siente muy robusto. Construcción sólida, montura metálica que se acopla firmemente. En la parte trasera hay portafiltros de gelatina, e incluye una plaquita metálica para recortar los filtros. Siento que el portafiltros tiene uso limitado, salvo para filtros ND. Al no girar, no sirve para polarizadores ni degradados.

Avanzando hacia el frente, encontramos la escala de distancia. Tres marcas: 13,5 cm, 20 cm e infinito. Recuerde que se miden desde el sensor; enfoca muy, muy cerca. El motor hipersónico (HSM/USM) trabaja rápido y en silencio. El anillo de enfoque está al frente y gira suave. Me gustaría que estuviera más atrás; mis manos son grandes y es fácil meter dedos en el encuadre. Todo dedo que sobresalga del anillo será fotografiado, así que cuidado.

El elemento frontal sobresale para captar los 180°. La tapa viene con anillo metálico para ajustarse. Recuerde quitar tanto el anillo como la tapa, o no obtendrá la vista completa.

La apertura máxima es f/2.8, un poco lenta para un fijo pero buena para tan gran angular. Combinada con la distancia mínima de enfoque, permite desenfocar ligeramente el fondo. La apertura amplia es más útil en poca luz; también brinda visor brillante y más luz al autofoco.

Las fotos

La nitidez central es asombrosa. Incluso a distancia muy cercana —donde quiere estar con este objetivo— es muy nítida. Hacia los bordes muestra aberración cromática y franjas moradas en zonas de alto contraste. Al ser mi primer y único ojo de pez, no sé si es más o menos que otros. Solo sé que es muy difícil doblar la luz y mantener los colores en su sitio, y en los bordes la luz se dobla mucho. La foto de abajo está corregida; la de la furgoneta Volkswagen arriba no.

El flare se ve muy bien, no se ciñe a la proyección circular —rompe el marco, por así decirlo. Si no le gusta, puede enmascararlo en post. El flare muestra que el diafragma tiene seis palas. Hubiera preferido una más —me gustan los destellos impares. El diafragma hace más ruido del esperado; más que cualquier otro objetivo que tengo. No es un objetivo para sigilo de todos modos, porque debe meterse en la acción o todo se verá diminuto, así que el ruido extra no es un problema práctico.

Los panoramas

La visión amplia hace a este objetivo muy adecuado para panoramas. Con solo dos fotos captura todo el entorno. Pero no se cosen bien; en los bordes la calidad baja y apenas hay solape. En vez del mínimo, usé seis tomas: norte, este, sur, oeste, y cenit y nadir. Como fotografiaba una biblioteca con arquitectura mayormente negra y grandes ventanas con sol brillante, triplicé cada toma a -2 EV, 0 EV y +2 EV para fusionarlas luego como HDR. La 7D con sus 7 fps pasó por esas tres tomas por dirección.

Antes de coser, cargué los RAW en Bibble Pro 5.1 y eliminé la mayor parte de la aberración cromática (C/A). Con unos clics la C/A desapareció, y con buen solape entre tomas, el resto no suponía problema. Los 18 RAW se exportaron a TIFF de 16 bits (100 MB cada uno) y se cargaron en Hugin.

En Hugin coloqué puntos de control manualmente, unos 5-7 por solape, optimicé y dejé que cosiera y procesara HDR. Hugin es muy bueno produciendo HDR realistas. Muchos programas crean una imagen con enorme rango dinámico y luego intentan comprimirlo con mapeo de tonos, lo que puede dar fotos supersaturadas y artificiales. Hugin mezcla entre píxeles «reales», ignorando subexpuestos, sobreexpuestos, borrosos, etc., y conservando los buenos. El resultado es mucho más natural.

Tras exportar en proyección «equirectangular», lo cargué en la aplicación Flash de pan0.net para que pueda navegar. El cenit (mirar arriba) no es perfecto aún, pero puedo arreglarlo con tiempo. También sepa que tomé las fotos sin trípode ni cabeza panorámica.

Los vídeos

El objetivo es casi perfecto para vídeo. El vídeo de abajo muestra una vista desde mi Renault Twingo. La música es de mi banda (soy baterista) The Soundabout, y el trayecto es de nuestro local de ensayo a mi casa. Haga clic en el icono de cruz en la parte inferior del vídeo para ver a pantalla completa.

Un rápido paseo por Ámsterdam de Sybren A. Stüvel en Vimeo.

Sí, es bueno pero no del todo perfecto para vídeo. Es más un problema de mi 7D que del objetivo, honestamente. En esas modernas y nítidas resoluciones 16:9 HD, la cámara recorta unos píxeles en la parte inferior del círculo —sería más feliz con un verdadero formato de vídeo 3:2 de alta resolución, para capturar todo el encuadre. Así que Canon, si leen esto, por favor con azúcar encima, añadan un formato de vídeo 1920×1280 o 1620×1080.

Como dije, toco la batería en una banda. Mi novia a veces graba nuestras actuaciones en vídeo, y por supuesto empezará a usar el Sigma ojo de pez. ¡Estén atentos a nuestra web!

El veredicto

Este Sigma 4.5 mm Fisheye es un objetivo único. Los resultados son muy satisfactorios, y lo más importante: es muy divertido. Es realmente diferente a cualquier otra cosa en mi bolsa. El precio es algo elevado, pero dada la calidad y que no venderán muchos, creo que está justificado. Si quiere disparar panoramas 360 fácilmente, grabar vídeos con estilo o usar un campo de visión increíblemente amplio, este objetivo es para usted.

Consiga precio del Sigma 4.5 mm Fisheye en Amazon (actualmente 33% de descuento).

Resumen
Revisor: Sime
Fecha: 2010-06-30
Producto: Sigma 4.5mm Fisheye
Valoración: 4/5