¿Hay una cámara sin espejo en tu futuro? Guía de sistemas mirrorless

Este artículo sobre Cámaras Sin Espejo es de David Moore de Clearing the Vision.

Hasta hace poco, había dos caminos principales al elegir una cámara digital. Como sabemos, las compactas ofrecen asequibilidad, tamaño pequeño y comodidad, pero los compromisos son opciones manuales limitadas y calidad de imagen restringida.

Las réflex digitales son más caras y grandes, pero entregan mejores imágenes y más control, así como la mayor flexibilidad que viene con objetivos intercambiables.

Ahora hay un tercer grupo de cámaras que son más pequeñas que las réflex pero con sensores mucho más grandes que las compactas normales (hasta tamaño APS-C visto en réflex). Algunas tienen visores electrónicos (EVF), y algunas admiten objetivos intercambiables.

Lo que todas tienen en común es su falta de espejo para reflejar una imagen óptica de lo que estás disparando a un visor (compones usando la pantalla trasera o el visor electrónico si lo tiene). Esto mantiene el tamaño reducido.

Cámaras en esta clase mirrorless incluyen las ofertas Micro Cuatro Tercios de Panasonic y Olympus (como la bien considerada serie PEN), y el nuevo sistema Nikon 1. Otras cámaras en este terreno medio son la retro-guay Fujifilm X100 (y su nuevo hermanito pequeño la X10), y la serie Sony NEX (con la NEX-7 pareciendo particularmente interesante).

Algunos intentan llamar a esta clase de cámara EVIL – por Visor Electrónico, Objetivos Intercambiables – pero no funciona realmente como término general. Las Fuji, por ejemplo, no tienen objetivos intercambiables (pero la X100 sí tiene EVF integrado), mientras que las PEN y NEX de serie no tienen visor (pero sí admiten objetivos intercambiables).

Por el lado positivo

Puedes debatir los puntos fuertes y débiles de cámaras individuales en este grupo todo el día, pero no hay duda de que ofrecen una opción interesante tanto para gente que sube desde compactas, como para fotógrafos más serios que no quieren arrastrar una réflex pesada todo el tiempo.

Disparo profesionalmente con una Canon 5D Mark II, y recurriré a ella si alguien me paga, si estoy en condiciones particularmente difíciles o si quiero la mejor calidad absoluta que pueda conseguir. Pero llevarla todo el camino alrededor de un parque temático durante dos días en unas vacaciones familiares recientes me mostró que la mejor cámara no siempre es la mejor cámara para llevar contigo.

Así que compré una Olympus E-PL2 (reducida de precio porque su sucesora acaba de salir) con un par de objetivos, y de repente vi lo que me había estado perdiendo.

Con controles manuales de fácil acceso y cristal rápido (el Panasonic 20mm f/1.7 es un equivalente cercano a 40mm en cuerpos M4/3), no estaba renunciando a mucho, pero ganaba grandes cantidades de portabilidad. El sensor 4/3 es solo ligeramente más pequeño que los sensores APS-C encontrados en la mayoría de réflex, pero es más de cinco veces mayor que el sensor encontrado en compactas de gama alta como la Canon G12.

El sensor ofrece un rendimiento en poca luz bastante bueno, y la estabilización en el cuerpo significa que a menudo puedes usar ISOs más bajos de los que esperarías conforme se desvanece la luz.

Para disparo casual y fotografía callejera, estas cámaras son más discretas y sutiles que una réflex grande con zoom. La gente reacciona mucho menos intensamente a ellas, especialmente si usas la LCD trasera para componer. La Fuji X100 incluso tiene un modo silencioso que la hace particularmente sigilosa.

En todas menos las condiciones más extremas, la calidad de imagen de estas cámaras es a menudo comparable a la de muchas réflex. También inyectan diversión en tu disparo, de alguna manera invitándote a jugar más que el serio equipo réflex.

¿Cuál es el lado negativo?

Un inconveniente es que, aunque estas cámaras son más pequeñas y ligeras que las réflex, no son del todo bolsillables, especialmente con un zoom montado. Seguirás necesitando una bolsa, o colgarlas del hombro.

La elección de objetivos también puede ser limitada, especialmente si estás acostumbrado a las miríadas opciones de Canon y Nikon para réflex estándar.

Y aunque parezcan más compactas, no son baratas. Aquí en EE. UU., la nueva Olympus EP-3 cuesta 900$ con objetivo de kit, la Fuji X100 1200$ y la nueva Sony NEX-5N 699$ con objetivo de kit (la NEX-7 1.349$ con objetivo). El Panasonic 20mm F/1.7 que uso cuesta unos 350$, mientras que el nuevo Carl Zeiss 24mm F1.8 de Sony para las NEX está listado a unos escalofriantes 999$.

A estos precios, algo como una Canon Rebel T3i con un par de objetivos podría empezar a parecer bastante atractiva. Aunque un punto interesante es que las cámaras Sony, Nikon y Olympus admiten adaptadores que te permiten montar una amplia gama de objetivos antiguos en tu nuevo cuerpo digital.

No obstante, en este momento puedes encontrar una configuración réflex que en última instancia entregará mejor calidad de imagen por el mismo dinero. Pero eso no vale mucho si a menudo dejas la cámara en casa porque es demasiado para llevar todo el tiempo.

Atractivo de nicho

Este tipo de cámara no es para todos, pero hay dos grupos para los que podrían hacer un excelente trabajo. Un entusiasta que sube de una compacta no necesita automáticamente pensar en una réflex al buscar una cámara "buena".

Estos sistemas sin espejo también funcionan bien para fotógrafos más serios que buscan una opción más pequeña pero aún capaz cuando solo quieren divertirse.

Comparado con la velocidad comparativamente más lenta de innovación en el lado de las réflex (no ha habido nuevas réflex full-frame de Nikon o Canon desde 2008, por ejemplo), lo que ha estado ocurriendo en el mundo mirrorless es definitivamente más emocionante, y parte de la innovación está cruzando a los cuerpos mayores. La nueva A77 de Sony presume de espejo translúcido y visor electrónico, por ejemplo.

A muchos nos encantaría tener una Leica M9 para llevar con nosotros – una cámara pequeña y discreta capaz de producir resultados asombrosos. Pero como no todos vamos a ganar la lotería al mismo tiempo, una de esta nueva hornada de cámaras sin espejo podría ser la solución.

David Moore es un fotógrafo, escritor y diseñador web anglo-irlandés afincado en el alto desierto de Nuevo México en EE. UU. Le puedes encontrar en Clearing the Vision.