Reseña: Lowepro Photo Sport 100/200 AW — Mochilas fotográficas para aventureros

Resumen general

La línea de mochilas fotográficas de Lowepro tiene una nueva incorporación: una mochila más ligera para fotógrafos activos. La idea: mantener la agilidad sin renunciar a espacio para lo esencial en la montaña (ropa de lluvia, 10 imprescindibles, comida...). Hay dos modelos: Photo Sport 200 AW (mochila clásica, dos correas) y Photo Sport Sling 100 AW (bandolera, una correa, torso más pequeño).

Lowepro me envió ambas para reseña; la 100 se la di a mi colega Eileen Ringwald, escaladora y entusiasta outdoor, para que la probara a fondo. Este artículo cubre ambas mochilas y sus puntos comunes.

Características destacadas

Ambos modelos comparten características clave (lista completa en web de Lowepro). Lo más útil para fotógrafos activos:

• Amplias correas de compresión que mantienen la mochila pegada al cuerpo, "como una sola pieza". La mayoría de bolsas fotográficas no abrazan así. Cómoda para correr.
• Buen acolchado dorsal que se adapta a la columna y evita deslizamientos laterales.
• Configuración interna de compresión en el compartimento de cámara para estabilizar el equipo en movimiento.
• Bucles y correas para equipo outdoor extra (o trípode pequeño).
• Cinturón lumbar con bolsillos para acceso rápido a objetos pequeños. Funciona más para sujetar la mochila que para cargar peso.
• Bolsillo para bolsa de hidratación Y bolsillo para botella (modelo 200; Eileen explica abajo cómo usar bolsa en la 100). Ideal sea cual sea tu forma de llevar agua.
• Bucles para bastones de esquí o piolets de escalada en hielo.
• Diseñadas para cámara con objetivo montado y hueco extra para flash u objetivo en el compartimento fotográfico.

En uso

Photo Sport 200 AW — por Peter West Carey

Bolsa de cámara dentro del compartimento principal visto desde arriba

Probé la Photo Sport 200 en varias salidas cortas de montaña, paseos por la playa y viajes urbanos. Mido 1,85 m y torso promedio. La mochila encajaba bien aunque las correas quedaban algo separadas salvo usando la correa pectoral. El cinturón lumbar sujeta la mochila al cuerpo, no carga peso (como mochilas grandes). Tiene sentido para este tamaño/peso: la mayor carga recae en los hombros.

Acceso al equipo fácil soltando la correa derecha, girando la mochila al frente (como bandoleras). Cremallera principal fácil de abrir, pero costaba cerrar con una mano: las esquinas son estrechas para el cursor. Me gustan las anillas en los cursores, fáciles de agarrar. El compartimento trasero "stuff" está bien dimensionado para chaquetas y pantalones. La funda de lluvia se despliega rápido, pero molesta que quede unida a la mochila: preferiría desmontarla para secarla.

El acolchado dorsal (en ambos lados de la columna) me resultó extraño al principio. Tras un par de salidas se normalizó, pero puede incomodar a otros. Recomiendo probársela un rato antes de comprar.

En fotos tras meses de uso se ven marcas. El tejido es ligero y, como muchos tejidos ligeros, se daña más que el Cordura habitual de Lowepro. Es el compromiso: no trates esta bolsa tan rudamente como sus hermanas mayores.

Esta mochila acierta con su público. Es un placer usarla activamente (una vez adaptado al acolchado) y se agarra a la espalda incluso escalando en desplome. La capacidad de equipo y comida en el compartimento principal impresiona y el estilo atrae al mercado actual. La talla 200 me va bien a mí y a mi amigo Ben Fullerton (2 m), que también la prueba para publicación impresa: dice que encaja tan bien o mejor que mochilas estándar para torsos grandes, difíciles de ajustar.

Photo Sport Sling 100 AW — por Eileen Ringwald

Mi primera impresión: es bastante pequeña. Pero esa es la idea: compacta y esbelta para salidas activas, no solo paseos fáciles. La probé en mis zonas de escalada locales y en salidas extra: trepadas y recados en bici.

Llegar a mi zona (Echo Cliffs) implica caminata, travesía rocosa junto a una poza y trepada. Uso las manos constantemente desde la travesía, y en la cima de un solo libre me aprieto entre dos troncos. Con la correa adicional de la bandolera, la Photo Sport Sling fue excelente para todo eso.

El inconveniente: el espacio para cámara. No cabía mi Canon 60D con 24-70mm f/2.8L (con filtro) en el compartimento: demasiado larga. Arguably no es el kit réflex más compacto, pero es mi configuración principal. En su lugar metí mi Canon XSi con el 24-70, ajustado pero entraba.

Sin ajustar

La sorpresa positiva en espacio general: el compartimento principal va de arriba a abajo. Otras bolsas separan zona cámara y zona general en dos mitades. Aquí es como un gran bolsillo (para la cámara) abultado dentro de la bolsa, pero aún puedes meter cosas alrededor e incluso debajo. Perfecto para mi chaqueta ligera sintética.

También cabían comida, arnés y magnesio, dispositivo de asegurar. Las zapatillas de escalada las enganché fuera. Gorro polar y frontal en el compartimento superior (también cabían en bolsa exterior o cremallera interior, que usé para móvil, llaves y cartera). Mi bolsa de agua Platypus entraba en el bolsillo exterior opuesto a la cámara, aunque con la bolsa llena era justo.

Ajustada

En días calurosos llevaba un Gatorade extra en el bolsillo central exterior. Quería meter un Nalgene pero muy justo con la bolsa llena.

¿Comodidad con todo esto? En caminatas largas acababa pesando demasiado en un hombro y echaba de menos la versión mochila. En caminatas cortas / carga ligera iba bien, y en bici excelente: no balanceaba ni se movía. El sistema de ajuste de la cámara ayuda en esto. En ajuste femenino, la correa no molestaba, aunque tuve que subir/bajar el punto de anclaje de la correa extra hasta encontrar posición cómoda. La esbeltez me gustó: si yo pasaba por un hueco, la bolsa también.

Bonus: la gente se sorprendía al sacar la cámara de la cremallera lateral. "¿Eso es una bolsa de cámara?" preguntaban. Uno incluso preguntó si era mochila de cumbre ligera.

En general la recomiendo para fotógrafos activos centrados más en el deporte que en la foto ese día. Si vas a caminata larga y/o necesitas mucho equipo no fotográfico, mejor la versión 200.

Lo que necesita mejora

• Ninguna de las dos aguanta una réflex completa con 70-200mm montado. Ambas admiten el objetivo en su hueco, pero para acceso rápido con objetivo grande, no valen. Un modelo 300, solo 5 cm más ancho, lo resolvería.
• El cursor de la cremallera principal se atasca en las esquinas y a menudo necesita dos manos para cerrar, difícil con la cámara en mano.
• Guardado de tarjetas queda al usuario. No es grave, pero Lowepro lo hace bien en otras bolsas (ej. Slingshot 302AW) con bolsillos para tarjetas en la solapa. Aquí habrían ahorrado peso de porta-tarjetas.
• El tejido ligero no aguanta como el Cordura, pero es esperable. A cambio, la 200 no pasa de 1,3 kg.

Conclusión

Ambas mochilas sirven torsos ligeramente distintos y decepciona que la 100 no traiga dos correas (como nota Eileen). Dicho esto, ambas son ligeras, compactas y se adaptan bien al cuerpo. Sujetan el equipo firme en movimiento y son geniales para llevar lo justo en ruta. Cubren un hueco para quienes no quieren cargar todo su equipo en salidas urbanas o de montaña.

Las recomiendo para fotógrafos activos, pero pruébatelas antes para ver si el acolchado dorsal te convence.

Como siempre, grabé vídeo de primeras impresiones con más detalles. Corto y al grano.

Primeras impresiones — Lowepro Photo Sport 200 de Peter West Carey en Vimeo.

Precio oficial: 200 modelo 200 USD, 100 modelo 130 USD

Colores: Negro/Gris claro y Naranja Lowepro/Gris claro

Photo Sport 200 AW

• Exterior: 27 × 17 × 49 cm
• Compartimento cámara interior: 19,5 × 9,0 × 23,0 cm
• Compartimento superior: 13,9 litros
• Peso: 1,3 kg

Photo Sport Sling 100 AW

• Exterior: 23,5 × 16 × 46 cm
• Compartimento cámara interior: 16,0 × 8,0 × 21,0 cm
• Compartimento superior: 9,0 litros
• Peso: 0,8 kg

Descargo: El autor recibió una bolsa gratuita para esta reseña.

Resumen
Autor: Peter West Carey
Fecha: 06/09/2011
Producto: Lowepro Photo Sport 100/200 AW Bag
Puntuación: 2/5