El objetivo favorito de los escritores: Nikon 16-35 mm f/4

Playa Rodeo, Condado Marin, California

Preguntarme qué objetivo es mi favorito es como preguntarme a cuál de mis dos hijos quiero más. La respuesta simple: "el que me dé la foto que quiero". También te diré: depende del sujeto. Si retrato, elijo mi 85 mm f/1.4. Pero principalmente soy fotógrafo de paisaje, así que mirando mis imágenes favoritas, la mayoría se hicieron con mi AF Nikkor 16-35 mm f/4G ED.

A medida que crecía como fotógrafo, debo admitir que me he enamorado cada vez más de la perspectiva ultra gran angular. Disfruto ver las cosas así y usar el gran angular para enfatizar objetos en primer plano. También tengo el 14-24 mm f/2.8, pero una cosa diferencia al 16-35 mm para mí: la facilidad para usar filtros. Más sobre eso en un momento.

Primero, algunas especificaciones técnicas:

• Distancia focal: 16-35 mm
• Apertura máxima: f/4
• Apertura mínima: f/22
• Formato: FX
• Reducción de vibración (VR): Sí
• Dimensiones: 82,5 mm
• Peso: 680 g
• Precio: 1259 USD

Cortesía de Nikon

Cobertura ultra gran angular

Como fotógrafo de paisaje, amo usar la perspectiva de un ultra gran angular para distorsionar perspectiva y enfatizar objetos en primer plano. A menudo 24 mm no es suficiente. El zoom 2x a 35 mm añade versatilidad en el extremo ancho. Puedo ir de ultra ancho 16 mm a moderadamente ancho 35 mm sin cambiar a mi zoom medio. Esto da más flexibilidad que el 14-24 mm.

Aunque ese objetivo va un pelín más ancho, hay varios trade-offs que hacen al 16-35 mm más atractivo. Además, lo encuentro técnicamente nítido en todo el rango, con muy poca o ninguna aberración cromática (franjas de color en zonas alto contraste). Aunque la apertura máxima f/4 puede dar pausa a algunos (creyendo f/2.8 imprescindible), yo a menudo lo uso en trípode, cerrado para máxima profundidad de campo. Poder disparar a f/2.8 no es requisito para mí. Ojo: lo uso en Nikon D810. Si usas cuerpo DX, la cobertura no será tan ancha.

Escuela Lower Fox Creek

Uso de filtros

Como fotógrafo de paisaje, la capacidad de usar filtros no es menor. Tengo filtros para mi 14-24 mm, pero son bastante grandes. Si quiero viajar ligero, no siempre caben en la bolsa, y solo valen para el 14-24 mm. Mi kit de filtros 100 mm encaja en todos mis objetivos excepto el 14-24 mm, así que es más económico en espacio llevar solo ese kit y usar el 16-35 mm como opción ultra ancha cuando necesito filtro. El 16-35 mm toma filtro rosca 77 mm, o anillo montaje 77 mm si uso filtros drop-in. Coincide con la mayoría de mis otros objetivos, cómodo para compatibilidad con accesorios.

Cabo Kiwanda, Oregon

Estabilización de imagen

Aunque no se considera típicamente necesario en ultra gran angular, la inclusión de VR (reducción de vibración, a veces llamada estabilización) es un plus. Como dije, suelo usar trípode con este objetivo, pero hay momentos donde hay que disparar a mano. Tener opción de activar VR para ayuda extra estabilizando me da gran tranquilidad de que mis imágenes serán nítidas. Importante especialmente en puentes que vibran por tráfico, o donde no permiten trípodes.

Catedral del Aprendizaje, Universidad de Pittsburgh

Conclusión final

Para mí, todo es la imagen. Tamaño y peso son segundo lejano. ¿Es nítido? Sí. ¿El campo de visión es lo que quiero? Sí. ¿Puedo usarlo con mis filtros para lograr mi imagen final? Sí. Las respuestas positivas a esas tres preguntas hacen de este objetivo mi favorito para paisajes. Volved a hablar de mi objetivo de retrato favorito otra vez.

Gran Bahía Sur, NY