8 factores a tener en cuenta antes de elegir una nueva cámara DSLR o sin espejo

No hace mucho, el camino para elegir tu equipo era muy claro. Si querías tomar imágenes de calidad profesional, la DSLR reinaba suprema. Sin embargo, el panorama de equipos de cámara disponibles está en constante evolución, y hoy hay más opciones que nunca. En lugar de solo una o dos empresas dominantes, ahora tienes sistemas sobresalientes de no menos de siete fabricantes. Las cámaras sin espejo han madurado de un producto de nicho a una solución completa, mientras que las DSLR se han refinado aún más. Esto puede sonar desalentador al principio, pero con un poco de investigación, es posible encontrar un modelo que satisfaga tus necesidades específicas. Aquí están los puntos principales a revisar al considerar si compras una DSLR o cámara sin espejo a continuación.

1) Disponibilidad de lentes

Comprar un cuerpo de cámara de altos megapíxeles no te librará de los efectos negativos de un mal lente. De hecho, más resolución puede prestar mayor atención a los defectos ópticos del lente. Por ejemplo, si emparejas un sensor full frame con un lente de kit tendrás esquinas suaves y detalles blandos. Alternativamente, lentes de alta calidad pueden maximizar cada píxel del sensor de tu cámara proporcionando enfoque nítido de esquina a esquina. Algunos argumentarán esta teoría y señalarán pruebas de estudio y gráficos técnicos. Sin embargo, en la práctica, una cámara con sensor más pequeño y menos megapíxeles emparejada con un lente estelar puede proporcionar más claridad que un full frame de alta resolución acoplado con un lente promedio. Por esta razón, la selección de lentes disponibles es la primera consideración al decidir sobre una cámara.

La nitidez no es la única parte de esta decisión, sino también la velocidad con la que el lente logra el enfoque. Una apertura constante también es una buena comodidad para disparar en poca luz, en contraposición a lentes de apertura variable más lentos que van de f/3.5 a f/5.6. Finalmente, si imaginas una profundidad de campo muy superficial en tus imágenes, f/5.6 no será tan deseable como f/2.8. Planifica tu kit con cada fabricante usando tu escenario ideal. Por ejemplo, ¿puedes construir un sistema con lentes f/2.8 que abarquen desde ultra gran angular hasta super teleobjetivo? ¿Cuánto costaría esto para cada fabricante y cuánto pesaría? Aunque es cierto que los usuarios de DSLR una vez disfrutaron de una ventaja significativa en disponibilidad de lentes, esa brecha se está cerrando rápidamente. La mayoría de los sistemas sin espejo ahora ofrecen una línea completa de cristales de calidad profesional que son de calidad equivalente a una contraparte DSLR.

2) Calidad de imagen

En última instancia, la calidad de imagen de una cámara es tan buena como la persona que la controla. Los mejores fotógrafos del mundo pueden capturar imágenes impresionantes con las cámaras más básicas. Simplemente, saben cómo maximizar el potencial de cualquier situación y trabajar alrededor de las limitaciones para conseguir la toma.

Idealmente, quieres encontrar una cámara que no se interponga en tu proceso creativo. Si estás maniobrando con menús y botones confusos, es probable que te pierdas varias oportunidades fugaces. Aun así, la fotografía también es un juego de confianza, y quieres sentir que la foto que estás capturando tendrá todo el detalle que necesita. ¡Tengo buenas noticias para ti! Casi todas las DSLR y cámaras sin espejo hoy tienen más que suficiente resolución para trabajo profesional. Ya sea que estés disparando para impresiones grandes, vallas publicitarias, spreads de revista, envíos de stock o tu propia satisfacción personal, las cámaras modernas de hoy están a la altura. Esto cambia las reglas del juego, ya que una DSLR ya no es un requisito previo para trabajo profesional.

3) Tamaño del sensor

Al mismo rango focal efectivo y apertura, la profundidad de campo real que cada formato proporciona aparecerá diferente según el tamaño del sensor. Por ejemplo, una cámara full frame a f/2.8 desenfoca dramáticamente el fondo. Esto es ideal para reducir distracciones y llamar la atención al sujeto. Para lograr el mismo aspecto con un sensor APS-C necesitarías abrir la apertura a f/1.8. Con micro 4/3, necesitarías f/1.4. Claramente, esto hace que la profundidad de campo superficial sea más fácil de lograr con full frame. Dicho esto, los usuarios de micro 4/3 pueden crear resultados similares con lentes rápidos como el Voigtlander 42.5mm f/0.95.

Mientras que los sensores más grandes disfrutan de una ligera ventaja para profundidad de campo superficial, lo opuesto ocurre con gran profundidad de campo. Esto significa que f/5.6 en una cámara micro 4/3 proporciona la profundidad de campo equivalente a f/8 en APS-C y f/11 en un modelo full frame. Esto proporciona al usuario de micro 4/3 1-2 pasos extra de luz mientras se crea enfoque nítido de cerca a lejos. Como resultado, el ISO no necesita ser tan alto, proporcionando mejor calidad de imagen. Para la misma exposición y profundidad de campo equivalente, aquí un ejemplo de cómo el tamaño del sensor afectaría los ajustes.

• Micro 4/3: 1/125, f/5.6, ISO 200
• APS-C: 1/125, f/8, ISO 400
• Full Frame: 1/125, f/11, ISO 800

Esto se resume bien por Cambridge in Colour, quienes notaron: «Los sensores más grandes (y correspondientemente mayores conteos de píxeles) indudablemente producen más detalle si puedes permitirte sacrificar profundidad de campo. Por otro lado, si deseas mantener la misma profundidad de campo, los tamaños de sensor más grandes no necesariamente tienen una ventaja de resolución».

4) Características y funcionalidad

La tecnología que encontrarás, incluso en la cámara sin espejo más básica, puede hacer que una DSLR se sienta como un paso atrás en el tiempo. Esto no se debe solo al peso, sino a la flagrante ausencia de características útiles que hacen tareas simples más convenientes. Ya no necesitas pararte bajo un árbol sombreado para revisar tus imágenes en el LCD. La calidad del EVF en las cámaras sin espejo de hoy es asombrosa. Es similar a usar live view, pero la imagen aparece en el visor donde la pantalla no se ve afectada por la luz solar intensa. Sin quitar el ojo del visor, puedes verificar enfoque crítico y exposición mientras ves el histograma, alerta de luces altas y ajustes de exposición.

Con ampliación de imagen en el visor y focus peaking, el enfoque manual nunca ha sido más fácil o preciso. Tocar ligeramente el obturador activará el modo de disparo para que siempre estés listo para capturar la acción. Esto ciertamente puede reducir el tiempo dedicado a revisar fotos («chimping»), y ayuda a mantenerse enfocado en el sujeto frente a ti. Dependiendo del modelo, puedes disfrutar otras características como doble exposición, obturador electrónico silencioso, corrección de quilla, live time, time-lapse, autofoco en pantalla táctil que cubre la mayor parte del encuadre, y wifi integrado. Son estas pequeñas cosas las que finalmente hacen la experiencia de disparo más agradable.

Para aquellos que luchan con la profundidad de campo, el EVF en cámaras sin espejo ofrece una gran ventaja. Al mirar a través del visor y ajustar tu apertura, verás una vista en tiempo real de cómo la profundidad de campo alterará tu imagen. Esto hace tan conveniente establecer tus ajustes para cualquier toma dada. En justicia, algunas DSLR tienen un botón de vista previa de DOF, pero su funcionalidad está lejos de ser ideal. Usando ese método, la pantalla se pone muy oscura, y tienes que mirar muy duro para determinar qué será realmente nítido. El EVF simplifica todo esto: lo que ves es lo que obtienes.

5) Tamaño y peso

Una DSLR es un compromiso. Tomas la decisión de hacer fotos, empacas tu equipo, y sales. Esta ha demostrado ser una fórmula efectiva por mucho tiempo. Sin embargo, he hablado con innumerables fotógrafos que dejan su DSLR en casa para evitar cargar peso extra. Algunos incluso compran lentes teleobjetivo zoom caros solo para quejarse de que son demasiado molestia para traer. Si haces las cuentas, las DSLR son aproximadamente el doble de pesadas que las cámaras sin espejo y aproximadamente un 40% más voluminosas. Cuando viajas a lugares lejanos, o haces senderismo profundo en el bosque, cada onza importa. He estado en aviones internacionales pequeños con un límite estricto de 25 libras de equipaje, que incluía artículos personales.

Los avances tecnológicos pueden permitirnos ir a lugares que antes eran inaccesibles. Ya no necesitas dejar cosas importantes atrás. Esa es una de las razones por las que los trípodes de fibra de carbono se han convertido en la opción preferida para muchos. Al ser mucho más ligeros que los modelos de aluminio, puedes ir más lejos. Combina esto con un sistema de cámara más ligero, y es posible alcanzar ubicaciones remotas más rápido, dándote la ventaja competitiva.

6) Familiaridad

Hace 15 años, en incontables páginas de revistas de fotografía, expertos debatían el tema de película versus digital. Lo que siguió fue indudablemente una de las mayores revoluciones en la historia de la fotografía. A pesar de algunas limitaciones iniciales, la imagen digital avanzó, finalmente conquistando a muchos de los escépticos iniciales. Aunque este cambio actual en el equipo de cámara puede no ser tan dramático, hay muchos que aún son resistentes al cambio. Sin embargo, como dijo George Bernard Shaw: «El progreso es imposible sin cambio, y aquellos que no pueden cambiar de opinión no pueden cambiar nada». Si nunca has probado un sistema sin espejo moderno, te estás vendiendo corto. Visita una tienda de cámaras local y échale un vistazo, o mejor aún, alquila uno para una aventura fotográfica de fin de semana. Puede que se necesite una prueba real para experimentar los beneficios que no se traducen bien en papel.

7) Durabilidad y duración de batería

Las DSLR se llevan la corona en duración de batería. Donde una batería de DSLR puede durar un día completo con más de 1000 disparos, una cámara sin espejo requerirá aproximadamente tres baterías. La solución obvia es llevar varios repuestos, pero vale la pena notar que es un área definitiva que requiere mejora. El problema se debe en gran medida a la alta demanda de energía del EVF. Como resultado, es una preocupación para todos los fabricantes de sin espejo, sin que ninguna marca tenga una ventaja distintiva.

Si buscas una cámara sellada contra la intemperie y construida como un tanque, ambos tipos de cámaras tienen modelos para ver. Aun así, para disfrutar de un sistema completamente a prueba de intemperie, los lentes necesitan el mismo nivel de durabilidad. Con una DSLR, este tipo de construcción a menudo se reserva para modelos profesionales. Estos suelen ser más caros y pesados que lentes no sellados. Alternativamente, Sony, Fuji y Olympus tienen sistemas robustos que presumen características como resistentes a salpicaduras, polvo y congelación. Si te encuentras en situaciones extremas a menudo, esta puede ser la mejor opción para ti.

8) Ahorro de costos

¿Dependes de la estabilización de imagen como parte de tu rutina fotográfica? Con una DSLR, esta comodidad viene a un costo significativo. Los lentes con esta característica a menudo tienen precios cientos de dólares más que un modelo no estabilizado. Quizás un método más rentable sería una cámara con estabilización de 5 ejes integrada. Esto funcionará en cualquier lente que montes, permitiendo capturar imágenes nítidas a mano a 1/15 de segundo o más lento. Si eres escéptico, como ciertamente lo era, hay una miríada de pruebas que demuestran su precisión.

Este es un desarrollo importante que cambia la forma en que trabajas en escenarios de poca luz. Por ejemplo, si estás fotografiando un interior oscuro donde no se permiten trípodes, un ajuste típico sería alrededor de 1/125, f/4, ISO 6400. Esa misma toma con IS de 5 ejes podría capturarse a 1/15, f/4, ISO 800. El ruido no será casi tan prevalente en el ISO más bajo, y aún tendrás una imagen nítida. Esta característica de vanguardia da a los fotógrafos otra herramienta para resolver problemas cotidianos comunes.

Conclusión

Nunca ha habido tantas opciones viables como las que tenemos ahora. Es realmente un gran momento para estar en el mercado por una nueva cámara. El sistema que decidas tendrá ciertamente un gran impacto en tu trabajo, así que investiga a fondo y elige sabiamente. Recuerda, la selección ideal no debe basarse en lo que todos los demás hacen, sino en lo que te permitirá realizar tu visión única. Esto solo puede ser decidido por ti, no por un vendedor o charla de foro. Ante todo, tu próxima cámara debería ser una que te inspire a cogerla y usarla más a menudo.

En cuanto a mi equipo, no salgo de casa sin mi Olympus OMD EM1. A veces también llevo un EM10 como cuerpo de respaldo. Recientemente vendí una Canon 40D, retiré la vieja 10D, y aún estoy determinando el destino de mi Canon 6D.