Comparación lado a lado: Sony a6300 versus Fujifilm X-Pro2

La Sony a6300 y la Fujifilm X-Pro2 son dos cámaras mirrorless que debutaron muy recientemente como versiones actualizadas de sus populares y queridos predecesores. Ambas cámaras son comparables en especificaciones técnicas y atractivo, pero ¿cómo se comporta cada una cuando se comparan lado a lado? ¡Descúbrelo a continuación!

Especificaciones técnicas: Principales similitudes

Sensores y formato de cámara

Tanto la a6300 como la X-Pro2 son cuerpos con sensor APS-C con factor de recorte 1.5x. Cada una tiene un sensor CMOS con resolución de 24 megapíxeles y es capaz de disparar en JPG y RAW en tarjetas de memoria SD.

Cuerpo sólido y resistente a la intemperie

Quizás la mayor mejora cosmética que Sony hizo a la a6300 fue incluir un cuerpo más resistente y resistente a la intemperie. Como la X-Pro2, la a6300 está compuesta de aleación de magnesio y promete ser resistente al polvo y la humedad.

Wi-Fi en cámara

Como la mayoría de cámaras digitales modernas, tanto la X-Pro2 como la a6300 tienen Wi-Fi integrado, lo que hace muy fácil transferir fotos de tu cámara a tu móvil, o disparar remotamente vía app móvil.

Especificaciones técnicas: Principales diferencias

Precio

La a6300 se puede comprar solo cuerpo por $998.00, mientras que la X-Pro2 es bastante más cara a $1,699.00. Los objetivos Fujifilm acompañantes también tienden a ser más caros que los equivalentes Sony.

Tamaño y peso

La X-Pro2 es bastante más voluminosa y pesada, pesando 15.70 onzas (445 g) solo cuerpo comparado con las 14.25 onzas (404 g) de la a6300. En términos de dimensiones, la X-Pro2 también es ligeramente más grande con dimensiones de 141 x 83 x 56 mm, comparado con las 120 x 67 x 49 mm de la a6300. Los objetivos Fujifilm acompañantes también son más pesados y grandes que los equivalentes Sony.

Ambas disparadas con los mismos ajustes. Imágenes directamente de la cámara, sin editar.

Video

La a6300 puede grabar video 4K, mientras que la X-Pro2 solo puede grabar video a 1080p. Curiosamente, Fujifilm ofrece dos ranuras para tarjetas SD comparado con la única ranura de Sony. Pensarías que Sony metería otra ranura para acomodar sus formatos de video de mayor calidad.

Visores

Entre las características únicas de las cámaras digitales de Fujifilm está su visor híbrido característico que realmente brilla en la X-Pro2. Para los no familiarizados, el visor híbrido ofrece la capacidad de cambiar entre óptico (estilo telémetro) y visores electrónicos, lo cual puede ser una gran ventaja para fotógrafos que no les gusta disparar solo con visores electrónicos, que es lo que obtienes con la a6300.

Seguimiento de enfoque

Además de la inclusión de video 4K, el principal punto de venta de la a6300 fue su sensor recién diseñado, y lo que Sony afirma es el autofoco más rápido del mundo (llamado "enfoque 4D") con 425 puntos de detección de fase. Combinado con la capacidad de Sony de disparar hasta 11 fotogramas por segundo y AF con bloqueo preciso, la a6300 es una bestia para fotografía de deportes y acción.

Comparativamente, la X-Pro2 cuenta con un total de 273 puntos AF incluyendo 169 puntos AF de detección de fase integrados, más una tasa de ráfaga máxima de 8 fotogramas por segundo.

Pantalla

Aunque ambas cámaras tienen una pantalla LCD trasera de 3 pulgadas, la a6300 tiene una pantalla abatible inclinable, mientras que la pantalla de Fujifilm está fusionada al cuerpo de la cámara.

Flash incorporado

La a6300 ofrece un pequeño flash emergente que puede inclinarse para rebotar en el techo, además de una zapata, mientras que la X-Pro2 no tiene flash incorporado (solo zapata).

En la práctica

Dadas las similitudes y diferencias técnicas anteriores, ¿cómo se sintió realmente manejar ambas cámaras? El peso y tamaño de Fujifilm fueron factores definitorios, especialmente al cambiar entre la Sony más pequeña y ligera. Dicho esto, definitivamente se podría argumentar que la cámara y objetivos más pesados y sólidos de Fujifilm se sentían como una inversión de mayor calidad comparados con algunos de los objetivos ligeros basados en plástico de Sony.

El recién diseñado seguimiento de enfoque 4D de Sony fue increíblemente preciso y exacto, especialmente comparado con el Fuji. Sin embargo, a menos que estés disparando un montón de escenas de acción, el autofoco ultra-rápido de Sony es un lujo que no es una característica decisiva. Una característica en la Sony que sí fue útil fue el flash emergente flexible que habría sido agradable tener en la Fuji.

La X-Pro2 tiene una clara apariencia y sensación vintage, estilo telémetro, que algunos fotógrafos pueden preferir. Personalmente, preferí la sensación y la colocación general de botones de la Sony, y fui capaz de personalizar botones y ajustes para operarla de manera similar a mi Canon 5D Mark III.

En ambas cámaras, el Wi-Fi integrado fue un poco complicado de configurar, pero desde entonces fue increíblemente intuitivo y fácil para transferir imágenes inalámbricamente directamente de las cámaras a los móviles.

Una última consideración – disponibilidad de objetivos

Dado que tanto la a6300 como la X-Pro2 son cámaras de objetivos intercambiables, la selección de objetivos compatibles es otra diferencia crucial entre las dos marcas. Los objetivos Fujifilm, aunque más sólidos y a menudo más caros, se limitan a primes con una selección bastante limitada de zooms, la mayoría de los cuales tienen aperturas máximas variables. En comparación, Sony ofrece una selección ligeramente más variada de objetivos desde primes y gran angulares hasta zooms de rango medio y teleobjetivo.

¿Cuál es mejor para ti?

Tanto la X-Pro2 como la a6300 son cámaras nuevas, repletas de características, que atraerán a diferentes tipos de fotógrafos.

Elige Sony: Si valoras un autofoco increíblemente rápido, capacidades de grabación de video mejoradas, y/o estás en un presupuesto ajustado, la Sony a6300 probablemente sea lo mejor para ti.

Elige Fuji: Si amas la apariencia y sensación de una cámara telémetro, valoras el visor híbrido único de Fuji, y/o tienes un presupuesto mayor, la X-Pro2 será tu nueva cámara favorita.

¿Has probado alguna o ambas de estas cámaras? ¿Cuáles son tus pensamientos?