Comparativa Nikon D750 vs D7100 vs D5100: ¿cuál elegir?
Sea cual sea tu etapa en el mundo de la fotografía réflex, siempre surge la gran pregunta: ¿qué cámara comprar para empezar o avanzar en tu viaje fotográfico y liberar tu creatividad?
En este artículo comparo tres cámaras Nikon muy populares (Nikon D750 24 MP FX – $1499, Nikon D7100 24 MP DX – $724, Nikon D5100 16 MP DX – $189) de diferentes niveles y precios. Te daré una visión práctica de su calidad de imagen usándolas en situaciones reales (paisaje, eventos sociales, deportes) que podrías querer fotografiar.

Según estadísticas de explorecams.com, estas tres cámaras (a 11 de septiembre de 2017) ranken en conteo de fotos Nikon: D7100 primera, D750 segunda, D5100 sexta. Son cámaras confiadas y usadas por nikonistas de todo el mundo.
Este artículo no es teoría fotográfica, especificaciones, mejores ajustes, objetivos o análisis técnicos. Hay excelentes recursos web para eso, te animo a consultarlos, tanto en dPS como en otros sitios. Esta comparativa te da ejemplos reales para ver qué cámara se adapta mejor a tus necesidades, expectativas y bolsillo.
Todos los escenarios tendrán la misma estructura:
- Descripción de la escena
- Equipo y ajustes para asegurar comparabilidad
- Fotografías resultantes
- Resumen
Escenario paisaje
La escena
Probablemente te encontrarás en algún momento al aire libre, cámara en mano, queriendo capturar la belleza que ves. En el sur de Grecia, el pintoresco pueblo de Planiteros, con sus arroyos y enormes plátanos, es el escenario perfecto.
Equipo y ajustes
Compañeros razonables para este tipo de fotografía son un gran angular, un trípode y un disparador remoto. Se usaron el Tokina 12-28 f/4, el trípode de fibra de carbono Sirui T-025X y el mando Nikon ML-L3. Usar el Tokina, compatible tanto con full frame (FX, D750) como con sensor recortado (DX, D7100/D5100), permitió tomar fotos de distancias focales muy similares para comparar.

Nikon D5100, ¿capaz de manejar esta situación?
Buscando una representación ligeramente suave del agua manteniendo buena profundidad de campo, se deseaban mayor tiempo de exposición y diafragma más cerrado. En las tres cámaras se aplicó técnica sólida de reducción de vibraciones: cámara en trípode, disparador remoto, bloqueo del espejo (disponible en D750 y D7100) o retardo de exposición (en D5100, al no tener bloqueo de espejo).
Modo prioridad a la apertura (f/8), medición matricial, balance de blancos automático, AF simple (AF-S), punto único de enfoque, enfocando en el mismo punto con Live View y usando el ISO base de cada cámara (100 para D750 y D7100, ISO 200 para D5100). Los RAW se procesaron en Lightroom para obtener JPGs similares.
Las fotografías de paisaje
Mira las fotos e intenta adivinar qué cámara produjo cada una. La respuesta viene justo después.



Respuesta: 1) D750 (arriba), 2) D5100 (centro), 3) D7100 (abajo).
Resumen paisaje
Si no encontraste ventaja de una foto sobre otra, somos dos. Me gustaría colgar una impresión 30x40 cm de cualquiera en mi pared. La técnica adecuada en este escenario es más importante que la cámara usada y crea un campo de juego nivelado para todos los sensores.
Escenario eventos sociales
La escena
Reuniones con amigos y familia son ocasiones para capturar un momento espontáneo o la toma de ambiente que servirá de recuerdo por años. Los buenos amigos Nikos y Athina me invitaron a mi mujer y a mí a tomar un vino. Ocasión perfecta para comparar las tres cámaras en un entorno social habitual.
Equipo y ajustes
A diferencia del ritmo contemplativo del paisaje, los eventos sociales se prestan a disparo a mano alzada, rápido. Solo se usó el Tokina 12-28 f/4. Aunque no es focal típica para interiores con gente, usada a distancia prudente y en el extremo amplio sirve para comparar.

Nikon D7100
Modo prioridad a la apertura (f/4), medición matricial, balance de blancos auto, AF simple (AF-S), punto único, enfocando por visor y usando ISO automático sin reducción de ruido de alto ISO, para extraer la mejor calidad de cada cámara.
Usar ISO auto corresponde a mi estilo. En este escenario, equivale a ISO 1600 para D5100 y D7100, e ISO 3200 para D750. En mi experiencia, son los ISO más altos que cada cámara maneja (especialmente para JPGs directos) antes de que el ruido sea demasiado intrusivo.
Se muestran tanto los JPGs directos de cámara como los procesados de forma similar desde RAW en Lightroom.
Las fotografías de eventos sociales
Empecemos con los JPGs de cámara. Qué cámara produjo cada foto viene después de ambos conjuntos (JPGs de cámara y JPGs procesados en LR).



Y aquí los procesados en LR en el mismo orden.



Respuesta: 1) D7100 (arriba), 2) D750 (centro), 3) D5100 (abajo).
Resumen eventos sociales
De nuevo, como en el paisaje, cuesta encontrar un ganador. Un enfoque imperfecto (front/back focus) o trepidación (por velocidad lenta) tienen mucho más impacto que el modelo de cámara en estos entornos (p.ej. luz interior doméstica).
Escenario deportes
La escena
Fotografiar movimiento, ya sean tus seres queridos jugando en el jardín o cualquier deporte, genera fotos dinámicas, atractivas y memorables. Suelo jugar al fútbol semanalmente. Para este artículo, dejé el equipo de fútbol y saqué el kit fotográfico.
Equipo y ajustes
Según el deporte y el lugar, se usan diferentes objetivos. El consenso es que un teleobjetivo zoom es invaluable para deportes. Se usó un Tamron 70-300 f/4-5.6, compatible con FX y DX. Monopié de fibra de carbono Sirui P-224SR y cabezal Manfrotto 410 Junior Geared crearon la plataforma de soporte.
Sostener una réflex con objetivo es posible por periodos. Pero al fotografiar deportes, quizás por horas, siguiendo la acción consistentemente se necesita más soporte. Este monopié y cabezal funcionan muy bien para mí.

Nikon D750 destaca realmente en esta situación.
La fotografía deportiva suele usar prioridad a la velocidad. Selecciona al menos 1/500 s. Sube desde ahí para congelar la acción (salvo barrido, donde 1/60 s o menos puede bastar).
Desgraciadamente, en la luz disponible de este escenario, ni siquiera 1/20 s era alcanzable con ninguna de las tres combinaciones cámara-objetivo usando ISOs razonables. Para combatirlo, se usó mínimo ISO 3200 en todas. Esto empujó los límites de ruido aceptable, pero compró unas preciosas décimas de segundo más de velocidad.
Con esto en mente, modo prioridad a la apertura (variando entre f/4 y f/5.6 según zoom), medición matricial, balance de blancos auto, AF continuo (AF-C), área dinámica AF (d9 para comparar), enfocando por visor y sin reducción de ruido de alto ISO.
Se comparten tanto JPGs de cámara como JPGs tras procesado similar de RAW en Lightroom.
Finalmente, para mostrar cómo ha evolucionado el rendimiento a alto ISO, incluyo un JPG extra con Hi-2 (ISO 51.200) directo de cámara de la D750 (solo recortado y perfil de objetivo en Lightroom).
Las fotografías
Primero los JPGs de cámara, luego los procesados en LR. Qué es qué se muestra al final tras ambos conjuntos:



Y aquí los procesados en LR en el mismo orden.



Respuesta: 1) D7100 (arriba), 2) D5100 (centro), 3) D750 (abajo).
El archivo extra ISO 51.200 de la D750.

Resumen deportes
Fotografiar deportes es un animal totalmente distinto. Equipo que da fotos perfectamente adecuadas en situaciones normales (naturaleza, eventos sociales) simplemente no basta para deportes. No es casualidad que en estadios de todo el mundo se vean objetivos grandes y cuerpos profesionales.
Dicho esto, es posible con cualquiera de las tres cámaras conseguir algunas fotos aprovechando el pico del movimiento del atleta. Mi aprendizaje es que subir ISO incluso bien por encima de 3200 puede ser sensato en todas. El beneficio de mayor velocidad compensa el ruido añadido.
El diferenciador clave entre las tres Nikon no es la calidad de las fotos buenas. Es la gran superioridad del sistema AF de la D750, su cadencia y rendimiento ISO, que permiten conseguir muchas más fotos buenas, mucho después de que los otros dos cuerpos hayan dejado de intentarlo.
Conclusión y propuestas
Has pasado mucha información. Ahora toca darle sentido. Espero ayudarte con mis reflexiones tras esta comparativa y mis años intentando descifrar principios fotográficos y elecciones de equipo.
Lo más nuevo y grande no siempre es necesario
La cámara más cara y reciente, con más megapíxeles, no es necesaria ni garantiza buenas fotos. La D5100 DX (lanzada 4/2011) con un objetivo adecuado (con motor de enfoque integrado) puede crear fotos de la misma calidad en muchas situaciones que sus hermanas más capaces D7100 DX (2/2013) o la mucho más cara D750 FX (9/2014).
Técnica sólida y equipo básico (p.ej. trípode) son esenciales sin importar el cuerpo usado.
En algunos casos, lo grande es mejor
Los cuerpos de gama alta ofrecen ventajas tangibles más allá de la calidad de imagen. Esto se vio en el escenario deportivo. Ya sea rendimiento AF superior, motor de enfoque interno, visor más grande, capacidad flash commander, ajuste fino AF, botones físicos para más funciones, los cuerpos prosumer (D7100) o semipro (D750) ayudan a llevar tu fotografía al siguiente nivel de refinamiento.
Considera bien tus compras de objetivos. Asegura la mejor compatibilidad por si decides pasar de DX a FX. Unas compras inteligentes dan objetivos con gran relación calidad-precio compatibles FX y DX (pista: Tokina).
Pero alquila o prueba equipo de amigos antes de comprometerte. No puedo exagerar el factor de facilidad de uso real frente a la excelencia en hojas de especificaciones.
Mis propuestas según tu etapa en el viaje fotográfico
Empezando desde cero. No te sientas presionado a comprar un cuerpo caro de alta gama. Un enfoque sensato puede ser conseguir una D5100 de segunda mano barata y un 18-200 mm barato usado. Ver si la fotografía réflex te encaja en tu vida y seguir desde ahí. Date tiempo y no te gastes dinero ya en muchos objetivos distintos. Además, la D5100 también sirve como gran cámara de vídeo gracias a su pantalla abatible.
Te ha picado el gusanillo. Hace falta una charla honesta contigo mismo para ver si realmente necesitas todas las campanas y silbatos de ese cuerpo nuevo frente a una D5xxx temprana o una D7000. Si la respuesta es sí, mi propuesta es aguantar. Saltar la D7100 y ahorrar para la D750 (nueva o usada), a menos que las series D7xxx más recientes tengan AF y rendimiento ISO similares por menor precio.
Estás listo para ganar dinero con tu fotografía y volverte semipro o incluso pro a tiempo completo. ¡Enhorabuena! Probablemente ya hayas superado incluso la D750 por otros cuerpos pro FX y DX. No puedo dar mucho consejo aquí, salvo que una D750 siempre puede ser un cuerpo de respaldo ligero, genial para foto y vídeo.
Conclusión
Gracias por dedicar tiempo a leer este artículo y ver a dónde te lleva tu pasión fotográfica.
¿Tienes y usas alguna de estas Nikon? ¿Qué tipo de fotos haces? Comparte tu experiencia en los comentarios.
- ·Cómo usar mando a distancia inalámbrico Nikon ML-L3
- ·Instrucciones del control remoto Nikon ML-L3
- ·Especificaciones Nikon Coolpix L4
- ·Objetivos DSLR más populares según nuestros lectores
- ·Las 10 réflex digitales más vendidas: Canon, Nikon, Sony, Pentax
- ·Reseña de la Nikon D3100: réflex de iniciación con vídeo Full HD
- ·Reseña de la Nikon D5100: réflex entusiasta con pantalla articulada y vídeo Full HD
- ·Canon 6D vs 7D: comparativa DSLR populares ¿cuál elegir?
- Reseña: Nikon AW100 — Compacta resistente (agua/golpes/frío) con GPS y Full HD
- Revisión de la Nikon V1: Pequeña, rápida y con objetivos intercambiables
- Revisión Nikon Coolpix S8200: compacta con zoom 14x y vídeo Full HD
- Análisis Nikon Coolpix P7700: compacta experta con controles directos
- Revisión de la Nikon D5200: DSLR 24 MP con pantalla abatible y vídeo Full HD
- Revisión de la Nikon 1 V2: mirrorless compacta con grip pronunciado y AF híbrido 73 puntos
