Las 5 mejores réflex digitales para poca luz en 2019

¿Buscas una cámara que capture imágenes asombrosas en poca luz?

A medida que avanza la tecnología, las réflex mejoran su manejo de las exigencias de baja luminosidad. Hace diez años, incomodaba subir ISO más allá de tres dígitos; ahora, ISO 3200 y 6400 son ajustes comunes. Y el enfoque automático en poca luz permite mucho más que en 2010.

Por supuesto, para tener estas capacidades hay una condición:

Necesitas la cámara adecuada. Porque mientras algunas rinden admirablemente en baja luz, otras siguen siendo poco impresionantes.

En este artículo lo desgloso todo. Te comparto las cinco mejores réflex para poca luz que puedes comprar.

Saldrás sabiendo qué réflex necesitas si buscas el mejor rendimiento en baja luminosidad.

Vamos al grano.

1. Ganadora global: Canon 5D Mark IV

La Canon 5D Mark IV es una cámara redonda excelente. Y su rendimiento en poca luz es, sencillamente, asombroso.

Primero, la 5D Mark IV tiene un fuerte AF en baja luz. La cámara está clasificada hasta -3 EV, y el AF funciona bien adquiriendo foco en la oscuridad.

Pero donde realmente brilla es en su rendimiento a alto ISO. El sensor de la 5D Mark IV supera fácilmente a la 5D Mark III, la 6D Mark II y a todas las réflex APS-C de Canon.

Las imágenes son excelentes hasta ISO 1600, y siguen siendo utilizables a ISO 3200, 6400 e incluso 12800. Esto hace a la 5D Mark IV perfecta para quienes deben seguir disparando en condiciones ultra-oscuras, como fotógrafos de bodas y astrofotógrafos.

Además, la 5D Mark IV es genial en general: sensor de 30,4 MP, doble ranura, 61 puntos AF con 41 de tipo cruz, y 7 fps continuo.

Nota: La Canon 1D X Mark II (insignia de 5.000 $+) da mejores fotos, especialmente a ISO 6400 y 12800. Pero su precio la descarta para casi cualquier aficionado e incluso semiprofesional, así que la dejé fuera (igual que su equivalente Nikon, la D5).

2. Alternativa increíble: Nikon D850

La Nikon D850 es una de las mejores réflex de Nikon y una asombrosa tiradora en poca luz por derecho propio.

De hecho, la D850 supera a la 5D Mark IV en enfoque en baja luz. La D850 enfoca en oscuridad casi total, con sensibilidad AF de EV -4 según Nikon. Es una opción fuerte para fotógrafos de eventos y cualquiera que dispare sujetos en movimiento con poca luz.

Donde la D850 "flaquea" es en rendimiento ISO — aunque "flaquear" es un término inapropiado, porque la D850 tiene capacidades de alto ISO asombrosas. (Es un mérito del rendimiento excepcional de la 5D Mark IV que vaya por delante.)

La D850 ofrece fotos hermosas hasta ISO 1600. A ISO 3200 siguen siendo utilizables. A partir de ahí, dominantes de color distorsionan las imágenes, aunque el control de ruido sigue siendo impresionante.

Comparando D850 vs 5D Mark IV, destaca la mayor resolución de la D850 (45,7 MP) con la misma cadencia (7 fps). Añade vídeo 4K y tienes un competidor tremendo.

3. Buena opción económica: Nikon D750

La Nikon D750 tiene ya unos años (lanzada en 2014), pero eso no le impide ofrecer un impresionante rendimiento en poca luz cinco años después.

Su mayor beneficio en baja luz es su autofocus: aunque no llega al -4 EV de la D850, ofrece AF a un respetable -3 EV y funciona extremadamente bien (mejor que la D810) adquiriendo foco en penumbra.

La D750 también tiene capacidades de alto ISO impresionantes. Disparas cómodamente hasta ISO 1600. A ISO 3200 aparece algo de ruido, que aumenta a ISO 6400 pero sigue utilizable.

Otras características: 6,5 fps, sensor full-frame de 24,3 MP, pantalla LCD abatible. Donde se nota su edad es en accesorios: no hay pantalla táctil ni vídeo 4K.

Pero es fácil encontrar D750 de segunda mano por menos de 1.000 $. Si buscas una cámara estelar para poca luz con presupuesto ajustado, la D750 puede ser tu opción.

4. Canon 6D Mark II

La Canon 6D fue una emocionante opción full-frame para aficionados. Desgraciadamente, su sucesora, la 6D Mark II, debutó con menos aclamación crítica.

Dicho esto, la 6D Mark II tiene características notables, incluido su rendimiento ISO en baja luz, superado solo por la 5D Mark IV entre las réflex semiprofesionales y APS-C de Canon.

En la 6D Mark II puedes subir a ISO 1600 sin ruido intenso. Incluso ISO 3200 da imágenes utilizables, aunque algo ruidosas.

El enfoque en poca luz es bueno, con AF hasta EV -3 y un fuerte punto AF central (como parte de 45 puntos AF).

En conjunto, la 6D Mark II es una opción sólida para poca luz, especialmente para quienes no quieren gastar en una 5D Mark IV (o sus rivales Nikon).

5. Mejor opción APS-C: Nikon D7500 (y Canon 80D)

Las full-frame son mejores en poca luz, sin discusión. El mayor tamaño de píxel da mejor rendimiento de ruido, y las marcas top canalizan sus mejores prestaciones en cuerpos full-frame semiprofesionales y profesionales.

Dicho esto, hay grandes opciones APS-C para baja luz.

En particular, la Nikon D7500 ofrece capacidades impresionantes a precio muy razonable (y es una opción sólida en general).

Su rango ISO es sobresaliente: ISO 100 a 51.200, con extensión a 1.638.400 (que no deberías usar nunca).

ISO 1600 muestra ruido, pero nada grave. ISO 3200 es sorprendentemente bueno para APS-C, e incluso ISO 6400 es utilizable con reducción de ruido para copias pequeñas.

En el lado Canon, la 80D no iguala a la D7500 pero vale la pena mirarla. El ruido aparece en ISO 1600 y aumenta a 3200 y más. También recomiendo echar un ojo a la nueva Canon 90D; aunque su rendimiento de ruido será escrutado, tests iniciales indican que está cerca de la 80D en altos ISO.

Conclusión: Para principiantes que buscan un buen rendimiento en baja luz, la Nikon D7500 o la Canon 80D pueden ser el camino.

Conclusión: Las 5 mejores réflex para poca luz

Ahora deberías tener buen criterio sobre las mejores réflex para baja luz — y la adecuada para tus necesidades.

Si buscas disparar en serio y tienes presupuesto, la Canon 5D Mark IV o la Nikon D850 son el camino.

Pero la Canon 6D Mark II y la Nikon D750 son respaldos sólidos.

Y para el fotógrafo novel, la Nikon D7500 y la Canon 80D ofrecen buen rendimiento a alto ISO, aunque sean cuerpos APS-C.

¿Estás de acuerdo? ¿Recomendarías otras réflex para poca luz? ¡Comparte en los comentarios!