6 beneficios de usar cámaras con sensores más grandes

Con un número cada vez mayor de megapíxeles en las cámaras de los teléfonos inteligentes, ¿necesita una cámara dedicada? ¿O tal vez podrías comprar una cámara compacta muy pequeña?

Al menos en este momento, la respuesta probablemente sea no. O al menos no si realmente desea una buena calidad de imagen constante. La razón es que estos dispositivos no tienen sensores digitales lo suficientemente grandes.

El sensor de imagen digital es la parte de la cámara que realmente captura la imagen, a partir de la luz que refleja la lente. Los sensores son de buen tamaño en cualquier DSLR o cámara sin espejo que probablemente compre, pero en un iPhone o una cámara compacta son pequeños .

Puede ser obvio para usted que un sensor digital más grande podría resultar en una resolución más alta en sus imágenes. Pero hay otros beneficios de un sensor más grande que quizás no conozca, que van mucho más allá de la resolución. Por eso, en este artículo quiero explicar por qué un sensor digital es tan importante para tu fotografía. El hecho es que puede ser el factor más importante a considerar al comprar una cámara nueva.

1. Los sensores más grandes generalmente brindan una resolución más alta

Los sensores en las DSLR y las cámaras sin espejo generalmente son Micro Four Thirds, APS-C o Full Frame. Cualquiera de estos suele funcionar bien y, como puede ver, todos son de buen tamaño. Los sensores para teléfonos inteligentes y cámaras compactas, por otro lado, son extremadamente pequeños en comparación.

Comencemos con lo obvio:resolución. Tener un sensor digital con un área de superficie más grande brinda la oportunidad de incluir más píxeles. Suponiendo que los píxeles tienen el mismo tamaño, tener un sensor digital que es un 40 % más grande indica que puede haber un 40 % más de píxeles. Eso significa una resolución más alta para sus imágenes, lo que a su vez significa más detalles y la capacidad de agrandarlas.

Un sensor más grande también puede generar píxeles más grandes, lo que tiene beneficios significativos para sus imágenes. Si ve una cámara Full Frame con la misma cantidad de megapíxeles que una cámara APS-C, eso no significa que tendrán la misma calidad de imagen. Más bien, eso significa que los píxeles se habrán distribuido en un área de superficie más grande en el modelo de fotograma completo y, como verá en el resto de este artículo, tener píxeles más grandes distribuidos en un área de superficie más amplia tiene una gran cantidad de beneficios. para tu fotografía.

2. Los sensores más grandes dan como resultado un rendimiento mejorado con poca luz

El predictor número uno de si una cámara tendrá un buen rendimiento con poca luz es el tamaño del sensor de imagen digital. Las pruebas de cámara que se han realizado muestran una correlación directa entre sensores de imagen más grandes y un rendimiento mejorado con poca luz.

Una empresa llamada DxO Mark prueba todas las cámaras digitales y les asigna una puntuación de rendimiento con poca luz, a la que llama su puntuación "deportiva" (presumiblemente porque usar ISO alto es importante para los fotógrafos deportivos, que a menudo se enfrentan a poca luz y necesitan usar obturador rápido). velocidades). Esta puntuación es en realidad un valor ISO. Específicamente, el puntaje es el ISO más alto en el que la cámara creará una imagen, sin que el ruido se convierta en un problema demasiado grande (en realidad, usan una fórmula técnica que involucra decibelios y relación señal / ruido, pero esa es la definición de mi laico de su puntaje). Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el ISO utilizable para esa cámara. Por ejemplo, si una cámara obtiene un puntaje de 900, eso significa que el ISO más alto utilizable para esa cámara es ISO 900. Una cámara con un puntaje de 1250 significaría que su rendimiento con poca luz fue mejor y funcionó bien hasta ISO 1250. Y así activado.

Al comparar los puntajes de los modelos actuales de DSLR y cámaras sin espejo que se venden en este momento, y luego separar los resultados por tamaño de sensor, el resultado es bastante sorprendente:

Para explicar un poco más este gráfico, el rango en la parte inferior son los "puntajes deportivos" de DxO Mark, que como mencionados anteriormente son realmente valores ISO. A cada cámara se le asignó una puntuación y las clasifiqué por tipo de sensor. El rango de valores para las cámaras Micro Four Thirds está entre ISO 757 y 896 (con un promedio de 825). El rango para cámaras con sensores APS-C es ISO 915 – 1438 (con un promedio de 1161). El rango para cámaras de formato completo es ISO 2293 – 3702 (con un promedio de 2811).

Tenga en cuenta que incluso el más bajo La cámara con clasificación APS-C funciona mejor que la más alta cámara clasificada Micro Cuatro Tercios. Del mismo modo, incluso la cámara de fotograma completo con la calificación más baja funciona mejor que la cámara APS-C con la calificación más alta. Cuando se trata de rendimiento con poca luz, el tamaño del sensor parece marcar la diferencia.

3. Es probable que el rango dinámico aumente con sensores de imagen más grandes

Un sensor de imagen digital más grande también parece conducir a un aumento en el rango dinámico de su cámara. Esta es la gama de tonos que tu cámara puede captar entre el blanco puro y el negro puro. Cuanto más amplio sea el rango, mejor.

No existe una medida simple para el rango dinámico, por lo que comparar cámaras es difícil. Encontrar el extremo inferior del espectro (negro) tiene mucho que ver con el rendimiento de la cámara con poca luz, porque el ruido digital aumenta al capturar tonos muy oscuros. En algún momento, el ruido abruma la imagen, por lo que el extremo inferior de la escala de rango dinámico no es realmente "negro puro" sino más bien "negro utilizable". Lo que eso significa para nosotros es que el rendimiento con poca luz determina parte del rango dinámico de la cámara y, como vimos en la sección anterior, el rendimiento con poca luz depende en gran medida del tamaño del sensor. Por lo tanto, parecería que un sensor más grande significaría un rango dinámico más alto.

La prueba del sensor de imagen digital realizada por DxO Mark lo confirma. Llaman a esto su puntaje de "paisaje", y sus resultados muestran una correlación entre el tamaño del sensor y un aumento en el rango dinámico. El promedio de las cámaras Micro Four Thirds que miré fue de 12,5 paradas de rango dinámico. Eso aumentó un poco a 13,0 para cámaras con sensores APS-C y luego a 13,4 para cámaras de fotograma completo. Por lo tanto, es muy probable que una cámara con un sensor de imagen digital más grande tenga un rango dinámico más grande.

Todos estos puntajes son bastante comparables, y mi punto no es tanto comparar estos sensores (que harán el trabajo), sino simplemente mostrar que el tamaño del sensor importa. En base a esto, podemos ver que una cámara con un sensor de imagen mucho más pequeño (como un teléfono o una cámara compacta) no funcionaría tan bien cuando se trata de estas medidas de calidad de imagen.

4. Un sensor más grande te permite crear más desenfoque de fondo

Si desea un grado apreciable de desenfoque de fondo en sus imágenes, necesitará usar un sensor de imagen digital más grande. No es solo una función del tamaño de la apertura (aunque obviamente eso es una parte muy importante). De hecho, es prácticamente imposible lograr una gran cantidad de desenfoque de fondo con una cámara que tiene un sensor de imagen diminuto.

La relación entre el tamaño del sensor de imagen digital y el desenfoque del fondo ha sido probada por la gente de DP Review. Aquí hay un enlace a sus pruebas y resultados. Tenga en cuenta que utilizan muchos términos matemáticos y técnicos. Aquí hay un gráfico con algunos de sus resultados:

Los resultados son que las cámaras con sensores de imagen digital muy pequeños, como los teléfonos inteligentes y las cámaras compactas, no valen nada si pretende incluir desenfoque de fondo en sus imágenes. Continúan demostrando que cuanto más grande es el sensor de imagen digital, más desenfoque puede incluir en sus imágenes. Por lo tanto, el tamaño del sensor es una consideración importante si desea lograr cualquier nivel de desenfoque de fondo en sus fotos.

5. Un sensor más grande puede significar menos difracción

Otro impacto que tiene el tamaño del sensor de imagen digital en sus fotos, y del que quizás no sea consciente, es la cantidad de difracción en sus fotos.

Esto puede ser una sorpresa para usted, si está algo familiarizado con la difracción, porque es en gran parte una función de usar una apertura muy pequeña. Así es como la difracción afecta sus imágenes:cuando usa una apertura pequeña, la luz que llega a los bordes del sensor de imagen solo puede llegar allí después de pasar a través de la apertura pequeña y luego esparcirse. Esa propagación de la luz hace que los rayos de luz golpeen los sitios de fotos adyacentes. Esencialmente, esta dispersión hace que la luz a veces incida en el lugar equivocado de la foto y provoque desenfoque.

¿Qué tiene eso que ver con el sensor de imagen digital? Recuerde que la difracción es causada por la dispersión de la luz a través de los sitios de fotos. Por lo tanto, si coloca muchos megapíxeles en un sensor de imagen digital, los sitios de fotos serán muy pequeños y la dispersión de la luz cruzará a otros sitios de fotos más fácilmente. Eso significará un aumento en la difracción. Pero en una cámara donde los megapíxeles están más dispersos, la misma cantidad de dispersión tendrá un impacto menor en tus fotos.

Como resultado, los sensores de imagen más grandes, donde los píxeles están más dispersos, tienden a generar menos difracción de imagen.

6. Los sensores más grandes reducen el factor de recorte

Finalmente, no olvidemos el factor de recorte que resulta del uso de un sensor de imagen digital más pequeño. Este gráfico muestra el impacto de los factores de cultivo. Observe en particular el cuadrado amarillo en el centro que muestra el rango de visión de las cámaras compactas:

Por supuesto, los fabricantes de cámaras se han adaptado a esto mediante la introducción de lentes de gran angular diseñados para cámaras con sensores más pequeños. Aún así, generalmente es mucho más fácil obtener imágenes de gran angular utilizando un sensor de imagen más grande.

Conclusión

No es mi intención destrozar ninguna cámara o sistema en particular. El hecho es que cualquier cámara es mejor que ninguna cámara, así que usa lo que tienes. Lo que quiero mostrar aquí es que hay beneficios significativos al cargar con su DSLR o cámara sin espejo. Eso es cierto ya sea que se trate de una cámara Micro Four Thirds, APS-C o Full Frame. Los beneficios van mucho más allá de la resolución y afectan la calidad general de la imagen.

Los sensores más grandes lo ayudan a tomar mejores fotografías con poca luz, capturar un mayor rango dinámico de tonos, reducir la difracción y permitirle lograr más desenfoque de fondo. Así que sigue cargando con esas cámaras en lugar de intentar hacerlo con un teléfono o un modelo compacto.

¿Tienes algún dato adicional o preguntas que te gustaría agregar? Comparta los comentarios a continuación.