¿Qué técnica de modulación es más propensa al ruido PWM o AM?

pwm (modulación de ancho de pulso) es más propenso al ruido que am (modulación de amplitud) .

razones:

* Modulación de ancho de pulso (PWM):

* transiciones nítidas: Las señales PWM tienen transiciones abruptas entre niveles altos y bajos, lo que puede introducir ruido y armónicos.

* Ruido de conmutación: El proceso de conmutación en los generadores PWM puede crear interferencia electromagnética (EMI), lo que lleva al ruido en la señal.

* Susceptibilidad al ruido: Los pulsos estrechos en PWM pueden verse fácilmente afectados por fuentes de ruido externas, ya que incluso una pequeña cantidad de ruido puede alterar significativamente el ancho del pulso.

* Modulación de amplitud (AM):

* Transiciones suaves: Las señales de AM tienen cambios graduales en la amplitud, reduciendo la probabilidad de introducir ruido.

* robustez: AM es más robusta al ruido porque la señal portadora es mucho más fuerte que la señal moduladora.

* Filtrado: Las señales AM se pueden filtrar de manera efectiva para eliminar el ruido no deseado.

Conclusión:

PWM es más propenso al ruido debido a sus transiciones agudas, ruido de conmutación y susceptibilidad al ruido externo. AM, con sus transiciones más suaves, señal de portador más fuerte y capacidades de filtrado, es generalmente más resistente al ruido.

nota: Sin embargo, el rendimiento de ruido específico de PWM y AM depende de factores como el diseño de los circuitos de modulación, la frecuencia de funcionamiento y el entorno de ruido.