Reseña Beyerdynamic M70 PRO X: Micrófono dinámico broadcast para podcasting y voz
Todos buscamos mejor micrófono posible, pero nunca fácil. Muchos para elegir en todos precios. Necesitas claridad mental sobre uso y otras consideraciones…
- ¿Un trabajo específico?
- ¿Necesitas varias funciones?
- ¿Condensador o dinámico mejor opción?
- ¿Conexión a PC necesaria?
Todo considerado antes de empezar. En mi reseña profunda Beyerdynamic M70 PRO X, quiero saber si hace lo que quiero. Pero antes, miremos cada requisito.
¿Dónde lo usarás?
Estudio pro o home setup. ¿Interior o planeas sacarlo? Algunos mics diseñados interior, otros exterior.
¿Un trabajo específico?
Entorno estudio: pro, estudio pequeño, casa. ¿Solo habla, vocals, microfonear guitarra?
¿Necesitas varias funciones?
Casa/estudio pequeño: quizás quieras varias funciones. ¿Patrón polar y SPL lo permiten?
¿Condensador o dinámico?
Probablemente decidido por uso y lugar.
¿Conexión a PC?
Si sí → necesitas USB.
Respondo ya algunas: es micrófono dinámico y no tiene USB. Ya apunta dirección. Pero antes de verlo, ¿quién es Beyer?
Beyer
Fabricante micrófonos, auriculares, sistemas audio. Establecida Alemania 1924. Pese a éxito, familiar.
Éxitos micrófonos: Beyerdynamic M160 ribbon mic. 1957, diseño "double-ribbon" = mic estudio renombrado mundial, aún producido.
Productos Beyer: Juegos Olímpicos Seúl 1988, Mundial Fútbol Alemania. Conocidos calidad auriculares. Pero también buenos micrófonos. Track record tal → producto interesante.
Beyerdynamic M70 PRO X — Visión general

Diseñado principalmente broadcasting y apps habla. Rendirá: podcasts, streaming, voice-overs, todo speech-related. También vocals canto o gaming en algunos casos.
Todo optimizado: cápsula shock-mounted, filtros popping/plosives. = mejor mic para vocals.
Mejor en interiores
Diseño lo hace inadecuado exterior o situaciones transporte. Mejores resultados/rendimiento: estudio o sala grabación casa.
Si usas USB mic para habla y consideras upgrade: mic a considerar. Miremos de cerca.
Construcción
Diseñado para quedarse en sitio, pero diseño robusto/duro. Carcasa aluminio negro atractivo: 18.5 x 5 cm, 320g.
Carcasa exterior rugosa complementada por rejilla malla acero tough: protege cápsula interior accidentes/caídas.
Fabricación aluminio reduce problema peso excesivo pie estándar. Montaje seguro mayoría pies/boom arms.
Shock mount
Shock mount elástico reduce ruido no deseado: gente caminando, teclados. Filtro pop integrado reduce plosivas voces. Aún buena idea filtro pop externo para mejor rendimiento posible.
Reemplazos
Construido para acomodar reemplazos futuros: cápsula, conectores, PCB, carcasa.
Buenos materiales, hecho para durar. Diseñado/construido Alemania = micrófono dinámico más durable mercado.
Diseño

Diseñado apps speech-oriented → patrón polar cardioide. Correcto. Aunque podría argumentarse limitante para usos potenciales. Vuelvo luego.
Respuesta frecuencial 25Hz-18kHz: aceptable habla/vocals. Filtro pop integrado.
Filtro interno doble capa
Punto extra: filtro dual-layer. Elimina más sonidos no deseados que filtros integrados usuales. Filtro pop externo útil para mejores resultados. Conexión XLR = no entrada directa PC.
¿Dónde se usa mejor?
No mic opción portable. Pesado, no fácil transportar, engorroso. No diseñado para eso.
Mic rinde mejor entorno fijo: estudio pequeño/casa. Dado que mejor micrófono podcasting, voice-overs, apps speech-based, probablemente no verás en estudio pro top.
Rendimiento

Usas mic para apps diseñadas → buenos resultados. Construido para sobresalir entornos acústicos que algunos mics encontrarían demandantes.
Patrón polar cardioide
Volvamos al patrón. Cardioide capta fuente objetivo frente mic. Gran ventaja: reduce ruido ambiente, sonido lados/atrás excluido en gran medida.
Excelente si 1 persona usa mic: voice-overs, podcasts, video commentary, single sound source. No tan bien si quieres entrevistas. Para 1-on-1 interviews podcasts regularmente: necesitas mic omnidireccional o par de estos.
Proyección sonido
Usándolo tú: mic diseñado buenos resultados. Efecto proximidad afinado evita grabación sorda, rango alta frecuencia extendido capta cada detalle/nuance voz.
Buen sonido vocal requiere agudos/graves naturales. Pero también medios potentes = donde reside mayoría sonido. Beyerdynamic asegura imagen sonora todo necesario rendimiento frecuencial. M70 PRO X = micrófono vocal ideal.
¿Menos sensible?
Dinámico = menos sensible que condensador. Puedes notar necesitas extra ganancia para nivel grabación decente. Pero positivo en diseño dinámico.
Menos sensibles = mejor manejando distorsión potencial. Factor importante grabaciones cerca mic. Ventaja si grabando canto con niveles sonido más altos.
Otro positivo: dinámico no necesita phantom power, a diferencia condensador.
¿Instrumentos acústicos?
Dije: aconsejable decidir antes qué necesitas. Si necesitas mic vocals/habla: más que suficiente. Si también quieres grabar instrumentos acústicos: probablemente otros más adecuados.
¿Qué entiendo por acústicos? Guitarra acústica, piano, violín, chelo, cuerdas. Dinámicos no suelen ser mejores grabando acústicos. Baja sensibilidad = necesitas extra ganancia. No tan bueno instrumento vivo.
Dicho eso, oído grabar guitarra acústica. No reproducción pro, pero sirve home studio demo. Graba guitarra acústica, pero no esperes demasiado.
¿Para quién es?

Mejor en:
- Podcasters grabación fuente única
- Voice-overs
- Video commentary
- YouTube video
- Streamers gaming
- Vocals demos/grabaciones no-pro
- Instrumentos acústicos demos/no-pro
Como vimos, patrón cardioide no apto entrevistas nivel decente.
Extras
No mucho extras. Pero: filtro pop, bolsa anti-polvo almacenamiento, adaptador rosca pie mic, manual usuario.
Reseña Beyerdynamic M70 PRO X — Pros y Contras
Ventajas
- Bien hecho, sensación sólida/robusta
- Carcasa aluminio con rejilla malla acero
- Conexión XLR
- Shock mount elástico
- Filtro dual-layer integrado
- Respuesta frecuencial 25Hz-18kHz
- Patrón polar cardioide
- Sin phantom power
- Bajos niveles distorsión
- Buen sonido vocals, especialmente palabra hablada
- Diseño/calidad construcción alemana
Desventajas
- Requiere batería litio-ion
- No apto para entrevistas
- No gran opción instrumentos acústicos
- Algunos lo considerarán caro
¿Buscas gran micrófono?
Ayudamos. Reseñas: Mejores vocal directo, mejores vintage, mejores USB, mejores dinámicos, mejores XLR, mejores grabar voces 2022. También: mejores entrevista, mejores inalámbricos, mejores lavalier, mejores condensador, mejores PC, mejores baratos <$50.
Reseña Beyerdynamic M70 PRO X — Conclusión
Mic construido para propósitos específicos, los rinde muy bien. No genial fuera zona confort. Pero si buscas upgrade USB mic a opción mayor calidad: hace el trabajo. También para primer usuario.

Puede parecer caro vs otros mics estas apps. Pero da nivel rendimiento grabación superior vs mics más coste-efectivos.
Buen micrófono, bien hecho materiales calidad. Paso masivo calidad podcasts/voice-overs vs mic USB estándar.
Hasta la próxima, hazte oír.
- ·Reseña de la tarjeta SD Eye-Fi Pro X2
- ·Reseña: Clip de cámara Capture PRO de Peak Design
- ·OnePlus 9 Pro: Análisis - Flagship premium con carga ultrarrápida y cámara Hasselblad
- ·Análisis del iPhone 12 Pro Max: La bestia definitiva de Apple con cámara de sensor desplazado
- ·Huawei P30 Pro: Análisis completo y opinión
- ·Reseña de Microsoft Surface Pro 7: Versatilidad 2 en 1 con USB‑C
- ·Reseña del Twelve South Compass Pro: Soporte para iPad ultraportátil y estable
- ·Reseña del Westone UM Pro 30: equilibrio y claridad para profesionales
- Nvidia Shield TV Pro: el mejor streaming para gamers, pero caro
- Análisis de los Logitech G Pro X: Headset gaming por cable para sonido envolvente
- Reseña de Beyerdynamic DT 770 Pro: alegría de audio sin adulterar
- Revisión del Beyerdynamic DT 1990 Pro: ¿siguen valiendo la pena?
- Reseña Fender Pro Junior IV: El retorno al sonido tweed clásico
- Revisión del Samson G-Track Pro
