Comparativa cables coaxiales RG6 vs RG59

Como cables coaxiales (transmiten señales de frecuencia para radio, TV y redes), RG6 y RG59 difieren en fabricación, aplicaciones y capacidades.

RG6: Ventajas

Más grueso que RG59, con conductor central mayor (transporta señal satélite/cable y tensión) y blindaje doble o cuádruple que rechaza interferencias de radiofrecuencia que afectan a instalaciones satélite/cable. Dieléctrico más grueso, reduce conducción eléctrica. Opera hasta 1,5 GHz. Como cable más grueso, mejor calidad de señal que RG59; ideal para CATV, satélite y cable. Permite tiradas más largas sin pérdida significativa.

RG6: Desventajas

Su fabricación impide su uso en otras aplicaciones: videoproyectores, vídeo componente, TV de plasma. Su blindaje (lámina o aluminio trenzado) da rango operativo >50 MHz, volviéndolo incompatible con aplicaciones que trabajan <50 MHz.

RG59: Ventajas

Ahí brilla el RG59. Para TV HD que solo requieren ~37 MHz (u otras apps <50 MHz), el RG59 está diseñado idealmente.

RG59: Desventajas

Su menor grosor juega en contra: conductor central, dieléctrico y blindaje exterior más pequeños → calidad de señal inferior a RG6 (aunque aceptable para CATV). No tiene blindaje de lámina → inútil para satélite o instalaciones de cable, y no alcanza señales GHz como RG6.

Futuro

RG6 es perfecto para CATV, satélite y cable; y en cierta medida para frecuencias de vídeo, terreno casi exclusivo de RG59. Con más canales de cable y avances en comunicaciones, la demanda del más eficiente RG6 aumentará frente a RG59.