TV LCD vs Plasma: comparativa histórica (hasta 2014) y tecnologías actuales

Hasta 2014, LCD y Plasma competían. Hoy el plasma está extinto. Esta comparativa contextualiza la historia y muestra el panorama actual.

Contexto histórico (2009)

  • Coste: LCD costaba ~10% más que plasma igual tamaño. Diferencia se eliminó con entrada de marcas budget (Vizio, TCL, Hisense).
  • Tamaños grandes (>60"): Dominio plasma. Roto por LCD 70-80" (Sony Bravia 70" $29K, Samsung 70" $16K en 2009).
  • Burn-in (quemado): Plasma: riesgo real (imagen fija > horas → fantasma). Mitigado en últimas gens. LCD: inmune.
  • Movimiento: Plasma: nativo rápido, sin blur. LCD: blur en >50" y 60Hz. Solucionado con 120/240 Hz + BFI.
  • Luz ambiente: Plasma mejor en penumbra. LCD mejor en salas brillantes.
  • Vida útil: Ambos ~60,000 h (fabricante). Plasma: gases se degradan → brillo baja irreversible. LCD: backlight LED duradero, teóricamente reemplazable.

Panorama actual (2024+)

TecnologíaNegros/ContrasteBrilloÁngulos visiónBurn-inUso ideal
OLEDPerfectos / ∞:1Medio-Alto (1000 nits)PerfectosRiesgo bajo (mitigado)Cine, gaming, sala oscura/media
Mini-LED (QLED)Excelentes (local dimming 1000+ zonas)Muy Alto (2000+ nits)Buenos (capa óptica)NingunoSalón luminoso, HDR gaming, TV brillantes
QLED / LED VAMuy buenos (contraste nativo 3000-5000:1)AltoMediosNingunoCalidad-precio, salas variadas
LED IPSGrises (contraste 1000:1)MedioExcelentesNingunoOficina, cocinas, visión lateral

Conclusión: Plasma fue rey de cine en oscuridad. Hoy OLED hereda esa corona; Mini-LED/QLED dominan salones brillantes. No compre plasma usado (sin repuestos, vida agotada).