¿Cuál es la diferencia entre el cable FRLS y ZHLS?

FRLS y ZHLS son ambos tipos de cables utilizados en telecomunicaciones y redes de datos, pero tienen diferencias clave:

frls (estructura suelta reforzada con fibra)

* Estructura: Consiste en un miembro de resistencia central (generalmente de acero) rodeado por un núcleo suelto lleno de aire. Las fibras ópticas se colocan dentro de este núcleo y se mantienen en su lugar mediante una estructura suelta llena de aire.

* ventajas:

* baja atenuación: El núcleo lleno de aire minimiza la pérdida de señal en largas distancias.

* Flexibilidad: La estructura suelta permite que el cable se dobla fácilmente, haciéndolo adecuado para espacios apretados.

* Alta fuerza: El miembro de resistencia al acero proporciona una excelente resistencia a la tracción.

* Desventajas:

* Mayor costo: La estructura y los materiales complejos utilizados hacen que los cables FRLS sean más caros.

* Diámetro más grande: El núcleo lleno de aire da como resultado un diámetro de cable más grande en comparación con ZHLS.

* Aplicaciones: Las redes de fibra óptica de larga distancia, los cables submarinos y las aplicaciones donde la baja atenuación y la flexibilidad son cruciales.

ZHLS (estructura suelta de hidrógeno cero)

* Estructura: Similar a FRLS, tiene un miembro de fuerza central pero con un diseño de núcleo diferente. Las fibras ópticas se colocan dentro de un núcleo lleno de gel, lo que minimiza la presencia de gas de hidrógeno.

* ventajas:

* Costo más bajo: La estructura más simple y los materiales fácilmente disponibles hacen que los cables ZHLS sean más rentables.

* Diámetro más pequeño: El núcleo lleno de gel reduce el diámetro general del cable en comparación con las FRL.

* Reducción del contenido de hidrógeno: El llenado de gel minimiza la presencia de gas de hidrógeno, que puede degradar el rendimiento de la fibra con el tiempo.

* Desventajas:

* Attenuación más alta: El núcleo lleno de gel puede causar una pérdida de señal ligeramente mayor en comparación con los FRL.

* menos flexible: El núcleo lleno de gel hace que los cables ZHLS sean ligeramente menos flexibles que los FRL.

* Aplicaciones: Redes de fibra óptica cortas a mediana, cableado interior y aplicaciones donde el costo y el diámetro son consideraciones clave.

En resumen:

* frls es un cable de alto rendimiento a largas distancias con excelente flexibilidad y baja atenuación, pero a un costo más alto y mayor diámetro.

* zhls es una opción más rentable con un diámetro menor pero una atenuación ligeramente más alta y una menor flexibilidad.

La elección entre FRLS y ZHLS depende de los requisitos de aplicación específicos, incluida la distancia, el presupuesto, las limitaciones de espacio y las expectativas de rendimiento.