Comparación lado a lado:Sony a6300 versus Fujifilm X-Pro2

La Sony a6300 y la Fujifilm X-Pro2 son dos cámaras sin espejo que debutaron hace muy poco como versiones actualizadas de sus populares y queridas predecesoras. Ambas cámaras son comparables en especificaciones técnicas y atractivo, pero ¿cómo le va a cada una cuando se comparan una al lado de la otra? ¡Descúbrelo a continuación!

Especificaciones técnicas:principales similitudes

Sensores de cámara y formato

Tanto el a6300 como el X-Pro2 son cuerpos de sensores de cultivo APC-C con un factor de recorte de 1,5x. Cada uno tiene un sensor CMOS con una resolución de 24 megapíxeles y es capaz de disparar tanto en JPG como en RAW en tarjetas de memoria SD.

Cuerpo sólido resistente a la intemperie

Quizás la mayor actualización cosmética que Sony hizo a la a63000 fue la inclusión de un cuerpo más resistente a la intemperie. Al igual que la X-Pro2, la a6300 está compuesta de una aleación de magnesio que promete ser resistente al polvo y la humedad.

Wi-Fi en la cámara

Como la mayoría de las cámaras digitales modernas, tanto la X-Pro2 como la a6300 tienen Wi-Fi incorporado, lo que facilita transferir fotos desde su cámara a su teléfono móvil, o disparar de forma remota a través de una aplicación móvil.

Especificaciones técnicas:diferencias principales

Precio

La a6300 se puede comprar solo con la carrocería por $998,00, mientras que la X-Pro2 es un poco más cara a $1699,00. Los lentes Fujifilm que lo acompañan también tienden a ser más caros que los equivalentes de Sony.

Tamaño y peso

El X-Pro2 es un poco más voluminoso y pesado, con un peso de 15,70 onzas (445 g) solo en el cuerpo en comparación con las 14,25 onzas (404 g) del a6300. En términos de dimensiones, la X-Pro2 también es un poco más grande con unas dimensiones de 5,5 x 3,3 x 1,8″ (141 x 83 x 56 mm), en comparación con las dimensiones de la a6300 de 4,7 x 2,6 x 1,9″ (120 x 67 x 49 mm). ). Los lentes Fujifilm que lo acompañan también son más pesados ​​y grandes que los equivalentes de Sony.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Ambos dispararon con la misma configuración. Las imágenes son directamente de la cámara, sin editar.

Video

El a6300 puede grabar video 4K, mientras que el X-Pro2 solo puede grabar video a 1080p. Curiosamente, Fujifilm ofrece dos ranuras para tarjetas SD en comparación con la única ranura para tarjetas SD de Sony. Uno pensaría que Sony encajaría en otra ranura para acomodar sus formatos de video de mayor calidad.

Visores

Entre las características únicas de las cámaras digitales de Fujifilm se encuentra su exclusivo visor híbrido que realmente destaca en la X-Pro2. Para aquellos que no estén familiarizados, el visor híbrido ofrece la posibilidad de cambiar entre visores ópticos (estilo de telémetro) y electrónicos, lo que puede ser una gran ventaja para los fotógrafos a los que no les gusta disparar solo con visores electrónicos, que es lo que obtienes con la a6300.

Seguimiento de enfoque

Además de la inclusión de video 4K, el principal punto de venta de la a6300 fue su nuevo sensor, y lo que Sony afirma es el enfoque automático más rápido del mundo (llamado "enfoque 4D") con 425 puntos de enfoque automático de detección de fase. En combinación con la capacidad de Sony para disparar hasta 11 fotogramas por segundo y el AF de bloqueo preciso, la a6300 es una bestia para fotografiar deportes y fotografía de acción.

En comparación, la X-Pro2 cuenta con un total de 273 puntos de AF, incluidos 169 puntos de AF de detección de fase integrados, además de una velocidad de ráfaga máxima de 8 fotogramas por segundo.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Pantalla de visualización

Si bien ambas cámaras tienen una pantalla LCD trasera de 3 pulgadas, la a6300 tiene una pantalla basculante emergente, mientras que la pantalla de Fujifilm está unida al cuerpo de la cámara.

Flash incorporado

La a6300 ofrece un pequeño flash emergente que se puede inclinar para que rebote en el techo, además de una montura de zapata, mientras que la X-Pro2 no tiene un flash incorporado (solo una montura de zapata).

En la práctica

Dadas las similitudes y diferencias técnicas anteriores, ¿cómo se sintió realmente manejar ambas cámaras? El peso y el tamaño de la Fujifilm fueron factores definitivos, especialmente al cambiar entre la Sony más pequeña y liviana. Dicho esto, definitivamente se podría argumentar que la cámara y los lentes más pesados ​​y sólidos de Fujifilm se sintieron como una inversión de mayor calidad en comparación con algunos de los lentes ligeros de plástico de Sony.

El seguimiento de enfoque 4D recientemente diseñado de Sony fue increíblemente preciso y preciso, especialmente en comparación con Fuji. Sin embargo, a menos que esté filmando un montón de escenas de acción, el enfoque automático ultrarrápido de Sony es un lujo que no es una característica decisiva. Una característica de la Sony que resultó útil fue el flash emergente flexible que hubiera sido bueno tener en la Fuji.

Foto de Sony a6300 a la izquierda; Foto de Fujifilm X-Pro2 a la derecha. Ambos dispararon con la misma configuración. Las imágenes son directamente de la cámara, sin editar.

La X-Pro2 tiene un claro aspecto vintage de telémetro, que algunos fotógrafos pueden preferir. Personalmente, preferí la sensación y la ubicación general de los botones de la Sony y finalmente pude personalizar los botones y la configuración para operar de manera similar a mi Canon 5D Mark III.

En ambas cámaras, el Wi-Fi incorporado fue un poco complicado de configurar, pero a partir de ese momento fue increíblemente intuitivo y fácil transferir imágenes de forma inalámbrica directamente desde las cámaras a los teléfonos celulares.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

Una última consideración:disponibilidad de lentes

Dado que tanto la a6300 como la X-Pro2 son cámaras con lentes intercambiables, la selección de lentes compatibles es otra diferencia crucial entre las dos marcas. Los objetivos Fujifilm, aunque son más sólidos y, a menudo, más caros, están contenidos en lentes fijos con una selección bastante limitada de objetivos zoom, la mayoría de los cuales tienen aperturas máximas variables. En comparación, Sony ofrece una selección de lentes un poco más variada, desde fijos y anchos hasta zooms de rango medio y teleobjetivo.

¿Cuál es mejor para ti?

Tanto la X-Pro2 como la a6300 son cámaras completamente nuevas repletas de funciones que atraerán a diferentes tipos de fotógrafos.

Vaya a Sony:si valora el enfoque automático increíblemente rápido, las capacidades mejoradas de grabación de video y / o tiene un presupuesto limitado, la Sony a6300 es probablemente la mejor para usted.

Opte por Fuji:si le encanta la apariencia de una cámara con telémetro, valora el exclusivo visor híbrido de Fuji y/o tiene un presupuesto mayor, la X-Pro2 será su nueva cámara favorita.

Sony a6300

Fuji X-Pro2

¿Has probado alguna de estas cámaras o ambas? ¿Cuáles son tus pensamientos?