¿Hay una cámara sin espejo en tu futuro?

Esta publicación sobre cámaras sin espejo es de David Moore de Clearing the Vision.

Hasta hace poco, había dos caminos principales que podía tomar al elegir una cámara digital. Como sabemos, apuntar y disparar ofrece asequibilidad, tamaño pequeño y conveniencia, pero las ventajas y desventajas son opciones manuales limitadas y calidad de imagen restringida.

Las SLR digitales son más caras y más grandes, pero ofrecen mejores imágenes y más control, así como la mayor flexibilidad que viene con lentes intercambiables.

Ahora hay un tercer grupo de cámaras que son más pequeñas que las DSLR pero con sensores mucho más grandes que los de apuntar y disparar normales (hasta el tamaño APS-C que se ve en las DLSR). Algunos tienen visores electrónicos (EVF) y otros admiten lentes intercambiables.

Lo que todos tienen en común es la falta de un espejo para hacer rebotar una imagen óptica de lo que estás fotografiando en un visor (compones usando la pantalla trasera o el visor electrónico si hay uno). Esto mantiene el tamaño bajo.

Las cámaras de esta clase sin espejo incluyen las ofertas Micro Four-Thirds de Panasonic y Olympus (como la reconocida serie PEN) y el nuevo sistema de cámara Nikon 1. Otras cámaras en este término medio son la retro-cool Fujifilm X100 (y su nueva hermana pequeña, la X10) y la serie Sony NEX (con la NEX-7 particularmente interesante).

Algunas personas están tratando de llamar a esta clase de cámara EVIL (para visor electrónico, lentes intercambiables), pero en realidad no funciona como un cajón de sastre. Los Fujis, por ejemplo, no tienen lentes intercambiables (pero el X100 tiene el EVF incorporado), mientras que los PEN y NEX no tienen el visor (pero admiten lentes intercambiables).

En el lado positivo

Puede debatir las fortalezas y debilidades de las cámaras individuales en este grupo todo el día, pero no hay duda de que ofrecen una opción interesante tanto para las personas que pasan de apuntar y disparar como para los fotógrafos más serios que no quieren cargar con una SLR pesada. alrededor todo el tiempo.

Disparo profesionalmente con una Canon 5D Mark II, y la usaré si alguien me paga, si me encuentro en condiciones particularmente difíciles o si quiero obtener la mejor calidad posible. Pero llevarla por un parque temático durante dos días en unas vacaciones familiares recientes me demostró que la mejor cámara no siempre es la mejor cámara para llevar contigo.

Así que compré una Olympus E-PL2 (de precio reducido porque su sucesora acaba de salir al mercado) con un par de lentes, y de repente vi lo que me estaba perdiendo.

Con controles manuales de fácil acceso y vidrio rápido (el Panasonic 20 mm f/1.7 es un equivalente casi estándar de 40 mm en los cuerpos M4/3rds), no estaba renunciando a mucho, pero estaba ganando una gran cantidad de portabilidad. El sensor de 4/3 es solo un poco más pequeño que los sensores APS-C que se encuentran en la mayoría de las DSLR, pero es más de cinco veces más grande que el sensor que se encuentra en los puntos de gama alta y dispara como la Canon G12.

El sensor ofrece un rendimiento bastante bueno en condiciones de poca luz, y la estabilización en el cuerpo significa que a menudo puede usar ISO más bajos de lo que esperaría a medida que se desvanece la luz.

Para tomas casuales y fotografía callejera, estas cámaras son más discretas y sutiles que una SLR grande con zoom. Las personas reaccionan con mucha menos fuerza a ellos, especialmente si está utilizando la pantalla LCD trasera para la composición. El Fuji X100 incluso tiene un modo silencioso que lo hace particularmente sigiloso.

En todas las condiciones, excepto en las más extremas, la calidad de imagen de estas cámaras suele ser comparable a la de muchas DSLR. También inyectan un poco de diversión en tus disparos, de alguna manera te invitan a jugar más que el equipo DSLR serio.

Entonces, ¿cuál es el inconveniente?

Una desventaja es que, si bien estas cámaras son más pequeñas y livianas que las DSLR, no son del todo fáciles de llevar en el bolsillo, especialmente con una lente de zoom adjunta. Todavía necesitarás una bolsa o colgarlos de tu hombro.

La elección de lentes también puede ser limitada, especialmente si está acostumbrado a las innumerables opciones de Canon y Nikon para DSLR estándar.

Y si bien pueden parecerse más a apuntar y disparar, no son baratos. Aquí en los EE. UU., la nueva Olympus EP-3 cuesta $900 con un kit de lentes, la Fuji X100 cuesta $1200 y la nueva Sony NEX-5N cuesta $699 con un kit de lentes (la NEX-7 cuesta $1,349 con lente). El lente Panasonic 20mm F/1.7 que uso cuesta alrededor de $350, mientras que el nuevo Carl Zeiss 24mm F1.8 de Sony para las cámaras NEX se cotiza a $999.

Con este tipo de precios, algo como una Canon Rebel T3i con un par de lentes podría comenzar a verse bastante atractivo. Aunque un punto interesante es que las cámaras Sony, Nikon y Olympus admiten adaptadores que le permiten montar una amplia gama de lentes heredados en su nuevo cuerpo digital.

No obstante, en este momento puede encontrar una configuración DSLR que en última instancia brindará una mejor calidad de imagen por el mismo dinero. Pero eso no vale mucho si a menudo dejas la cámara en casa porque es demasiado para cargarla todo el tiempo.

Atractivo de nicho

Este tipo de cámara no es para todos, pero hay dos grupos para los que podrían hacer un excelente trabajo. Un entusiasta que cambia desde un punto y dispara no necesita pensar automáticamente en una DSLR cuando busca una cámara 'buena'.

Estos sistemas sin espejo también funcionan bien para los tiradores más serios que buscan una opción más pequeña pero capaz cuando solo quieren divertirse.

En comparación con la velocidad de innovación comparativamente más lenta en el lado de las DSLR (no ha habido nuevas SLR de fotograma completo de Nikon o Canon desde 2008, por ejemplo), lo que ha estado sucediendo en el mundo sin espejo es definitivamente más emocionante, y parte de la innovación está transportando a los cuerpos más grandes. La nueva cámara A77 de Sony cuenta con un espejo translúcido y un visor electrónico, por ejemplo.

A muchos de nosotros nos encantaría tener una Leica M9 para llevar con nosotros, una cámara pequeña y discreta capaz de producir resultados asombrosos. Pero como no es probable que todos ganemos la lotería al mismo tiempo, una de esta nueva serie de cámaras sin espejo podría ser perfecta.

David Moore es un fotógrafo, escritor y diseñador web angloirlandés que vive en el desierto alto de Nuevo México en los Estados Unidos. Puedes encontrarlo en Clearing the Vision.