Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audioHace tiempo, un cliente nos preguntó qué consigues comprando una unidad principal "mejor". La respuesta usual: más características y funcionalidad mejorada. Los que buscamos calidad de sonido y realismo supremos elegimos productos esperando mejor sonido. Más allá de respuesta en frecuencia y ruido, ¿qué más hace una radio sonar mejor que otra?

Invitamos dos unidades principales al banco de pruebas de Best Car Audio para duelo. Primera: estación multimedia moderna con navegación, integración smartphone y Bluetooth general. Retadora: veterana, pero premium, receptor CD. Nunca oyó de MP3, no entiende radio satelital y cree Bluetooth es resultado de comer tarta de arándanos. Pero en su día, fue de las mejores. No hace falta nombres, la llamaremos batalla: características vs rendimiento.

El ecualizador: Equipo de prueba premium

Medir respuesta en frecuencia de producto audio coche es fácil si puedes alimentar señal conocida. Al medir fuente de señal (genera la señal), solo podemos medir salida. Tenemos interfaz digital de gama alta en banco. Respuesta plana 5 Hz - 92 kHz tolerancia 1 dB. Relación S/R 116 dBA, distorsión <0,00032%. Specs superan a ambas unidades.

Medida de respuesta en frecuencia

Testear respuesta en frecuencia de unidad fuente requiere truco. Desarrollamos método fiable probado repetidamente. Imagen muestra respuesta de señal referencia. Ligera inclinación en alta frecuencia, todo dentro ~1 dB. Convertimos pista test 192 kHz/24-bit a estándar CD 44,1 kHz/16-bit. Respuesta a 22,05 kHz sigue ruler-flat.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Resultados respuesta en frecuencia

Antes de resultados, explicamos cómo leer gráficos. Pista test usa ruido aleatorio. Procesamos tras test. Lo que observas es tendencia de gráficas. Pico/valle pequeño no es anomalía. Promedia curva mentalmente para ver tendencia general.

Receptor CD: Reprodujimos pista test desde CD estándar para dar misma info a ambas. Respuesta típica. Filtro alta frecuencia entra ~17 kHz, normal en productos consumo.

Receptor DVD: Mismo CD en receptor DVD. Fabricante incluyó boost 2 dB en agudos que empieza 7 kHz y pica >2 dB a 15 kHz. Respuesta filtro alta frecuencia similar a CD.

Boost alta frecuencia no es gran problema para cómo suena sistema. La mayoría tenemos atenuación agudos en audición, así que devuelve "sizzle y aire" a música. Vale chequear si salida clipea con tono 0 dB 15 kHz. Este artículo no es review, dejamos eso para otros.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Trae el ruido

Siguiente reto: rendimiento en ruido de fondo. Test reservado a laboratorios, pero cuantifica esfuerzo en selección componentes y diseño.

Usamos tono 1 kHz a -90 dB relativo a escala completa. Como unidades tienen capacidades preamp distintas, ajustamos para que salida tono 1 kHz fuera igual amplitud. Así mejor representa ruido impuesto.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Receptor CD: Ruido fondo relativo a señal muy bajo. Pequeño bulto 60 Hz por fuente alimentación banco. Impresionante.

Receptor DVD: Ruido fondo 10-15 dB más fuerte que CD en altas frecuencias. También distorsiones armónicas espurias en salida, mayormente >1 kHz. Gran bulto ruido baja frecuencia podría ser nuestra alimentación 60 Hz/120V causando armónicos. Ancho banda ancho, difícil determinar.

Perspectiva distorsionada

Repetimos test con onda seno 1 kHz amplitud completa para ver contenido armónico en niveles internos altos. Límites análisis FFT en software aparecen aquí. Línea horizontal plana izquierda y línea inclinada derecha son por software, no ruido.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Receptor CD: Dos armónicos pequeños a 14.750 y 165.000 Hz, ligero armónico 12.000 Hz. Señal muy pura.

Receptor DVD: Distorsión armónica clara en intervalos 1 kHz desde 2 kHz. Primera resonancia 45 dB bajo señal referencia. Si solo reprodujeras tono, quizás lo oigas, pero apenas.

Gran final: Distorsión de intermodulación

Testear distorsión intermodulación es, bueno, cruel. Nuestro test: tono CD con ondas seno 19 y 20 kHz simultáneas. Respuesta espectral abajo.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

Receptor CD: En comparación intermodulación, buscas contenido frecuencial que no estaba en original. En CD, vemos pequeño bulto 1 kHz. Significativo: diferencia entre 19 y 20 kHz. Resultado excelente. Otros picos en 3.500, 4.500, 9.500 Hz, pero bajos, pico -93 dB relativo nivel test -15 dB.

Receptor DVD: No podemos explicar qué pasó. Contenido 1 kHz solo 20 dB bajo tonos 19/20 kHz. Luego armónicos sobre armónicos hasta 21 kHz. Este test muestra por qué algunas unidades suenan precisas y puras, otras no.

Batalla de banco: características de unidad principal vs rendimiento de audio

¿Valen la pena las características de la unidad principal por el trade-off?

Hace meses publicamos artículo sobre distorsión armónica. Sirvió para entender cómo distorsión crea contenido no presente en audio original. Nuestra intención no es menospreciar receptor DVD moderno, sino mostrar qué pasa cuando fabricantes sacrifican campanas y silbatos y se centran en rendimiento puro.

Mismos tests aplican a amplificadores y altavoces. Someteremos amplificador a mismos tests crueles en próximos meses.

Nunca dejes que precio, percepción o edad dicten cómo crees que suena un producto. Trabaja con tu minorista especialista para escuchar y comparar tú mismo. Te asombrarás de lo que oyes.