Diferencias entre Canon 6d mark II y 5d mark IV
Si está tratando de decidir entre la Canon EOS 6D Mark II y la 5D Mark IV, esta guía le mostrará los pros y los contras de estas dos impresionantes cámaras DSLR.
Por un lado, tienes la EOS 6D Mark II de Canon, un cuerpo de cámara de fotograma completo más nuevo, económico y un poco más llamativo de Canon.
Pero la Canon EOS 5D Mark IV, a pesar de su edad, no se queda atrás. Y, como pronto verá, es una opción fantástica para los profesionales que requieren un cuerpo de cámara completo.
Entonces, si desea saber cuál de estas cámaras Canon es perfecta para sus necesidades (junto con el meollo del por qué )... entonces sigue leyendo.
Canon 5D Mark IV frente a 6D Mark II| Diferencias clave
Ver más reseñas
Selección del editor1. Tamaño y peso
Mientras que la 6D Mark II apenas es liviana (765 g/26,98 oz), la 5D Mark IV es aproximadamente 100 gramos más pesada (890 g/31,39 oz).
Esta diferencia no debería ser demasiado notable para la mayoría de los fotógrafos, pero es posible que empieces a sentir el peso extra si pasas días con la 5D Mark IV en tu mochila de senderismo o si eres del tipo que nunca sale de casa sin una cámara.
Sin embargo, lo que la mayoría de los fotógrafos notarán son las diferencias de tamaño.
Ambas cámaras son de fotograma completo, lo que significa que están lejos de ser pequeñas, pero la 5D Mark IV es un cuerpo más grande en todos los sentidos, con una longitud de 151 mm (frente a los 144 mm de la 6D Mark II), un grosor de 116 mm, gracias a una empuñadura más gruesa (frente a los 111 mm de la 6D Mark II) y una altura de 76 mm (frente a los 75 mm de la 6D Mark II).
Es posible que estas diferencias no parezcan enormes en el papel, pero la 5D Mark IV se siente como una cámara más grande en general:consulte la revisión completa de la 5D Mark IV para obtener más imágenes.
Vista en vivo doble exposición | Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Si está buscando una opción más lista para viajar, entonces la 6D Mark II es la mejor opción y lo mismo es cierto para los fotógrafos callejeros que necesitan un cuerpo de fotograma completo discreto (aunque si está buscando un cuerpo discreto, sin espejo). va a ser tu mejor apuesta).
Tenga en cuenta que la empuñadura más grande de la 5D Mark IV tiene una ventaja en el manejo, aunque hablaré de eso en la siguiente sección.
GANADOR: Canon 6D Mark II2. Ergonomía y manejo
Tanto la Canon 6D Mark II como la Canon 5D Mark IV son cámaras sucesoras, lo que significa que Canon ha tenido tiempo de solucionar los problemas ergonómicos presentes en los cuerpos anteriores.
Y se nota porque ambas cámaras son muy refinado en términos de colocación de botones, sensación general y facilidad de uso.
Ambos ofrecen una buena cantidad de botones para controles avanzados, aunque obtienes un botón de tipo multicontrolador en el 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
En términos de manejo:te sentirás bien con cualquiera de los dos en tus manos, aunque como mencioné en la sección anterior, el 5D Mark IV tiene una empuñadura más grande, y esto permite una sensación de comodidad general.
Por cierto, parte de las razones por las que ambas cámaras se sienten geniales en tus manos es la calidad de construcción. Ninguno de los dos se siente remotamente plástico, sino que funcionan como cuerpos sólidos sellados contra la intemperie.
También le gustarán las opciones de pantalla táctil en ambas cámaras que le permiten determinar la ubicación de AF en Live View.
Tenga en cuenta que la 5D Mark IV ofrece dos ranuras para tarjetas:una ranura CF y una ranura SD, en comparación con la única ranura SD de la 6D Mark II. Para los fotógrafos que siempre necesitan producir dos copias de sus imágenes, esto será un factor decisivo.
La única área en la que la 6D Mark II supera contundentemente a la 5D Mark IV es en términos de manejo de la pantalla LCD:la pantalla trasera es completamente articulada, lo que significa que puede torcerla en ángulos extraños para videoblogs, fotografía arquitectónica, macrofotografía y mucho más. más.
GANADOR: Canon 5D Mark IV3. Visor y LCD
La Canon 6D Mark II es decente en términos de rendimiento del visor y de la pantalla LCD, pero nada especial. La 5D Mark IV, por otro lado, es firmemente una cámara profesional y tiene un visor y una pantalla LCD para acompañar esa designación.
En la 6D Mark II, obtiene una pantalla LCD trasera estándar de 3”, con 1040 000 puntos. Compare esto con la pantalla LCD de 3,2” y 1620 000 puntos de la 5D Mark IV. Es grande, nítido y se ve increíble.
Pantalla LCD desplegable en Canon EOS 6D Mark II | © Fotografía Stark
También obtiene una cobertura del visor del 100 % en la 5D Mark IV, lo que marca una gran diferencia para los profesionales que necesitan lograr composiciones en el campo. El 6D Mark II solo ofrece una cobertura del 98 %.
GANADOR: Canon 5D Mark IV4. Enfoque automático y conducción
Ni la Canon 5D Mark IV ni la Canon 6D Mark II están pensadas realmente como una cámara de acción, pero ninguna tiene un desempeño pobre de ninguna manera.
La Canon 5D Mark IV, en particular, puede manejar situaciones deportivas y de vida silvestre con confianza; ofrece un buen sistema AF de 61 puntos (41 de los cuales son puntos de tipo cruz). Esto garantiza un enfoque ultrarrápido en sujetos estáticos y también hace un buen trabajo al rastrear sujetos en movimiento.
También obtienes Dual Pixel CMOS AF de Canon cuando disparas en Live View, lo que garantiza un enfoque rápido (y se mejora aún más con el AF táctil).
Canon EOS 6D Mark II | © Fotografía Stark
Si bien la Canon EOS 6D Mark II también ofrece un excelente Dual Pixel CMOS AF cuando se usa Live View, tiene más dificultades que la 5D Mark IV en términos de captura a través del visor óptico.
El número de puntos de tipo cruzado es técnicamente mayor (45), pero esos son únicos de la 6D Mark II. Puntos AF, y están agrupados alrededor del centro. Por lo tanto, si bien el enfoque está lejos de ser lento, el seguimiento no está a la altura de los estándares de un fotógrafo de acción serio.
La 5D Mark IV también logra ganar en términos de velocidades de disparo continuo:obtienes 7 fps, en comparación con los 6,5 fps de la 6D Mark II.
Ninguna especificación es asombrosa, pero 7 fps serán suficientes para los fotógrafos de acción aficionados.
Desafortunadamente, a la 6D Mark II y la 5D Mark IV les vendría bien un poco de trabajo en términos de sus búferes:19 RAW en la 5D Mark IV y 21 RAW en la 6D Mark II está lejos de ser impresionante y está completamente derrotado por los competidores sin espejo modernos.
GANADOR: Canon 5D Mark IV5. Calidad de imagen
Con la excepción del par Canon 5DS/5DS R, la Canon 6D Mark II y la Canon 5D Mark IV son las dos DSLR de mayor resolución de Canon:
La 6D Mark II incluye 26,2 MP, mientras que la 5D Mark IV cuenta con 30,4 MP.
Ambos megapíxeles serán suficientes para básicamente todos los aficionados y también deberían poder satisfacer las necesidades de la mayoría de los profesionales. Pero el aumento de 4 MP en la 5D Mark IV puede marcar una ligera diferencia cuando se trata de impresiones grandes y de alta resolución, así como de opciones de recorte.
En términos de calidad de imagen ISO alta, los archivos RAW de ambas cámaras son bastante comparables. La 5D Mark IV siempre se ha visto como la opción asequible de Canon para profesionales en condiciones de poca luz, superando a cámaras como su predecesora (la 5D Mark III) y empatando con la Nikon D750.
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Sin embargo, aunque la EOS 6D Mark II de Canon no es necesariamente conocida por disparar con poca luz como lo es la 5D Mark IV, si miro los RAW de ISO alto uno al lado del otro, puedo ver muy poca diferencia.
Sin embargo, donde la 5D Mark IV realmente se diferencia de la 6D Mark II es en términos de rango dinámico (consulte la guía).
La 5D Mark IV ofrece alrededor de 13+ paradas de DR, lo cual es decente para un cuerpo de cámara de fotograma completo de gama alta, pero nada impresionante (y ni mucho menos las 14+ especificaciones que ofrecen Nikon y Sony).
Sin embargo, el rendimiento del rango dinámico de la Canon 6D Mark II es bastante pésimo, ya que ofrece alrededor de 12 pasos, lo que es peor. que su predecesor, el 6D original.
Para los fotógrafos de paisajes o cualquiera que se enfrente con frecuencia a situaciones HDR, la 6D Mark II simplemente no es ideal.
GANADOR: Canon 5D Mark IV6. Vídeo
En el momento de su lanzamiento, la Canon 5D Mark IV ofrecía buenas capacidades de video:Cinema 4K hasta 30p y video 1080p hasta 60 fps.
Desafortunadamente, el video DCI 4K también vino con un recorte significativo (1.6x), lo que significa que el disparo de gran angular es limitado. En estos días, el 4K/30p recortado no es impresionante, especialmente con los modelos sin espejo que ofrecen 4K/60p que usan el sensor completo.
Pero es mejor que la Canon EOS 6D Mark II, que solo permite disparar en 1080p hasta 60 fps. Realmente, si el video es una prioridad, ninguna de estas cámaras será una elección estelar, pero la 5D Mark IV es, por mucho, la mejor opción.
GANADOR: Canon 5D Mark IV
7. Precio
En el momento de escribir este artículo, la Canon 5D Mark IV se vende al por menor por alrededor de $ 2500 USD. Esto es significativamente más caro que los competidores sin espejo, como la Canon EOS R (alrededor de $ 1800 USD) y la Sony a7 III (alrededor de $ 2000 USD).
También es mucho más cara que la Canon EOS 6D Mark II, que puedes comprar por solo $1400 USD. Así que aquí está la gran pregunta:
¿La Canon 5D Mark IV vale los $ 1000 USD adicionales? Eso depende de tus necesidades.
Para el fotógrafo serio de paisajes, vida silvestre, bodas, acción o productos, estas diferencias pueden ser enormes y pueden justificar fácilmente los $1000 USD adicionales.
Pero para el aficionado que busca un primer cuerpo de fotograma completo, el 6D Mark II más económico será la opción mucho más tentadora. Viene con buen AF, buena calidad de imagen y una buena construcción, incluso si estas capacidades no pueden igualar las de la 5D Mark IV.
Además, obtienes una pantalla táctil completamente articulada, que es esencial para los vloggers y útil para casi todos los demás.
GANADOR: Canon EOS 6D Mark IIPalabras finales
Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassario
Tanto la Canon 5D Mark IV como la Canon 6D Mark II son cámaras excelentes y seguramente satisfarán a los fotógrafos serios de fotograma completo.
Dicho esto, hay algunas diferencias clave que querrás tener en cuenta:
La 5D Mark IV cuesta más, pero también ofrece algunas ventajas sobre su hermana menor, como video 4K, enfoque automático más rápido, disparo continuo más rápido, dos ranuras para tarjetas y mejor rango dinámico.
Mientras que la 6D Mark II tiene un excelente precio, y por menos de $ 1500 USD (precio más reciente aquí), puede tener en sus manos un cuerpo con una calidad de imagen y una ergonomía de primer nivel.
También obtienes una pantalla táctil totalmente articulada, que puede ser una gran ventaja para cualquiera que busque grabar videos (especialmente como parte de una configuración de vlog).
Entonces, ¿qué cuerpo es mejor?
¡Al final, todo se trata de lo que es correcto para ti!