Sony a7R II frente a Sony a7 III
Si tiene dificultades para elegir una cámara Sony de fotograma completo, entonces esta guía a7R II vs a7 III puede ser exactamente lo que necesita.
Te contaré todo sobre estas dos cámaras:qué ofrecen, para quién son y cuál deberías comprar.
Por un lado, tienes la Sony a7R II:una cámara más antigua y un poco anticuada, pero que aún incluye un enorme sensor de 42 MP y una calidad de imagen fantástica en general.
Y por otro lado, tienes la Sony a7 III. No es un monstruo de megapíxeles, pero ofrece excelentes capacidades generales que muy pocos modelos sin espejo pueden igualar (¡y además a un precio excelente!).
Entonces, para saber cuál de estas dos cámaras Sony es la adecuada para usted, siga leyendo.
Además, echa un vistazo a nuestra revisión completa de la Sony a7 III para obtener más información sobre esa cámara.
Sony a7R II frente a a7 III | Diferencias clave
Ver más reseñas
Selección del editor1. Tamaño y peso
La a7R II y la a7 III son cuerpos Sony de fotograma completo separados por varios años de actualizaciones.
Sin embargo, el factor de forma no ha cambiado mucho; ambos cuerpos son relativamente compactos y livianos, con un peso de 625 g (para la Sony a7R II) y 650 g (para la Sony a7 III).
¿Es esta diferencia algo que notará en el campo? Probablemente no. Pero puede estar seguro de que ambas opciones le brindarán una configuración liviana en general, perfecta para mochileros, fotografía de viajes y más.
La a7R II y la a7 III también tienen dimensiones similares:127 x 96 x 60 mm en la a7R II, frente a 127 x 96 x 74 mm en la a7 III.
Notarás que la longitud y la altura son las mismas, pero el a7 III incluye el agarre frontal más grande. Es probable que esto explique el peso adicional y también mejora la ergonomía cuando se dispara con lentes pesados (como se explica en otra parte de este artículo).
GANADOR: CORBATA2. LCD trasero y EVF
Cuando se trata de elegir una cámara sin espejo, el visor electrónico será un gran problema, especialmente si está cambiando el visor óptico de una DSLR.
Pero si bien los visores de la a7R II y la a7 III son adecuados, ninguno de ellos se destaca realmente. Obtiene la misma resolución de 2,36 millones de puntos en ambos EVF, lo que da como resultado un buen detalle y una buena pantalla, pero nada que valga la pena destacar.
Sin embargo, en términos de pantallas LCD traseras, hay un poco más de variación.
Ambas pantallas ofrecen funcionalidad de inclinación y ambas son de tres pulgadas. Pero la Sony a7R II tiene una resolución superior:1230 000 puntos, frente a los 922 000 puntos de la a7 III.
Si bien esta no es una característica decisiva, si usted es el tipo de fotógrafo que enfoca con frecuencia usando la pantalla LCD trasera, apreciará los puntos adicionales en la a7R II.
Por otro lado, obtienes una pantalla táctil en la Sony a7 III. Y aunque la funcionalidad no es tan amplia como la de otros modelos sin espejo, puede usarla para seleccionar rápidamente puntos AF en el campo, lo cual es extremadamente útil para todo tipo de situaciones.
GANADOR: CORBATA3. Construcción y manejo
Si bien la a7R II y la a7 III son casi idénticas en tamaño y peso, existen algunas sutiles diferencias de diseño a las que querrá prestar atención.
Primero, obtienes un joystick en el a7 III. Se puede usar esto o la pantalla táctil para seleccionar puntos AF, y ambos son mucho más convenientes que la alternativa de rueda de la a7R II.
También tiene el agarre frontal mejorado del a7 III. No hace un enorme diferencia al disparar, pero si usa lentes más largos con frecuencia, ayudará a que la configuración de la a7 III se sienta más equilibrada.
En términos de construcción, ambas cámaras incluyen componentes de aleación de magnesio y un buen sellado contra la intemperie. Cualquiera de los dos cuerpos estará bien para los profesionales que tratan bien su equipo, pero no sugeriría someter estas cámaras a pruebas serias (en otras palabras, tome una cubierta impermeable para la lluvia, etc.).
Cuerpo de la Sony a7 III | © Jason Vinson
Sin embargo, una gran diferencia entre la a7R II y la a7 III son las ranuras para tarjetas:
La a7R II solo ofrece una única ranura SD, mientras que la a7 III ofrece dos ranuras, y una de ellas admite tarjetas UHS-II.
Para algunos tiradores, una ranura de tarjeta adicional es solo una ventaja adicional, y si ese es usted, entonces el a7R II seguirá funcionando bien.
Pero para otros, dos ranuras para tarjetas son un requisito. Si está trabajando con clientes y no se puede volver a tomar una foto (por ejemplo, durante un evento), necesita redundancia.
Entonces, si eres uno de esos fotógrafos, elige la a7 III.
Otra pequeña mejora que vale la pena señalar:ambas cámaras incluyen estabilización de imagen en el cuerpo. Pero verá un ligero impulso con el a7 III, que ofrece cinco paradas de IBIS, en comparación con las 4,5 paradas del a7R II.
GANADOR: sony a7 III4. Enfoque automático
La a7R II abrió nuevos caminos tras su lanzamiento, gracias a sus decentes capacidades de AF (es decir, combinadas con su calidad de imagen estelar).
Después de todo, obtuvo 399 puntos de detección de fase más otros 25 puntos de detección de contraste. Esto no trajo velocidades de seguimiento líderes en su clase, pero el a7R II hace un trabajo decente con el seguimiento y es muy rápido cuando se enfoca en sujetos estáticos.
No recomendaría usar la a7R II para muchas fotografías de acción, pero puede funcionar en el escenario ocasional de tomas rápidas.
En otras palabras, es una verdadera cámara "todo terreno".
Sony a7R II | © Benny Jackson
Pero el a7 III lleva la "complejidad" a un nivel completamente nuevo.
(Tenga en cuenta que la a7R II también tiene Eye AF, pero no al mismo nivel que la a7 III).
La superioridad del AF se refleja en las especificaciones:693 puntos de detección de fase y 425 puntos de detección de contraste.
De hecho, el sistema AF de la a7 III es tan increíble que puede usarlo fácilmente para tomas deportivas profesionales, tomas de vida silvestre, tomas de aves y prácticamente cualquier situación de acción que se le ocurra.
Entonces, si necesita capacidades de acción líderes en su clase, el a7 III será la mejor opción.
GANADOR: sony a7 III5. Unidad (FPS)
Para seguir las brillantes capacidades de AF de acción de la a7 III, también obtienes disparos continuos de 10 cuadros por segundo.
Y aunque no está al mismo nivel que algunas de las otras cámaras enfocadas en deportes, sigue siendo bastante buena.
Las velocidades de disparo continuo de la a7R II son mucho más modestas. Obtienes 5 fotogramas por segundo, que está hacia la mitad (o incluso la parte inferior) del paquete.
En cuanto a los búferes, la historia es similar:
23 disparos RAW y 23 JPEG en la a7R II, frente a 40 disparos RAW y 163 JPEG en la a7 III.
En otras palabras:
Si está filmando acción durante períodos prolongados, la a7 III es la cámara que desea tener en sus manos.
GANADOR: sony a7 III6. Calidad de imagen
El a7 III es realmente, realmente buena cámara Es un excelente todoterreno de fotograma completo y es lo suficientemente fuerte como para satisfacer a los profesionales en casi todas las áreas.
Pero el a7R II se construyó como una especie de carrocería especializada. Entonces, ¿un área en la que supera absolutamente a la a7 III?
Resolución.
La a7R II ofrece un sensor de fotograma completo de 42 MP. Esto es casi el doble de la cantidad de megapíxeles de la a7 III (a 24 MP) y permite una resolución y capacidades de recorte muy mejoradas en comparación con la a7 III.
Si eres un fotógrafo de paisajes, un fotógrafo comercial, un fotógrafo macro o un fotógrafo de retratos de alta resolución, entonces esto será un gran problema.
De hecho, el alto número de megapíxeles puede ser el factor decisivo, y será lo que te haga saltar por el a7R II sobre el a7 III.
Pero si no eres un fotógrafo de alta resolución, entonces 42 MP probablemente sea excesivo. Los 24 MP de la a7 III son suficientes para la mayoría de los propósitos, incluidos los profesionales, además de que no desea llenar sus unidades de almacenamiento con archivos innecesariamente grandes.
Sony a7III | © Jason Vinson
Por cierto, no es que la a7 III se quede atrás en el departamento de calidad de imagen. Claro, la a7R II puede tener una resolución más alta, pero con una resolución mejorada viene más ruido de imagen, y esto es claro cuando se comparan las imágenes de la a7R II y la a7 III una al lado de la otra.
Ahora, el a7R II ofrece una buena pelea. Ofrece imágenes sin ruido hasta alrededor de ISO 1600 e imágenes utilizables hasta ISO 12800.
Pero la a7 III es, en pocas palabras, una de las mejores cámaras para poca luz que puedes comprar.
Diría que la a7 III ofrece una parada completa de disparos con ISO alto sobre la a7R II; puede disparar con seguridad a través de ISO 12800 y producir imágenes utilizables. Si sueles disparar con poca luz, la a7 III es el camino a seguir (aunque la a7R II no te decepcionará de ninguna manera).
También tenga en cuenta que el a7 III ofrece el mejor rango dinámico de los dos:
Un rango dinámico de 14,7 pasos, en comparación con los 13,9 pasos de DR del a7R II.
Ambos rendimientos son bastante impresionantes, y 13,9 paradas de rango dinámico están muy por encima del promedio. Pero para el fotógrafo que debe obtener tantos detalles de luces y sombras como sea posible, la a7 III será la mejor opción.
GANADOR: CORBATA7. Vídeo
La Sony a7R II ofrece excelentes capacidades de video:
4K/30p, así como grabación Full HD de hasta 60 fps. También obtiene opciones de S-log para un rango dinámico mejorado.
Pero si bien puedes disparar a 4K/30p en la a7R II usando todo el ancho del sensor, verás una pérdida de calidad gracias al agrupamiento de píxeles. Solo en el modo Super 35 mm, que realiza un recorte de 1,5x y luego reduce el metraje, obtendrá videos de la mejor calidad posible.
La Sony a7 III también ofrece capacidades de grabación 4K, pero sin la necesidad de usar el modo Super 35 mm si desea evitar el agrupamiento de píxeles. Obtienes 4K/24p usando la lectura completa del sensor y puedes aumentar esto a 4K/30p con un recorte modesto (1.2x).
También obtienes grabación de 1080p a hasta 120 fps para cualquier persona interesada en capturar imágenes en cámara lenta de alto nivel.
Entonces, si bien ambas son excelentes cámaras de video, la a7 III ofrece una calidad que la a7R II simplemente no puede igualar.
GANADOR: sony a7 III8. Duración de la batería
Las cámaras sin espejo no son conocidas por la duración de la batería, pero la a7 III se opone a esta tendencia, al menos un poco.
Obtiene 710 disparos con la pantalla LCD trasera y 610 disparos con el EVF.
Sony a7 III | © Jason Vinson
¿Es esto competitivo con las DSLR?
En realidad no, pero ciertamente es un gran paso adelante de otros cuerpos sin espejo. Los profesionales aún querrán tomar uno o dos cuerpos de respaldo como mínimo, pero más de 600 disparos por carga pueden ser un verdadero salvavidas cuando se trabaja en condiciones difíciles.
La Sony a7R II, por otro lado, es bastante estándar:
340 disparos cuando se trabaja con la pantalla LCD trasera y 290 disparos cuando se usa el EVF.
Si pasa la mayor parte de su tiempo trabajando desde un estudio en casa, esto puede no importar mucho, pero para los fotógrafos al aire libre, esto es un gran problema. Con frecuencia fotografío cuando hace mal tiempo y odio cambiar las baterías en medio de una tormenta de nieve.
GANADOR: sony a7 III9. Precio
Sorprendentemente, estos dos cuerpos están a $200 USD uno del otro:
Alrededor de $1800 USD para el a7R II y $2000 USD para el a7 III.
¿Vale la pena pagar los $200 USD adicionales por el a7 III?
Para la mayoría de los fotógrafos, la respuesta será un inequívoco "¡Sí!" El a7 III es una opción tan completa que $2000 USD es una ganga y, en comparación con el a7R II, el rendimiento mejorado sin duda vale la pena el dinero adicional.
Pero hay un cierto tipo de fotógrafo que debería quedarse con la Sony a7R II:
Cualquiera que requiera la mayor resolución posible, o cualquiera que simplemente no necesite capacidades de acción. Para un fotógrafo que toma solo paisajes, por ejemplo, la mayoría de los beneficios de la a7 III simplemente no importan (por ejemplo, el seguimiento de AF), y el aumento de resolución en la a7R II será un gran problema.
GANADOR: Sony a7RIIPalabras finales
Sony A7III | © Marc Bergreen
La Sony a7R II y la Sony a7 III son cámaras fantásticas y pueden ofrecer a los entusiastas o profesionales serios mucho por su dinero.
Pero son cámaras fundamentalmente diferentes que se adaptan a fotógrafos muy diferentes.
Por un lado, está la a7R II:un cuerpo compacto de alta resolución que incluye capacidades de video y enfoque automático decentes a un precio inusualmente bajo, diseñado principalmente para fotógrafos comerciales y de paisajes.
Y luego tienes el a7 III. Cuesta varios cientos de dólares adicionales, pero obtienes un sensor estelar de 24 MP, enfoque automático ultrarrápido, excelentes capacidades de video y mucho más.
Entonces, a menos que necesite la resolución más alta del a7R II, le sugiero que desembolse el dinero adicional y tome el a7 III.
No te decepcionará.
- Revisión de la cámara:la Sony A7R
- 9 accesorios recomendados para su nueva cámara Sony a7R III o a7 III
- Comparación de cámaras:la Fujifilm X-H1 frente a la Sony a7R III
- El enfoque automático (casi) perfecto de la Sony a7R III:una revisión práctica
- Sony anuncia la increíble cámara de fotograma completo de 61 megapíxeles:la A7R IV
- Sony a5100 frente a a6000