Factor de conversión de focal (Crop Factor) en cámaras APS-C y Micro 4/3

La mayoría de réflex/evil no son "Full Frame" (36x24mm). Sus sensores son más pequeños (APS-C, Micro 4/3). Esto recorta la imagen proyectada por el objetivo, cambiando el ángulo de visión efectivo. El **Factor de Conversión (Crop Factor)** lo cuantifica.

Definición visual

Mismo objetivo, mismo lugar, misma focal. Sensor FF captura toda la imagen. Sensor APS-C captura solo la zona central → **parece "más zoom"**. No es zoom óptico: es **recorte de sensor**.

Factores de conversión por marca/sistema

Efecto en la focal

Focal Equivalente (eq. 35mm) = Focal Real × Crop Factor

• Objetivo 35mm f/1.8 en APS-C Nikon (1.5x) → **52.5mm eq.** (retorno normal).
• Objetivo 16-55mm f/2.8 en Fuji X (1.5x) → **24-82.5mm eq.** (zoom estándar).
• Objetivo 300mm f/4 en M4/3 (2.0x) → **600mm eq.** (super tele ligero).

Consideraciones clave

• La apertura (f/number) NO cambia. f/2.8 es f/2.8 en exposición (luz por área). Pero **profundidad de campo y difracción** equivalen a f/2.8 × Crop Factor (ej. f/2.8 en M4/3 ≈ f/5.6 en FF para PdC).
• Objetivos nativos APS-C/M4/3 (DX, EF-S, RF-S, X, M.Zuiko): Proyectan círculo menor. Más pequeños, ligeros, baratos. **No cubren FF** (viñeteo severo / modo recorte forzado).
• Objetivos FF en cuerpos crop: Funcionan perfecto. Usas solo zona central (dulce del objetivo). Ventaja: esquinas nítidas. Desventaja: peso/tamaño/precio de FF para usar 40-50% del cristal.

Ventajas del Crop Factor

• Tele "gratis": 400mm f/2.8 en M4/3 = 800mm eq. f/2.8 (luz) / f/5.6 (PdC). Cuerpo+objetivo 1/3 peso/precio FF.
• Cámaras más baratas, ligeras, compactas.
• Mayor PdC "aparente" en gran angular (útil en paisaje/arquitectura).

Desventajas

• Peor rendimiento alta ISO (píxeles menores / menos luz total).
• Menor PdC real para mismo encuadre (para igualar encuadre FF, usas focal más corta → más PdC) o mismo focal → encuadre distinto.
• Gran angular real limitado: 10mm APS-C = 15-16mm eq. Para 14mm eq. necesitas 9mm (raro/caro).