Nikon 80-200mm vs 70-200mm: Clásico vs Moderno
Historia
- 80-200mm: 1982 → varias versiones. Push-pull (empuja-tira) original → anillo rotativo. "Todo pro tiene al menos uno" (Ken Rockwell)
- 70-200mm VR: 2003 — Óptica moderna + VR + motor SWM interno
Distorsión geométrica
- Ambas: Muy baja (diseño tele clásico)
- 80-200mm: Barril marginal 80mm → cojín progresivo
- 70-200mm: Similar, ligeramente mejor corregida
Viñeteo
- APS-C (DX): Inapreciable en ambas (usa zona central)
- Full-frame (FX): Visible a 200mm f/2.8 en ambas
Aberración cromática (test D200 10MP)
| 80-200mm | 70-200mm VR | |
|---|---|---|
| Control CA | Excelente (<1 px) | Moderada (1.2 px a 70mm f/2.8) |
| f/5.6 | - | 0.5 px (buena) |
| f/8+ | Despreciable | Despreciable |
80-200mm sorprende: mejor CA que 70-200mm VR original.
Autofoco: Diferencia crítica
- 70-200mm VR: SWM interno (Silent Wave Motor) — Rápido, silencioso, funciona en TODAS las Nikon (D40, D60, D5000...)
- 80-200mm (versiones AF-D): Accionamiento por tornillo (eje desde cámara) — NO AF en cuerpos sin motor (D40, D40x, D60, D3xxx, D5xxx)
Actualización 2009: 70-200mm VR II
- VR mejorado: 4 pasos (vs 3)
- Óptica revisada: Menos distorsión esquinas (mejor FX)
- Lanzamiento Q4 2009
Veredicto
Cuerpo sin motor (D3500, D5600, Z fc con adaptador FTZ): Solo 70-200mm VR/FL (AF garantizado).
Cuerpo con motor (D500, D750, D850, D4, D5, D6): 80-200mm f/2.8 AF-D = leyenda usada barata (CA superior, construcción tanque).
Nuevo/pro video/AF silencioso crítico: 70-200mm f/2.8E FL ED VR (actual).
- ·Problemas comunes del objetivo Nikon 18-200mm VR
- ·Comparativa: Nikon 24-70mm f/2.8G ED vs Zeiss 24-70mm f/2.8
- ·Comparativa: Nikon 16-85mm vs 18-200mm (DX VR)
- ·Dimensiones y especificaciones del Nikon 18-200mm ED VR II
- ·Distorsión típica de objetivos de cámara: barril, almohadón y bigote
- ·Categorías y tecnologías de objetivos Nikon (Nikkor)
- ·Canon 70-200mm vs Nikon 70-200mm
- ·Consejos para usar un objetivo Nikon 70-200 mm
