Tecnología Electrónica

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Antecedentes Pentax K-x

Esperaba ansioso esta cámara. Reseñas tentadoras: Imaging Resource: "enorme valor, calidad imagen/impresión notable, construcción fina, ráfaga líder clase, réflex entrada impresionante". DP Review: "impresionante set prestaciones, calidad imagen baja luz mejor vista en entrada DSLR, precio muy atractivo vs rivales".

Sorpresa: primera unidad de test falló en:

  1. Exposición errática (subexpuesta) en modos AV y P
  2. Altos quemados, sombras impenetrables
  3. Nitidez media/larga distancia ausente
  4. Ruido considerable en baja luz

Sospeché AF del objetivo. Enfoque manual no mejoró. Pedí segunda unidad al distribuidor.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Propuesta de valor

Web Pentax: "ROMPER REGLAS. Cámara que redefine entrada DSLR. K-x ofrece prestaciones alta gama: Live View, video HD, rendimiento fotográfico que desafía gamas superiores".

Precio base kit: 650 $ US. Incluye:

  • AF alta precisión 5/11 puntos
  • Live View
  • Estabilización en cuerpo (sensor-shift)
  • Ráfaga 4,7 fps
  • Limpieza polvo sensor
  • HDR (composición alto rango dinámico)
  • Corrección automática distorsión/aberración cromática lateral
  • Video 1280×720 @ 24 fps mono, 11 min calidad HQ
  • Obturador 100.000 disparos (raro en este precio)
  • Flash inalámbrico opcional (flash integrado como master)
  • Previsualización profundidad de campo
  • Soporte todos objetivos K-mount + antiguos vía adaptador

Clave: nuevo sensor. Comparativa DxOMark lo sitúa a la par de Nikon D5000/D90 (líderes clase) y por delante de Canon 550D.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Calidad construcción y manejo

Sólida, bien construida, tamaño similar Nikon D40. Un poco más pesada con 4 pilas AA NiMH en empuñadura (queja menor). Materiales buenos, sin recortes. Pega estética: línea cromada alrededor del cuerpo, algo anticuada vs colores moda K-x.

Visor penta-espejo (96% cobertura, 0,85x). No muy brillante, números fila inferior mejorables en luz diurna. Faltan puntos AF en visor (omisión seria). Pantalla trasera 2,7" 230K px: no última generación pero adecuada.

Botones bien colocados, grandes, marcados (incluye botón popup flash). Rueda 4 vías trasera: acceso rápido WB, modo disparo, ISO. Operación bien pensada.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Menús y modos

Navegación fácil: botón INFO → panel único ajustes mayores (navega rueda 4 vías). Menú = cueva de Aladín para control freaks: ajustes granulares todo aspecto disparo/calidad. Lógicos y navegables.

Test: todo a normal/neutro/estándar/natural/off → JPEGs sin manipulación (la mayoría compradores K-x disparan JPEG).

Manual K-x me impresionó (primera reseña). Punto tras recibir Canon EOS 550D ayer: manual 550D = pequeño, apretado, papel fino, letra microscópica (llora >29 años). Similar a manual Canon SD 960, indigno de DSLR 1000$.

Rendimiento

Responsiva, sin retrasos. AF rápido aunque ruidoso, respuesta disparo inmediata. Ráfaga ~5 fps: 5 RAW / 17 JPEG antes buffer. Velocidades obturación 1/6000 - 30 s, durabilidad obturador inédita en entrada. Velocidad/manejo: K-x da la talla.

Live View: AF caza en luz no óptima (igual D5000/550D). Todos tienen camino por recorrer.

Video: inicio engorroso, sin AF continuo, sin control apertura/obturador en grabación, sin foto durante video. D90 no lo hace mejor; Canon 550D sube el listón.

Calidad imagen fija

Nueva K-x: tomas nítidas sin esfuerzo (estándar DSLR actual). Recorte 100% sin editar.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Ruido baja luz = tendencia a subexponer. Compensación exposición adecuada → low-light impresionante para este precio.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)Izq: ISO 3200; Der: ISO 6400. No recortes 100% pero poco ruido visible 3200, poco más 6400. En 6400 look ligeramente "procesado"; ISO 3200 límite trabajo real.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)Transiciones alto contraste muy mejoradas. Colores: precisos, cálidos, sin sobresaturación.

Objetivo kit nítido en mayoría situaciones; paisajes tienden a suavizar fuera centro. Subexposición en AV persiste en luz temprana/tardía (mejor para paisaje). Compensación exposición solucionamostly.

Detalle: K-x entrega de sobra.

Pentax K-x: Reto a Nikon y Canon en réflex de entrada (análisis a fondo)

Veredicto

Pentax promete mucho con K-x: ¿cumple? En general, SÍ. Bien construida, cargada de prestaciones. A pesar de lista larga, simple si quieres, con ajustes finos para control freaks.

Funciona bien, rápido, sin complicaciones. Sensor top clase pese a 650 $. Nikon D5000 ~800 $, Canon 550D ~900 $. Pentax rompe reglas y lanza reto serio a Canikon con propuesta valor fuerte.

Pegas (lista corta):

  • Sin puntos AF en visor (omisión más grave)
  • Autoexposición tiende a subexponer en baja luz
  • Obturador ruidoso (no para candids)
  • LED podría ser mayor/nítido
  • AF lento en Live View
  • Limitaciones serias en video
  • Auto-ISO no funciona en modo manual
  • Usa 4 pilas AA (más peso; ventaja: viaje países enchufes distintos → pilas desechables)

Metodología

No testo como DP Review o Steve's Digicams. Testo como usuario: busco buen diseño, facilidad uso, operación/navegación lógicas. Buen diseño = gran experiencia usuario, algo en lo que pocas empresas destacan. Mi visión sobre el tema.

Recursos adicionales

Resumen
Revisor: Kim Brebach
Fecha: 2010-04-22
Valoración: 4/5 estrellas

>

<

Videocámaras y accesorios