5 lecciones al cambiar de DSLR a sin espejo para fotografía de viajes

Hace dos meses, tras disparar durante 10 años con Canon, cambié completamente a Sony. Sorprendió a algunos lectores de mi blog, así como a algunos compañeros fotógrafos. Para abordar el tema, publiqué una entrada detallada en mi blog con las razones detrás de mi cambio. Para ahorrarte tiempo, resumiré mi razonamiento, no solo en una frase sino en una palabra: INNOVACIÓN. Podía ver que, en los últimos dos o tres años, la innovación principal estaba ocurriendo en el ámbito de los sistemas sin espejo y sentía que Canon era simplemente un observador externo.

Consideré el cambio durante mucho tiempo. Primero esperé porque los sistemas sin espejo no estaban a la altura de los estándares de réflex a los que estaba acostumbrado. Luego, de repente, hace aproximadamente un año, todos los fabricantes sin espejo comenzaron a lanzar nuevos modelos de cámara que podían competir con cualquier réflex y, en algunos casos, incluso superarlas.

Big Sur, California – Sony A6000, objetivo Sony 10-18mm

Fue cuando decidí cambiar. Pero tardé otros seis o siete meses en elegir el kit adecuado (cámara y objetivos) para mis necesidades de fotografía de viajes.

Mi elección inicial fue la Panasonic Lumix GX-7, que era la cámara perfecta para mí en características, pero no me entusiasmaba demasiado la selección de objetivos gran angular de alta gama.

Mi segunda opción fue la Sony A7 de formato completo, y casi apreté el gatillo el otoño pasado. Sin embargo, tras sostenerla en mis manos, la Sony A7II en combinación con el recién lanzado objetivo Zeiss 16-35mm era casi comparable a la réflex en peso y tamaño.

Fue cuando tomé mi decisión. Justo antes de las vacaciones de Navidad, vendí todo mi equipo Canon para evitar arrepentimientos. Luego, pedí la Sony A6000, Sony 10-18mm f/4 y Zeiss 16-70mm f/4 de una vez. Pagué 2000$ en total. Los objetivos Sony siempre son caros, pero encontré que el precio del kit completo era muy razonable.

Sony A6000, objetivo Sony 10-18mm y trípode Feisol Tournament

Acabo de volver de mi primer viaje fotográfico del año; pasé dos semanas en Hawái y el norte de California donde disparé exclusivamente con mi nuevo equipo Sony.

A continuación, mis pensamientos tras poner este nuevo equipo a prueba real en fotografía de viajes. Ten en cuenta, solo abordé las características de la cámara que son importantes para mí como fotógrafo de viajes.

Lección 1: El tamaño importa en fotografía de viajes

Como tirador de réflex, al prepararme para una caminata larga y exigente al amanecer/atardecer, siempre me enfrentaba al mismo dilema: ¿qué equipo llevar? ¿Debo cargar con todo y parecer (y sentirme) como un sherpa escalando el Everest? ¿O debo ir ligero y arriesgarme a perder equipo importante?

Ya no tengo que comprometerme, ya que ahora puedo meterlo todo en una bolsa de cámara pequeña y llevármela. La Sony A6000 (344g) y el Sony 10-18mm (220g) pesan 564g (19,9 oz) en total. Todavía no puedo creer que un objetivo zoom gran angular de alta calidad pueda pesar solo 220g. Lo llamo libertad.

No me malinterpretes, el tamaño y el peso no fueron las razones principales de mi cambio. Nunca sacrificaría calidad por reducción de peso, pero fue una consideración importante.

San Francisco, California – Sony A6000 con objetivo Sony 10-18mm

Lección 2: Visor electrónico (EVF) – una nueva forma de ver la escena

De alguna manera, en muchas reseñas de sin espejo, el EVF se presenta como un factor negativo y se retrata como una desventaja comparado con el visor óptico de la réflex. No estoy de acuerdo con esa conclusión. Para mí, el EVF es una de las principales ventajas de las cámaras sin espejo. Finalmente, cuando miro por el visor, puedo ver lo que ve el sensor de la cámara.

Es una experiencia muy nueva y refrescante con el EVF, cuando puedes evaluar la profundidad de campo de la escena antes de tomar la foto.

Aquí hay un escenario real. Antes disparaba usando compensación de exposición -2EV y se me olvidó resetearla a cero. Ahora, al mirar por el EVF, veo de inmediato que la exposición está mal porque la imagen del EVF está demasiado oscura.

Cuando disparo a 10mm gran angular, incluso puedo ver la distorsión de barril que representa realísticamente la foto que estoy a punto de tomar.

A menudo uso enfoque manual al fotografiar paisajes, lo cual era prácticamente imposible con la réflex en condiciones brillantes debido al deslumbramiento de la pantalla. Ahora, no solo puedo usar fácilmente el enfoque manual en cualquier condición, también puedo aprovechar el Focus Peaking (punteo de enfoque), una función increíble que resalta las áreas enfocadas con un color brillante. No hay más conjeturas.

En una reseña, leí lo horrible y pixelada que se vuelve la imagen del EVF en condiciones oscuras. Puedo confirmar que se ve bastante mal, pero es lo suficientemente bueno para componer la toma y supera a la réflex donde solo ves negrura total.

Para mí, el EVF simplifica el proceso de tomar fotos y lo hace más predecible.

California State Route 1 – Sony A6000 con objetivo Zeiss 16-70mm

Lección 3: Me encanta el sensor de 24 megapíxeles

Durante la tonta guerra de megapíxeles entre los principales fabricantes, decidí por mí mismo que 16 Mpx era la cuenta de píxeles adecuada para mis necesidades y no tenía planes de actualizar solo por esa razón.

La Sony A6000 viene con 24 Mpx, lo que inicialmente no consideré una actualización importante. Lo que me di cuenta después, al empezar a procesar fotos, es que el sensor de 24 Mpx produce imágenes increíblemente limpias y nítidas y, en combinación con objetivos nativos de calidad, resuelve una cantidad insana de detalle. Las fotos se ven aceptables incluso al 100% de aumento.

Aunque, tengo que admitir que la mayor cuenta de píxeles es más exigente para mi ordenador y puede que necesite actualizarlo pronto.

La fotografía a ISO alto no es algo que haga a menudo cuando viajo y me fue difícil evaluar el rendimiento en baja luz del sensor. Pero, lo que puedo ver basado en fotos familiares de las fiestas es que ISO 3200 sigue siendo aceptable y el ruido excesivo es fácil de eliminar en Lightroom.

Playa Lanikai, O'ahu, Hawái – Sony A6000 con objetivo Sony 10-18mm

Lección 4: 11 fps cambia las reglas del juego

La fotografía deportiva es algo así como un hobby para mí. Las únicas veces que disparo deportes son cuando el pelotón profesional de ciclismo viene a Montreal cada septiembre y cuando mi hija juega waterpolo. Para probar los 11 fps en combinación con el sistema de enfoque más rápido de la industria, fui a la playa en Hawái a fotografiar surfistas.

Cambié de RAW a JPEG, puse la cámara en modo de disparo continuo y activé el Seguimiento de Objetos (Object Tracking). Me sorprendió no solo la nueva experiencia de disparar, sino también los resultados. Disparar a 11 fps me recordó a filmar vídeo e ir fotograma a fotograma en el software de edición, seleccionando los mejores fotogramas. No hay momentos perdidos. El enfoque fue preciso, en prácticamente cada fotograma.

Puedo ver cómo la Sony A6000 puede ser un cambio de juego para fotógrafos de deportes y vida salvaje.

Punto Makapu'u, O'ahu, Hawái – Sony A6000 con objetivo Sony 10-18mm

Lección 5: No todo es perfecto en el paraíso

Aunque mi experiencia inicial usando la Sony A6000 es muy positiva, hay algunos fallos y molestias que quiero abordar.

Duración de la batería:

Según Sony, puedes hacer hasta 360 disparos con una sola carga de batería y encontré este número bastante preciso. Incluso logré hacer cerca de 390 disparos al disparar en modo bracketing. No está mal considerando el tamaño pequeño de la batería y el alto consumo del EVF. Sin embargo, cuando estás acostumbrado a hacer 1500 disparos con una sola carga con la réflex, la diferencia es muy obvia. Ahora llevo tres baterías de repuesto siempre y tengo que recordar mantenerlas cargadas.

Bracketing (horquillado):

Por alguna razón inexplicable solo puedes hacer cinco disparos con horquillado a intervalos de 0,7EV, lo que lo hace completamente inútil. En condiciones de luz extremas tengo que hacer dos series de horquillado (-2, 0, +2), compensándolas manualmente usando compensación de exposición (-1 EV). Esto es muy molesto.

Sin etiquetado GPS:

Aunque la cámara tiene conectividad inalámbrica decente, falta el etiquetado GPS utilizando un teléfono móvil.

Bloqueo de escritura del buffer:

Cuando la cámara transfiere fotos del buffer a una tarjeta de memoria, el sistema se bloquea completamente. Ni siquiera puedes previsualizar imágenes durante la transferencia.

Deficiencia del retraso de 2 segundos:

No puedes disparar fotos con horquillado usando la funcionalidad de retraso de 2 segundos. Tuve que comprar y llevar un equipo extra innecesario: Disparador Remoto Inalámbrico (10$).

Playa Sandy, Hawái – Sony A6000 con objetivo Sony 10-18mm

Conclusión

El cambio de una réflex Canon a la sin espejo Sony A6000 fue menos estresante y doloroso de lo que esperaba. Creo que uno de los principales factores que lo hicieron posible fue mi compra de objetivos nativos de Sony, así que no tuve que lidiar con el cristal de otros sistemas con convertidores.

Estoy esperando la ampliamente rumoreada Sony A7000 que se supone que es la sucesora de la Sony NEX-7. Espero que Sony haya abordado las deficiencias de la A6000 e introduzca nuevas características profesionales como: sellado contra la intemperie, estabilización integrada en el cuerpo, etiquetado GPS y horquillado avanzado. Definitivamente planeo conseguir la nueva A7000 y mantener la A6000 como cuerpo de respaldo.