Análisis del ZTE Blade A3Y: Smartphone ultra‑económico por 49 €

ZTE nos cedió una unidad de prueba para que nuestro redactor la evaluara a fondo, y la devolvió tras su análisis. Sigue leyendo para su opinión completa.

El ZTE Blade A3Y es un móvil budget de Yahoo Mobile que se cuela en el fondo del mercado budget. Es el primer terminal exclusivo de Yahoo Mobile, pero básicamente es el ZTE Blade A3 Prime lanzado antes este año. Especificaciones modestas: quad‑core MediaTek, 2 GB RAM, 32 GB almacenamiento, pero tiene algunas características agradables para un dispositivo tan barato.

Yahoo Mobile me dio un Blade A3Y y una SIM de Yahoo Mobile, y lo llevé junto a mi móvil habitual una semana. Probé calidad de llamada, rendimiento, batería e incluso cómo juega para ver qué tal funciona un móvil a tan bajo precio.

Diseño: Trasera de plástico extraíble

El Blade A3Y es de los pequeños, con pantalla cuadrada, biseles gruesos y grosor que se debe parcialmente a que tiene trasera de plástico extraíble. Disponible en un color, «grape jelly» (morado uva), el cuerpo del móvil es negro mientras la trasera extraíble es morado oscuro intenso.

La trasera de plástico extraíble es la elección de diseño más interesante, un guiño a cuando las baterías eran reemplazables por el usuario.

El frontal tiene pantalla de 5,45 pulgadas en 1440 × 720, técnicamente HD. Controles a la derecha: rocker de volumen y botón de encendido. Borde inferior: puerto USB‑C con carga rápida; borde superior: jack 3,5 mm. Es raro tener cables saliendo por ambos extremos, pero es un dispositivo pequeño diseñado para un precio muy ajustado, así que se esperan concesiones.

La trasera es una placa de plástico extraíble en morado oscuro con patrón de líneas diagonales atractivo. Un pequeño módulo de cámara asoma en la esquina superior izquierda, y en el centro arriba la trasera tiene un hueco para el pequeño lector de huellas. El logo ZTE está justo debajo.

La trasera extraíble es la elección más interesante, un guiño a cuando las baterías eran user‑serviceable. La batería viene sin instalar, requiriendo que la pongas al meter la SIM. Aunque solo está en «grape jelly», el idéntico Blade A3 Prime tiene trasera gris, y sería trivial que Visible, Yahoo Mobile o ambos ofrecieran traseras alternativas con otros colores o patrones en el futuro.

En conjunto, el Blade A3Y se ve bastante bien para un móvil de tan bajo precio. La trasera de plástico da sensación barata al sostenerlo, pero es bonito de ver a distancia si te gusta el morado.

Calidad de pantalla: Suficientemente brillante pero resolución baja

El Blade A3Y tiene pantalla de 5,4 pulgadas que apenas califica como HD. No se ve tan mal en una pantalla tan pequeña, pero noté cierta fatiga ocular tras mirarla periodos largos.

La pantalla es lo bastante brillante para la mayoría de situaciones, pero costaba verla a pleno sol. Los colores son correctos, tirando a fríos. Pesados contra el coste del móvil, ninguno de estos problemas importa mucho. No esperes la pantalla más bonita que hayas visto y no te decepcionarás.

Configuración inicial: Sí, batería extraíble

Los móviles suelen venir con carga suficiente para encender y configurar, así que me extrañó que el Blade A3Y no encendiera. Luego vi que no tenía bandeja SIM visible. Miré la caja buscando instrucciones y no encontré, pero noté la batería en la caja bajo el embalaje principal al inspeccionar más.

El Blade A3Y no trae instrucciones de cómo instalar batería o SIM por alguna razón, pero es fácil de deducir. Una esquina de la tapa trasera tiene una muesca, dando agarre para sacarla. Con la trasera quitada, metes la batería, instalas la SIM, y también puedes poner tarjeta SD si quieres.

Con la batería puesta, la configuración es casi igual a cualquier Android. La única diferencia es que, al ser móvil de Yahoo Mobile, probablemente lo uses con el servicio Yahoo Mobile. Eso requiere instalar la app Yahoo Mobile y crear o acceder a una cuenta para terminar la configuración.

Rendimiento: Funciona mejor de lo esperado

Entre el precio de derribo y el tacto barato de la trasera plástica, no esperaba mucho del Blade A3Y en rendimiento. Pero me llevé una grata sorpresa. El A3Y dio benchmarks decentes, en línea con móviles budget significativamente más caros que he probado, y funcionó bastante bien en uso diario normal la semana que estuve con él.

Empecé descargando PCMark y corriendo Work 2.0, benchmark de productividad que testea qué tal maneja tareas diarias como navegación web, procesamiento de texto y edición de imagen. Da puntuación global y desglose por categorías.

El Blade A3Y marcó 4.491 global en Work 2.0. Ese número no es impresionante per se, es bajo comparado con hardware superior, pero es notablemente bueno para un móvil de este precio. Como comparación, probé un LG Stylo 6 por las mismas fechas y solo marcó 3.867 en este benchmark.

En navegación web: 3.592. En escritura: un poco más. En edición de foto: respetables 8.392. Todas cifras bastante buenas para un móvil en el extremo bajo del budget.

En uso normal, noté suficiente lag y ralentización como para ser molesto. Por ejemplo, lag al bajar el panel de notificaciones o abrir el cajón de apps. Las apps corrían decentemente, y pude abrir muchas pestañas en Chrome y ver YouTube sin problema, pero esperaba que el móvil fuera más fluido según sus benchmarks.

El A3Y dio benchmarks decentes, en línea con móviles budget significativamente más caros que he probado.

Además del benchmark de productividad, corrí algunos benchmarks gaming de GFXBench. Empecé con Car Chase, benchmark 3D que usa shaders avanzados e iluminación. El Blade A3Y solo logró 3,8 FPS. Mejor que el Stylo 6 (2,8), pero ambos son resultados miserables.

Luego T‑Rex, benchmark 3D menos exigente para hardware menos avanzado. El Blade A3Y logró 22 FPS, significativamente mejor. Aún bajo para jugar realmente.

Test real: descargué Asphalt 9 y corrí unas carreras. Asphalt 9 está bien optimizado, y corrió lo bastante bien en el Blade A3Y para ser jugable. Noté mucho pop‑in (objetos que no renderizan al principio) y caídas de frames molestas, pero pude completar unas carreras sin problema.

Conclusión: el Blade A3Y puede correr juegos y otras apps en cierta medida si realmente lo necesitas, pero no tiene procesador ni RAM para dar experiencia satisfactoria. Cíñete a llamadas y tareas simples: mensajería, email, navegación web, streaming vídeo, y no decepcionará. Más allá, mejor invertir en móvil más caro.

Conectividad: Rendimiento flojo pero suficiente para la mayoría

Aquí hablo del servicio Yahoo Mobile, un MVNO operado por Verizon. Como el otro MVNO de Verizon, Visible, usa torres de Verizon, pero clientes de Yahoo Mobile no son clientes de Verizon. Si has tenido buena suerte con Verizon en tu zona, no significa que verás nivel similar con Yahoo Mobile o Visible.

Yahoo Mobile me dio una SIM activada para probar el Blade A3Y. El móvil no funcionaba con mis SIM de Google Fi o AT&T habituales, así que todas mis pruebas de llamadas y datos LTE fueron con Yahoo Mobile.

Dicho esto, mis resultados pueden variar salvajemente de tu experiencia según tu ubicación y estado de la red Verizon en tu área. Verizon parece despriorizar tráfico de Yahoo Mobile y Visible significativamente, así que puedes ver velocidades fantásticas o terribles según ubicación y hora.

Conectado a Yahoo Mobile, medí velocidades de descarga entre 2,8 y 5 Mbps. Medido al mismo tiempo, en la misma ubicación, que el 5 Mbps de descarga, un Moto X4 en servicio postpago de Verizon alcanzó 30 Mbps. Es difícil separar el rendimiento de Yahoo Mobile del del Blade A3Y porque no pude hacerlo funcionar con otra SIM, pero las velocidades LTE que vi fueron uniformemente flojas.

Para Wi‑Fi, probé el Blade A3Y con conexión cable gigabit de Mediacom y sistema mesh Eero. La conexión medía casi 1 Gbps en el router al testear, y mi Pixel 3 logró 320 Mbps pico junto al Blade A3Y.

Primera medición: Blade A3Y cerca del router. En esas condiciones ideales, alcanzó 162 Mbps descarga. Más que suficiente para llamadas Wi‑Fi, videollamadas, streaming vídeo, y casi todo, pero claramente más lento de lo que podría.

Luego moví el Blade A3Y unos 9 m (30 pies) del router con obstáculos moderados, y la velocidad bajó a 132 Mbps. A unos 15 m (50 pies) con paredes y obstáculos, bajó solo a 125 Mbps. Finalmente, bajé al garaje, ~30 m (100 pies) del router o beacon más cercano, y el móvil aguantó 71 Mbps.

En general, la conectividad Wi‑Fi del Blade A3Y es bastante buena. Deja mucho en la mesa a corta distancia, pero las cifras a larga distancia siguen siendo lo bastante rápidas para streaming vídeo y casi todo. Aunque no dio los mejores números que he visto, funcionó realmente bien para un móvil de 50 €.

Calidad de sonido: Mono decente con calidad de llamada cuestionable

Para un budget phone con altavoz único, el Blade A3Y no suena mal. Es de los más silenciosos que he probado, pero ¿cuántas veces subes el volumen al máximo? A mitad de volumen, la música suena decentemente, aunque hueca y muy cargada de agudos.

El altavoz sale por ranuras en la trasera extraíble que son muy fáciles de tapar con los dedos al sostener el móvil en horizontal. Apoyar el móvil en cualquier superficie, incluso lisa, también amortigua el sonido significativamente.

Calidad de llamada decente, pero noté una extraña reverberación lo justo para molestar. Casi suena como si la persona estuviera en manos libres aunque no lo esté. Según los que llamé, yo se oía alto y claro sin modulación extraña, y me oían incluso en entornos ruidosos. La reverberación molestó al principio, pero me acostumbré rápido.

Cámara y vídeo: Deja mucho que desear

El Blade A3Y tiene cámaras, pero no son buenas. La trasera tiene sensor 8 MP, y tuve muchos problemas para sacar fotos nítidas. Las fotos solían salir borrosas con colores lavados incluso en luz decente. Fotos en baja luz, peor. Vídeo similar: cualquier contraluz reventaba la imagen, y escenas bien iluminadas se veían planas.

La frontal de 5 MP no es mejor. Enfoca bien, pero colores fríos y lavados, y no maneja luz no ideal. Está ahí si la necesitas para videollamadas o selfies, pero los resultados no satisfarán.

Batería: Capacidad baja, ¡pero es extraíble!

El Blade A3Y lleva batería de 2.660 mAh, en el lado bajo. Pero esta batería es extraíble. Eso significa que puedes comprar una de repuesto barata y llevarla de reserva por si el móvil muere cuando no puedes cargarlo.

Tiempo de conversación reportado: 16 horas, parece generoso. Aguanté día y medio usando el Blade A3Y donde pude en lugar de mi móvil normal, y definitivamente lo cargaría cada noche si fuera mi móvil principal.

Para testear capacidad, conecté a Wi‑Fi, puse brillo al máximo, y streaming YouTube non‑stop. En ese estado, la batería duró 6,5 horas. Menos que la mayoría de móviles probados, pero no está mal para un móvil de tan bajo precio y batería extraíble.

Software: Android 10 casi stock

El Blade A3Y sale con Android 10, y es bastante stock. Noté algunas diferencias en el funcionamiento respecto al stock, pero nada que valga la pena mencionar. La diferencia más visible es que viene con un montón de apps Yahoo preinstaladas: Yahoo Mail, Yahoo Noticias, etc.

Si estás en el ecosistema Yahoo, la inclusión de apps Yahoo te será útil. Sino, son fáciles de ignorar o borrar. El cliente de correo Android estándar sigue ahí, junto a la suite Google habitual, así que las apps de Yahoo Mobile son más un toque de sabor que una imposición.

Precio: Oferta que no puedes rechazar

El Blade A3Y tiene PVP de solo 49 €, y típicamente lo consigues por la mitad. Al cambiar a Yahoo Mobile desde otro servicio, puedes incluso pillar por 0 €.

Con rango de precio entre gratis y 49 €, el Blade A3Y es un chollo. Es claramente un budget phone, no hay vuelta de hoja, pero se ve y rinde genial para un móvil de 49 €. Supera en benchmarks a algunos de 300 € que he visto, y es fácil pasar por alto carencias como la cámara floja cuando un móvil tiene esta relación precio‑rendimiento.

ZTE Blade A3Y vs. LG K51

El LG K51 es uno de nuestros ultra‑budget favoritos, con PVP desbloqueado de 200 € y típicamente <150 €. Tiene pantalla grande 6,5 pulgadas con notch gota, batería 4.000 mAh, y procesador octa‑core MediaTek Helio P22.

Aunque el LG K51 bate al Blade A3Y en specs casi en todo, hay un abismo de precio. El LG K51 cuesta 4× el PVP del Blade A3Y. Por ese extra obtienes pantalla ligeramente mayor, pero misma baja resolución. También octa‑core vs quad‑core, pero el Blade A3Y bencheaba mejor a pesar de esa diferencia.

Si tu presupuesto es ajustado, no hay duda: el Blade A3Y es mejor compra.

Productos similares analizados:

• LG Stylo 6
• Samsung Galaxy A50
• Nokia 7.2

Especificaciones

• Producto: Blade A3Y
• Marca: ZTE
• UPC: 885913108766
• Precio: 49,00 €
• Lanzamiento: Octubre 2020
• Peso: 162 g (0,357 lb)
• Dimensiones: 146,6 × 70,9 × 9,7 mm
• Color: Grape Jelly (Morado)
• Garantía: 1 año
• Plataforma: Android 10
• Pantalla: 5,45 pulgadas
• Resolución: 1440 × 720
• Procesador: MediaTek Helio A22 Quad Core @ 2,0 GHz
• RAM: 2 GB
• Almacenamiento: 32 GB
• Cámara: 8 MP (trasera), 5 MP (frontal)
• Batería: 2.660 mAh
• Puertos: USB‑C, 3,5 mm audio
• Resistencia al agua: No