Análisis de los Audio-Technica ATH-M50x: Versatilidad profesional a un precio competitivo
Compramos los Audio-Technica ATH-M50x para que nuestro experto los probara a fondo. Sigue leyendo para descubrir nuestra análisis completo.
Diseño: Sobrio, funcional y con opciones de color
El modelo más común de los ATH-M50x es el negro, favorito de los DJ por su construcción robusta, bisagras flexibles y el toque plateado en el anillo de las copas. Transmite seriedad sin resultar llamativo. También están disponibles en blanco puro y en un atractivo gris metálico (gunmetal).
El acabado blanco es elegante, pero propenso a mostrar suciedad. Probamos la versión gunmetal y nos sorprendió gratamente: su gris oscuro metálico mantiene una apariencia profesional con un toque de distinción. La estructura de los auriculares, con ese cilindro delgado que actúa como bisagra bajo la diadema, les da un aire futurista, casi robótico. Las copas ovaladas clásicas lucen el símbolo rúnico de Audio-Technica, una solución más limpia que estampar el nombre completo de la marca.
Incluso el estuche rígido incluido solo muestra la marca en una pequeña etiqueta trasera. Lo único realmente visible es el logotipo de Audio-Technica en la parte superior de la diadema, difícil de ver cuando los llevas puestos. Estas decisiones de diseño tienen sentido: son herramientas profesionales ante todo, pero con detalles que los hacen atractivos para el consumidor.
Comodidad: Buen ajuste, aunque pueden quedar pequeños
Las copas de los ATH-M50x son algo reducidas. Los drivers miden 45 mm (5 mm más que los modelos inferiores de la serie M), pero el chasis de las copas es poco profundo. Al ser cerrados, buscan sellar herméticamente el oído para aislar el sonido, a diferencia de los modelos abiertos preferidos para mezcla.
Esto genera una sensación algo claustrofóbica, especialmente para orejas grandes. Paradójicamente, el anillo que rodea la oreja es espacioso; el problema es la profundidad de la copa —menos de 2,5 cm entre la espuma exterior y la carcasa del driver—, que presiona sobre el pabellón auditivo. Quienes tengan orejas pequeñas no notarán inconveniente, pero las orejas grandes pueden sentirse oprimidas.
Lo demás es positivo. La espuma de las almohadillas logra un equilibrio ideal entre la espuma elástica y la de memoria: ofrece resistencia suficiente para apoyarse cómodamente en la cabeza y se adapta bien. El cuero sintético suave al tacto del exterior completa una sensación premium. La espuma de la diadema es más densa —algo inusual—, proporcionando mayor soporte. Los usamos tanto para escucha casual como para sesiones de estudio prolongadas y, tras el periodo de adaptación, resultaron cómodos en ambos casos.
Calidad de construcción: Excelente, con atención al detalle
La sensación de calidad justifica su precio. Al ser auriculares cerrados de estudio, cada componente —copas, espumas, cables, conectores— debe sentirse sólido, pues se quitan y ponen constantemente y pueden recibir sudor en sesiones largas.
Están a la altura de los Sennheiser HD cerrados y superan ampliamente a los Sony MDR profesionales. Dos factores destacan: las bisagras, amplias y de movimiento suave, que nunca dan sensación de fragilidad al plegarlos o ajustarlos; y las almohadillas, con cuero sintético grueso que resiste el desgaste y la descamación típica de modelos baratos.
Otro acierto: cables desconectables en lugar de soldados. Si el cable o el conector de 3,5 mm falla, solo hay que reemplazar esa pieza. El mecanismo de bloqueo por giro en la copa izquierda evita desconexiones accidentales.
Calidad de sonido: Lo mejor de dos mundos
Como auriculares de estudio, Audio-Technica ha incluido especificaciones profesionales: respuesta en frecuencia de 15–28.000 Hz e impedancia de 38 ohmios. Estos datos importan para producción de audio: el rango cubre todo el espectro audible humano (20–20.000 Hz) sin forzar los límites, y los 38 ohmios permiten usarlos directamente en una salida de auriculares, pero brillan con un amplificador o DAC dedicado.
La impedancia ligeramente superior a la de auriculares de consumo reduce el volumen al conectarlos al móvil o portátil, pero es el precio a pagar por mayor margen dinámico y precisión. Buscan una «respuesta plana»: sin ecualización artificial (nada de refuerzo de graves), reproducen el sonido tal cual es.
Para uso no profesional, la experiencia sigue siendo notable. La escena sonora es sorprendentemente amplia y rica para ser auriculares de monitor. Por eso creemos que son los mejores para la mayoría de usuarios: rinden bien en escucha casual, mejor que muchos auriculares de estudio más caros, y sirven como monitores precisos.
Un pequeño inconveniente: no destacan reproduciendo voces habladas con nitidez. Para podcasts hay detalle suficiente, pero si tu trabajo se centra en producción de voz, hay opciones más adecuadas.
Accesorios: Paquete completo y generoso
Curiosamente, muchos auriculares de estudio de gama alta no incluyen accesorios completos. Los Sennheiser HD600, por ejemplo, traen una buena caja pero ni estuche ni cables extra. Los ATH-M50x incluyen dos cables: uno recto de 1,2 m y otro en espiral de longitud efectiva similar pero extensible. Además, un estuche rígido robusto con bolsillo para cables y forro de felpa.
La única omisión destacable es el adaptador de 3,5 mm a 6,3 mm (¼ de pulgada). En nuestro estudio sobran, pero habría sido un detalle bienvenido. En conjunto, un paquete muy completo.
Precio: Ligeramente elevado
Los ATH-M50x se venden habitualmente en torno a 150 € en Amazon, mientras que rivales directos de Sennheiser y Sony rondan los 99 €. No es que el producto decepcione —en prestaciones, sonido y construcción son de primera—, pero bajar de los 100 € los habría convertido en una compra imbatible.
Audio-Technica ATH-M50x vs. Sennheiser HD280
Para auriculares cerrados multiusos de estudio, los HD280 son la referencia más comparable. En calidad de sonido, los M50x ganan con mejor respuesta en medios, aunque los HD280 tienen una construcción marginalmente superior. Preferimos el aspecto y tacto de los M50x, pero los HD280 no se quedan atrás y cuestan unos 89 €.
Veredicto final
Una excelente opción para auriculares de estudio si el presupuesto no es un obstáculo.
Los Audio-Technica ATH-M50x satisfacen a la mayoría de oyentes. Son versátiles, se sienten premium y, aunque el ajuste puede ser ajustado para algunos, la espuma mullida y la atención al detalle los hacen muy agradables. El único inconveniente real es su precio, apenas 40 € más que el competidor directo. Si encajan en tu presupuesto, merecen la pena sin duda.
Especificaciones
- Nombre del producto: ATH-M50x
- Marca: Audio-Technica
- SKU: B00HVLUR86
- Precio: 399,95 $ (precio de lista; precio real ~150 $)
- Peso: 286 g (10,1 oz)
- Dimensiones: 21,6 x 17,8 x 8,9 cm
- Color: Negro, Blanco o Gunmetal
- Tipo: Con cable
- Garantía: 2 años
- Impedancia: 38 ohmios
- Respuesta en frecuencia: 15–28.000 Hz
- ·Análisis de los Sony WH‑1000XM4: Los reyes de la cancelación de ruido evolucionan
- ·Análisis de los Status Audio BT One
- ·Análisis de los Marshall Mid ANC
- ·Análisis de los Paww WaveSound 3
- ·Análisis de los Bose SoundSport Wireless
- ·Análisis de los Senso ActivBuds Wireless
- ·Revisión de los auriculares Bluedio T3
- ·Reseña de los auriculares Sony WH-H900N
- Análisis de los Bose QuietComfort 35 II
- Análisis de los Audio-Technica ATH-M50x: Versatilidad profesional a un precio competitivo
- Análisis de los Ausdom M06: Auriculares inalámbricos baratos con buena autonomía
- Análisis de los Sony WH-1000XM3: Los mejores auriculares Bluetooth con cancelación de ruido
- Análisis de los Microsoft Surface Headphones: Diseño único, sonido mejorable
- Análisis de los Sennheiser HD 650: Detalle impecable para audiófilos y productores
