Comparativa Sigma DP Merrill: calidad de imagen de primera en cuerpos compactos

Sigma, conocida por objetivos asequibles, causó revuelo entre fotógrafos exigentes. ¿Cómo? Construyendo tres cámaras compactas alrededor del increíble sensor de la SD1, que costaba inicialmente 10.000 $. La calidad de imagen es simplemente increíble, y las cámaras son pequeñas, ligeras y discretas. Para fotógrafos que buscan la mejor calidad de imagen con presupuesto, son imbatibles.

Comparativa Sigma DP Merrill: calidad de imagen de primera en cuerpos compactos

Pero hay compromisos. El principal: autonomía. Las baterías pequeñas no duran mucho, necesitarás repuestos. Por suerte, son baratas. Segundo: usabilidad. Es bastante buena para una compacta, controles bien puestos para fotógrafos, pero hay lag de obturador, el AF no iguala a DSLR y los RAW enormes tardan en escribirse.

El compromiso principal que trataremos es la distancia focal. Cada DP Merrill es idéntica salvo por la focal fija del objetivo prime.

  • Sigma DP1m: 19 mm (equiv. 28 mm gran angular en full frame).
  • Sigma DP2m: 30 mm (equiv. 45 mm estándar).
  • Sigma DP3m: 50 mm (equiv. 75 mm tele corto).

Los tres objetivos tienen apertura máxima f/2,8 y mínima f/16. En mi opinión (y no solo mía), son de los mejores objetivos jamás hechos, incluyendo Leica y Zeiss.

En uso, estar restringido a una focal cambia la cámara por completo. Esta comparativa se centra en cuál de la serie DP Merrill es la adecuada para ti. Para análisis profundos de las cámaras, recomiendo la review de Michael Reichmann en Luminous Landscape.

Comparativa Sigma DP Merrill: calidad de imagen de primera en cuerpos compactos

La DP1m es muy cómoda si quieres calidad increíble en paquete diminuto. Pude hacer fotos que de otro modo no habría hecho. No parece cámara seria y es efectivamente silenciosa. Fotógrafos profesionales en entornos donde las cámaras no son bienvenidas lo apreciarán. Comparada con una Nikon pro con gran angular, es mucho más pequeña. Sin embargo, perdí fotos por el lag del obturador y las esquinas son algo más suaves que en las otras dos.

Comparativa Sigma DP Merrill: calidad de imagen de primera en cuerpos compactos

La DP3m es especializada. Un 75 mm equivalente se me hace largo para uso diario. Pero es un monstruo de bolsillo para retratos: archivos increíblemente nítidos con bokeh hermoso. Tiene macro asombrosa, aunque no es 1:1 real, llega lo suficiente para la mayoría. Y no hay distorsión apreciable. La DP3m brilla cuando te molestas en hacer stitching de imágenes. 14,85 MP bastan para la mayoría, pero si quieres imprimir enorme, puedes aumentar resolución haciendo mosaicos con software de panorámicas. Como la calidad a 100 % es asombrosa (no interpolada como sensor Bayer), los archivos rivalizan con cámaras de formato medio de decenas de miles. Para mí, este es el nicho donde la serie DP Merrill destaca. Puedo llevar una compacta diminuta, pilas baratas y trípode de fibra de carbono ligero para fine art y crear resultados asombrosos.

Comparativa Sigma DP Merrill: calidad de imagen de primera en cuerpos compactos

La DP2m es un compromiso. Recomiendo conseguir DP1m y DP3m; funcionan muy bien en pareja. Si no es opción, la DP2m es tu cámara. Ni demasiado gran angular ni demasiado tele. Puedes hacer stitching si quieres (sin distorsión real), pero el enfoque estándar sirve para muchos temas. Lo importante: accedes a ese increíble sensor X3 Foveon. Descarga imágenes de muestra Sigma DP Merrill; hablan por sí solas.

Ben Evans enseña fotografía en Barcelona. Aprende lo más importante en una hora (y por menos que un almuerzo) con el best-seller «Photography: The Few Things You Need To Know» Audiolibro — www.GreatBigBear.com/Audiobook