Las 10 funciones que echamos de menos en las cámaras digitales (Lista de deseos dPS)

Puente Brooklyn con disparador remoto y filtro ND, innecesarios con mejoras en cámara.

Casi es un tópico, pero nunca ha habido mejor momento para ser fotógrafo. Lo que logramos hoy con cámaras digitales modernas sin gastar fortuna es increíble. Sin arruinarte, tienes alta resolución, rendimiento en baja luz y rango dinámico impensables hace pocos años, ráfagas de varios fps. Y de regalo: vídeo HD mínimo, envío inalámbrico al móvil. Parece ingrato pedir más. Pero todo es mejorable, ¿no?

Aclaración: "mejorar" no significa más megapíxeles, ni mejor ruido/rango dinámico, ni AF/ráfaga más rápidos. Los fabricantes ya invierten ahí toda su energía.

Pero, ¿no hay funciones que se podrían añadir sin salto tecnológico ni encarecer la cámara? Siempre me lo pareció. Pregunté a fotógrafos, lectores y compañeros de dPS.

¿Cómo mejorarías las cámaras digitales?

Recibí buenas respuestas y las combiné con las mías para crear esta lista de 10 funciones deseables (sin orden):

1. Pequeña LCD dedicada al histograma

Una mini-pantalla LCD trasera separada. ¿Por qué? La mejor forma de evaluar exposición es el histograma. Ver solo la foto en la LCD no vale. Pero al activar histograma, la foto se encoge y se vuelve inútil: obligados a elegir entre ver la foto o el histograma, no ambos. Una mini-LCD solo para histograma permitiría ver la foto a tamaño completo.

2. Tres diales de control

Exposición tiene 3 controles: velocidad, diafragma, ISO. ¿Cuántos diales tenemos? Dos (si hay suerte). En gamas de entrada, uno. Cambiar 3 parámetros con 2 diales obliga a pulsar botones girando diales: proceso engorroso para las funciones más usadas. Si hay 3 ajustes, deberíamos tener 3 diales.

El marginado siempre es ISO, herencia de la película: no podías cambiar ISO sin cambiar rollo. En digital nos alegró poder cambiarlo, y pulsar botón no parecía gran cosa. Además, rangos ISO eran limitados y subirlo traía ruido rápido.

¿Hoy? Rangos ISO enormes: hasta 25.000 en entrada. ISO es ya socio pleno del triángulo de exposición. Debe tratarse como tal: su propio dial, sin pulsar botones.

¡Basta de discriminar al ISO! Démosle su dial como miembro igual del triángulo de exposición.

¿Dónde poner el dial extra? Sobran sitios. Idea: elimina el dial de modos. Tener dial dedicado a cambiar modo es otra herencia de cuando había pocos controles (sin menús). ¿Quién cambia de modo tan a menudo que la mejor zona de la cámara ocupe un dial? La mayoría elige modo y lo usa siempre. Incluso los que cambian, no lo hacen tanto como para necesitar dial propio.

Nota: Parece que esto llega: la mayoría de Fujifilm sin espejo tienen 3 diales, uno para ISO. Ojalá otros sigan.

Cortesía de Fujifilm

3. ISOs bajos (por debajo de 100)

En la carrera por subir ISO, el lado bajo se ha ignorado. Costaría poco hacer el sensor menos sensible. ¿Por qué no ISO 50, 25, 12...?

¿Para qué? Más control sobre velocidad obturación y eliminar filtros ND. ¿Por qué los paisajistas cargan filtros ND para bajar velocidad? Si bajamos ISO, necesitamos más tiempo para exposición correcta. En vez de filtro ND 3 pasos, bajas ISO de 100 a 12 (3 pasos).

¿Por qué parar en ISO 100? Deberíamos ver ISO 50, 25, 12, 6, 3...

Habría que replantear la numeración: bajar 10 pasos desde ISO 100 daría ISO 0,09, poco práctico.

4. Disparador remoto retráctil integrado

Todo paisajista necesita disparador remoto o intervalómetro. Podría salir de la cámara con cable retráctil: lo sacas, disparas sin tocar cámara ni vibrar.

Fíjate en el disparador colgando. ¿No sería genial uno retráctil integrado?

Nos ahorraría llevar disparadores sueltos.

5. Velocidades obturación >30 seg sin modo Bulb

La mayoría limita a 30 seg. Para más, hay que cambiar a Bulb. Sería genial hacer exposiciones de 1 min+ sin cambiar modo.

Importante por el bracketing (AEB). Haces 3+ exposiciones: normal, subexpuesta, sobreexpuesta. Si partes de velocidad larga, la sobreexpuesta a menudo necesita >30 seg.

Ejemplo: bracket 3 fotos, inicio 15 seg, saltos 2 pasos. La sobreexpuesta necesita 1 min (15→30→60). Cámara limita a 30 seg: no funciona. Hará normal y subexpuesta, pero sobreexpuesta se queda en 30 seg.

Bracket común: 5 fotos, 1 paso cada una. Si velocidad inicial >6 seg, la cámara no captura el bracket completo porque la más sobreexpuesta necesita >30 seg.

¿Frecuencia? Más de lo que crees. Paisajistas salen antes del amanecer, usan diafragma cerrado (profundidad) e ISO bajo (ruido). Solo exposición larga da luz correcta. Son quienes menos controlan luz y más problemas de rango dinámico tienen: los que más bracketean.

6. Temporizadores personalizables

¿Por qué los temporizadores solo ofrecen 2 y 10 seg? Un lector, Jeff Johnson, se lo preguntó (y planteó otras mejoras aquí). Cualquier reloj digital de 10 € permite temporizadores variables, ¿por qué no nuestras cámaras?

Otra herencia: temporizadores eran mecánicos y limitar opciones tenía sentido. Hoy no. Deberíamos poder poner el tiempo que queramos, o al menos más opciones.

7. Wi-Fi mejorado

Avance reciente emocionante: Wi-Fi en cámaras. Transfiere fotos al móvil sin cables. Pero suele ser torpe: apagas datos del móvil para conectar con cámara. Se propone Bluetooth para conectar móvil, tablet, portátil (además de Wi-Fi). El compañero de dPS John McIntire lo secunda y añade control smartphone/tablet para timelapse y largas exposiciones.

8. Calculadora de distancia hiperfocal integrada

El concepto distancia hiperfocal no es complejo: punto más cercano donde enfocas manteniendo fondo aceptablemente nítido. Depende de 3 factores:

1. Tamaño sensor
2. Distancia focal usada
3. Diafragma seleccionado

Hay tablas y apps para calcularla.

Tablas de distancia hiperfocal

¿Por qué obligar a calcularla? Jeff Johnson propone que la cámara lo haga: ya conoce las 3 variables. Podría mostrarla en pantalla.

Nota: Fujifilm vuelve a liderar: X-T1 y quizás otras muestran distancia hiperfocal en visor.

9. Almacenamiento interno

El almacenamiento ha cambiado radicalmente en pocos años. Hace poco llevabas tarjetas 4 GB y cambiabas cada 200 fotos. Ahora 128 GB son norma, 256-512 GB existen. Compramos tarjeta grande, la dejamos en cámara, descargamos periódicamente y seguimos.

Ya es mejor que antes, pero ¿no chirría que las cámaras (reflex y sin espejo) no tengan almacenamiento interno? A Leanne Cole le extraña que sigamos con tarjetas. Dado lo que cabe en poco espacio, ¿no hemos llegado al punto de tener almacenamiento integrado? ¿Por qué no 500 GB de serie?

10. Tus propuestas

Estas son nuestras ideas. Algunas son buenas, pero seguro que hay mejores. ¿Qué cambiarías tú? ¿Qué añadirías? ¿Qué funciones pondrías en la lista de deseos?

Cuéntanos en comentarios.